MVP（Minimum Viable Product）の意味を理解する。そして、なぜ私はEarliest Testable / Usable / Lovableを好むのか。 | ANKR DESIGN | デザインリサーチ・プロトタイピング・サービスデザイン

‍ 数年前、私はこんな絵を書いて、アジャイル開発やリーン開発のついての様々なプレゼンで用いた。 そこから、この絵は急速に広まっていった！記事、プレゼン、さらには本（Jeff Pattonの”User Story Mapping”という素晴らしい読み物なのだが）にまで至る所で姿を見せた。多くの人がこの絵は反復型開発、リーンスタートアップ、MVP(minimum viable product)の本質をよく捉えていると伝えてくれた。しかし、元の文脈から切り離して物事を捉える際にはごく自然なことであるのだが、この絵を誤解している人がいる。簡素化しすぎだと非難する人もいる。（正しい指摘である） この絵はあくまで比喩である。実際の車の開発の話ではなく、車を比喩とした一般的なプロダクトの開発の話なのである。 とにかく、これらのバズからこの考えの背景を話す時だと判断したのだ。 １つ目の例：not like

[autopen]

実際のところ🛹を作るのにかかる労力は🏎️の1/5ではなく7割ぐらいだし、🛹から🛴を作ろうとしても結局ほぼ一から作り直しになる。こういうこと簡単に言ってくるマネージャーに付き合わされる身にもなってみろ。

[chnpk]

こういうの読むと理解できたと思うし賢くなった気がするんだけど、実際にこう進めるのはものすごい思考力と行動力と勇気が必要で本当に難しい

[mohno]

「どうぞ、これが私たちの第一のバージョン、前輪です。どう思いますか？」←そんなん見せる人、いるの？　車体（見かけ）を作って、こんな感じになります、ならあると思うけど。

[xjack]

昔，とある工場の自動化設計を任されたのだが，MVPとしてロボットのコスプレをさせたバイトを連れて行った．工場長はこのソリューションを痛く気に入り，即採用になった．そう，彼こそがMost Valuable Personだ！

[baronhorse]

スケボー7割は作り込みすぎじゃないかな。むつかしいのはユーザテストに真面目に付き合ってくれる顧客を見つけるところだと思うわ

[YassLab]

“顧客に対してテストができ、かつフィードバッグをもらえるような、思いつく限りで最も小さなものを提供する。これを MVP （Minimum Viable Product） と呼ぶ人もいるが私は Earliest Testable Product と呼ぶ方が好きである。”

[kazokmr]

この絵でいつもモヤッとするのが車を注文されてスケボー、二輪車、四輪車って変わること。要求が「徒歩より早い移動手段」ならいいけど。あくまで例えなのはわかってるけど。

[daishi_n]

これは「モビリティ」という概念をニーズとした場合に最初から自動車を作るのではなく、モビリティとしてすぐに実現可能なものを短期間で開発してそれを次のステージへ進化させることを繰り返す、ということたよね。

[pixmap]

「🛹を作るのにかかる労力は🏎️の1/5でなはく7割ぐらい」だから、そこがおかしいという話。まず一番初め、板と車輪４つを1000円くらいで買ってきて、１時間くらいでつくるのがMVP。

[Dai44]

この話は単体で理解するよりブランコの絵(顧客が本当に…)と比べて理解した方がいいと思ってるよ。

[y8ru10]

MVP

[cielonlon]

「こんな開発体験をしてみたいな〜」の根っこの部分になるのなか？ MVPではなくETP/EUP/ELPとしたくなる気持ちに共感はできた。

[hachibeechan]

へー、MVPってMost Variable Planの略じゃなかったんだ

[fujikiseki21]

これ大切

[guaranteedforall]

畑違いの話だけど、修論執筆とかこういう考え方をもうちょっとしたほうがよかったなと思う でもスケートボードをつくるのが既に大変なんだよな……

[tk_musik]

ブコメ、別にスケボーをカスタマーに見せる必要ないと思うよ。ステークホルダーまででとどめてサイクル回して、良きところでベータとかでカスタマーにって。各PJでそのままでなく本質を捉えてやらんと。

[hry8318]

がっつり昭和のメーカーでこういう進め方で新規事業を進めているけど、ものすごいアレルギーだよ。完成品へのこだわりは凄いんだけどスピード感は本当にない。

[yonao205]

そのやり方をお願いすると開発メンバーに嫌な顔されるんだよなぁ。あと、顧客の要望の取捨選択次第では、スケボーから、気が付いたら車輪のついたドローンみたいに変なモノになりかねない。センス必要。

[doko]

お客さんが許さないんだよ。1を作った段階でなんで5のことができんのだと文句を言う

[onesplat]

MVPがもはやバズワードと化しているのでETPという呼称に変更するのは良いと思った。ミニマムじゃあかんやん！という印象を与えてしまうのは本当。

[chiroruxx]

わかりやすい

[yowai_cto]

全ての事業領域に通用するとは思わないけど、基本的には多大なコストかけて容易に捨てられない粗大ゴミ作るよりマシじゃないかな。粗大ゴミ受け取る側のお客さんにも大きいコスト払わせるし。

[aceraceae]

開発途中でも基本的にこの考え方だなあ。最初の最初はどうしても部品だけ作る工程はあるけどできるだけ早く小さくても動くもの作ってそれを改良していく感じ。そのほうが見通しもいいしモチベーションも湧く。

[awawawann]

ソフトならこれで、コスト持つのかしら。

[BzuXq]

レゴや北欧も大失敗したのがわかってよかった。何事もうまくいかないものなのだ。

[remixed]

“多くのプロジェクトはbig bang delivery（つまり、完璧な状態まで作り上げてから顧客に提供）するがためにひどく失敗をしてしまう。”

[masatomo-m]

ビジネスの妥当性を検証しながら進めて行くという文脈について言えば正しいが、実質毎回製品をほぼゼロレベルから作り直しているので開発リソース効率は圧倒的に悪いよね。潤沢なリソースがある前提の話でしかない

[june29]

"Earliest Testable Product"

[pangs]

MVPって、よくゲームが上手になる人と呼ばれるでしょうか。

[ys0000]

0/1の開発はせず、スケールする開発にしようということで。

[tchssk]

車とスケボーの絵が誤解されがちだからこの補足記事が書かれたのに未だに「車」と「スケボー」の話に終始して記事のエッセンスを理解できない人がいるとは…

[ytel]

たしかに MVP の解釈に幅が生じてついついリリースできなくなるという失敗パターンがあると感じている。「Testable」という言い換えはストレートでわかりやすいかも。

[undercurrent88]

法規制が厳格にある分野では無理なんだよな。製薬とかさ。

[omega314]

顧客が本当に欲しかったのはMaaSだったりして（だから例えだと言ってるだろ）

[sabo_321]

うーん、漫画とかアニメ制作のほうがイメージに合うと思うんだよね。全体像は形になっていて徐々に詳細と品質が上がる感じ。ラフ画とストーリーで反応を確認し、あとは作り込みで顧客ニーズに応えるような。