太陽光買い取り見直し検討 未稼働は認定取り消しや減額：朝日新聞デジタル

経済産業省は、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）の見直しに着手する。導入当初に認定を受けた太陽光発電施設のうち、いまだに発電を始めていない施設などについて、認定の取り消しや買い取り価格の減額を含め検討する。当時の買い取り価格が割高に設定され、これらの施設がすべて発電を始めれば産業界や家庭への負担が膨らむためだが、事業者からは反発も予想される。 導入当初の２０１２～１４年度、事業用太陽光（発電能力１０キロワット以上）の買い取り価格は、１キロワット時あたり４０～３２円と、現在の買い取り価格（１８円）を大きく上回る。この３年間に認定された施設のうち６割弱はすでに発電しているが、残る４割強、２３５２万キロワット（１７年度末時点）分はまだ稼働していない。 電力会社の送電線増強工事や地域での合意形成が遅れているケースもあるが、太陽光パネルなどの導入費が安くなるのを待つ事業者も少なくない

[straychef]

未稼働ってなんだよ　稼動時点の時価でいいし過去の分も全部時価にしたらいい

[mazmot]

何遍でも言うが、FiTの導入は民主党政権以前からずっと継続してきた政策。中身は自民党政権時代に決定されていた。買取価格をいつまでも下げなかった運用がまずかったということをしっかり掴んでほしい。

[poko_pen]

太陽光発電のFITこそ多大な国民負担を生じる菅政権とソフトバンク孫との「政商」だったのに、マスコミとか未だにろくに批判されてないからな／高価格なFITにしたのは民主党政権時代ですから。

[TakamoriTarou]

前から言われて既定路線、電力会社がゴネて接続ができない件と、意図的に接続を遅らせてるのは別なんでそこは何とかしてほしいが。例えば送電容量を恣意的に保守的に見積もることで拒否るとかあのあたり。

[nicht-sein]

FITってドイツかどこかの政策をそのまま輸入したやつじゃなかったっけ？て、結局負担が大きすぎて破綻、というながれも同じ。

[the_sun_also_rises]

日本の固定価格買取制度(FIT)はホント負の遺産だね。どんな制度も正負両面を持つので運用が大事。日本のFITは当初の買取価格がべらぼうに高かった。そのため負の側面が強く出た。乱暴な政権運営が禍根を残す典型的事例

[hanamichi36]

遅すぎ

[Lat]

太陽光発電て送電線側（電力会社側）の都合で発電した電力を買い取らないケース（送電線が空いてない）もあり、それも本件に含まれていて未稼働扱いになっているから、もうちょっと分析したニュースにして貰いたい。

[hdampty7]

民主党以前から検討されてたけど、菅政権が東日本大震災で電力不足の中どさくさ紛れに強引に始めた制度で最初から相当批判されてた。見直しについてもすぐにできないようになっててそれも当初から批判されてる。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[cinefuk]

未だに営業してない業者はペテンだから、即刻解約すべし「導入当初に認定を受けた太陽光発電施設のうち、いまだに発電を始めていない施設などについて、認定の取り消しや買い取り価格の減額を含め検討」

[tzk2106]

そろそろ、オリックスやソフトバンクや三菱商事を名指しで批判する記事が出てもいい頃だと思うんだけど、大企業は優遇されるよなぁ。

[hayashikousun]

ご祝儀価格終了のお知らせ

[sarutoru]

→関連の投信とかヤバそう

[jiro68]

申請を出して1年以上未稼働のままになっている分は、即時認定取り消しで構わないと思う。なんで数年も未稼働のまま認定が維持出来ることになっているのかの方が不思議。

[sysop]

http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html 調達価格等算定委員会は野田政権時代に作られたけど(平成23年11月設置)、これの前身になった委員会名がわかんないわ、誰か教えてplz

[metamix]

“未稼働は認定取り消しや減額” 当たり前やろがい、逆になんでこれまで認められてたんだよ／FITも適切に運用されていれば問題は無かった、あの買い取り価格と不十分な法整備でゴリ押したのは民主党に他ならん

[hahnela03]

いまの市場価格（１キロワット時あたり約１０円）分を差し引くと、電気料金に上乗せされる国民負担は年約９千億円増え、標準家庭（１カ月に２６０キロワット時の電気を使用）で月額２２０円程度の負担増となる計算だ

[rokkakuika]

太陽光発電は自家消費で導入しても全体で見れば電気料金の節約にならず単にクリーンなエネルギー利用という理想主義でしかなかった。そこで普及率を上げる手段として売電という政策を用いたという認識。

[paradisemaker]

民主党政権時代に精度始まった時の政商達の群がり方が凄かったな

[onedragon]

年度によって買取価格が変わるなんてまるで就活みたいだな！

[lli]

家庭の負担割合が大きくてますます手取りが減るんですけど。投資案件なんだからもっとリスク取らせなよ。

[sgo2]

こんな金があるなら、常に一定の発電が見込める方式や蓄電技術に突っ込むべき

[mikawa_1964]

一面トップ（名古屋本社版）。「買い取り価格が割高に設定され、これらの施設がすべて発電を始めれば産業界や家庭への負担が膨らむためだ」