（社説）核燃料サイクル政策 破綻を認め撤退すべきだ：朝日新聞デジタル

日米原子力協定が１６日、３０年の満期になって自動的に延長となる。日本の原子力政策の根幹とされる「核燃料サイクル」を支えてきた協定だ。 核燃料サイクルとは、原発の使用済み燃料を再処理し、取り出したプルトニウムを再び発電に使うことをいう（図）。政府は半世紀以上にわたって「資源を輸入に頼る日本にとって有意義だ」と旗を振ってきた。 プルトニウムは原爆に転用できるため、核不拡散条約（ＮＰＴ）の下では非核保有国による再処理は許されていない。ただ一つの例外が日本である。 この特権を保障してきた日米協定が自動延長されることで、今後も核燃料サイクルを続けていくことに支障はない。 だが、いまやプルトニウム利用の合理性は失われている。政府は核燃料サイクルの破綻（はたん）を認め、撤退を決断するべきだ。 ■国際社会の厳しい目 使うあてもないまま日本がもつプルトニウムをとりまく環境は厳しさを増している。 日本は国内に

[haha64]

全くの正論。核燃料サイクル政策の破綻はどんなに遅くてももんじゅ廃炉で確定してたんだけど、これすら正視できない連中がいる始末。

[mur2]

“関連研究までひとくくりに廃止”だなんて誰が言ってるんだ？／実現不能な夢物語にあと何兆円費やせば気がすむのやら。

[dd369]

今の政権は誤りを認めたら死んじゃうので嘘でも正当化するしかない。

[tekitou-manga]

とにかく地震大国で津波大国なんだから高速増殖炉は置く場所無いよ日本は。もんじゅも常陽もさっさと閉鎖して。

[osugi3y]

プルトニウムという人工のゴミをどうしたものか。

[toycan2004]

撤退はいいんだが、そうすると関連研究までひとくくりに廃止はまずいんだよなぁ。あれはやめてこれはつづけるって判断がなんでできないのかさっぱりわからん

[ROYGB]

アメリカは使用済燃料の再処理をしていないので、そういう道も全くなくはない。でも日本だと持って行くところが無くて、現状でも原発の敷地内に保管してる使用済燃料がそろそろ満杯になってしまう。

[edo04]

そうだと思う。

[popoi]

<#プルトニウム 消費の本命である高速炉は,原型炉 #もんじゅ の廃炉で開発が行き詰まった/後継の実証炉を造るめどはない/政府は仏の実証炉アストリッドへの参加を検討/実用化できるとしても60年以上>右派お花畑断末魔。

[hdampty7]

正論だけど、安全保障上のカードとしての核技術について言及しないと現実の政策的には何も言ってないのと同じ。国家が安全保障について正々堂々と議論しないことを選択してきた副作用だよ。

[qtamaki]

行くも地獄、戻るも地獄なんだよね。ウランは石油より先に枯渇するし

[atashi9]

朝日がそう動いているように思えない発言まずやめたら？

[deztecjp]

既にある「核のゴミ」をどうすべきか真面目に考えれば、現状ではプルサーマル一択。そのまま地層処分とかありえない。同時並行で加速器駆動未臨界炉の実現に全力投資を。

[htnmiki]

もんじゅ関連の施設で事務員やりたいなあ。絶対に食いっぱぐれないもんなあ。福井でおいしい魚を食べたいなあ。

[aya_momo]

将来核を持つために必要なんだろ。

[dazz_2001]

始めるのは簡単だけど、終わらせるのは遥かに難しいという事例。破綻しているのはみんな分かっているが、どうすればいいか分からないので、現状維持しているだけ…

[junnishikaw]

後で読む

[tsutsumi154]

赤字体質の新聞発行破綻してるから撤退したら耳をみんな傾けてくれるのでは

[naga_yamas]

直接処分なら廃棄物の量が増えることもセットで考える必要がある

[agricola]

↓わざわざ分離なんてせずに他の核種もろとも高レベル放射性廃棄物として最終処分してますよ。そもそも日本は原発稼働から４０年以上経つのに最終処分場もないしな。

[ryokusai]

「そもそも現在、ウランの供給は安定しており、（中略）コストの面でもエネルギー安全保障の面でも、わざわざプルトニウムを使う理由はない。」ウラン燃やしてできたプルトニウムはどうすんの？