（インタビュー）憲法、生死の分かれ目 憲法学者・駒村圭吾さん：朝日新聞

■戦後８０年 戦後８０年の歩みは、権力の統制や法の支配、人権の尊重を掲げて生まれた日本国憲法の歩みとほぼ重なる。度重なる危機にさらされながら、生き延びてきた憲法の「現在地」をどう見たらよいのか。課題…

[howlingpot]

中段の日本特殊論への反証はCNNや朝鮮日報読めば幾らでも出てくる https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/04/19/2025041980016.html 憲法の死文化が嫌なら解釈余地のない自衛隊禁止改憲案を出せばよかった。内向きで他責的。

[ancv]

“有料記事がプレゼントされました！4月20日 12:06まで全文お読みいただけます （インタビュー）憲法、生死の分かれ目　憲法学者・駒村圭吾さん” https://x.com/okushin2006/status/1913428998920839500

[myogab]

要は改憲の前に「憲法裁判所」を設置する事やろね。加えて違憲判決に強制力を伴わせる為の制度作り。改憲手続き法制より前にしておくべきだった事。現状、賠償請求の形でしか裁判に持ち込めないので違憲行為し放題。

[tacticsogresuki]

もはや憲法は規範の法典ではなく、単なる歴史的文書に過ぎなくなる"それをもたらしたのは安倍晋三ではなく憲法改正を厭って解釈改憲を容認してきた革新左翼だろ。憲法学者として職責も道徳的背骨も持たない駒村。

[gui1]

憲法が死なないようにしっかりとメンテしようよ(´・ω・｀)

[sonhakuhu23]

憲法が滅ぶときは戦争が始まった時だろう。安倍晋三によって憲法は既に骨抜きになり、安倍時代は北朝鮮との戦争になる可能性が極めて高かった。トランプにやる気がなく救われた。 民主党大統領であれば戦争だった。

[red_kawa5373]

「個人の尊重（憲法１３条）を基軸とした社会を目指したはず」とか偉そうに抜かしてるけど、日本の護憲派憲法学者が、改憲派に対して「個人の尊重」を目指したことは一度もない。改憲を議論の場すら否定してる癖に。

[tekitou-manga]

“明治憲法体制の宿痾（しゅくあ）が２１世紀になっても完全に克服されていない” 自民党は明治憲法回帰したがってるもんな /『抑圧の移譲』と『奉仕の献上』が生んだ安倍ちゃんの『忖度（そんたく）政治』