（社説）年金改革論議 複雑さが残した教訓：朝日新聞

５年に１度の年金改革法案が、ようやく今国会に提出される見通しとなった。 パート労働者への厚生年金の加入拡大や遺族年金の男女差解消、在職老齢年金の見直しなど、共働き世帯や働くシニアの増加に対応する制度…

[sgo2]

詳しく説明する為の国営メディアの創設を、マスコミがそれは自分達の役割だとブロックしてきたのだから、上面の批判だけではなく国民が判断出来るように解説すべきかと。Web時代に未だ受身の国民側にも問題が有るが。

[hat_24ckg]

国庫負担を増やすべき。財源は国による通貨発行。税は財源にはならない。

[KAN3]

複雑で専門家以外は大雑把な議論しかできないが、その専門家は厚労省と一体化していて制度の批判をほとんどしない。権力の監視が有効に機能しない状態になってしまっている。

[circled]

年金は破綻しないとか言いながらも毎回改悪し続けてるの、制度として破綻してる設計しかしてこなかったことが明らかだし、そのツケを未来の若者に回すというクソ対応なの、一度死んで詫びるべき状況よね

[K-Ono]

定期便に書かれてる金額が月６万ワイ低みの見物。

[wxitizi]

制度に対して積立部分は僅かで実質的に賦課方式で運営してるのに（貨幣価値が大きく動くことで調整されるから大して意味ない完全積立方式より良い制度ではある）、個々人での負担と給付を結びつけて説明し過ぎなんよ

[shophonpo8]

複雑になればなるほど専門家しか理解できなくブラックボックスになり、その結果不正が起きやすくなり不正があってもばれにくくなってしまう。日本の税金がまさにこれ