「香港はイギリス植民地ではなかった」 香港の新教科書に記述 - BBCニュース

香港がイギリスの植民地だったことは一度もない――。香港の学校で使われる新しい教科書にはそう記述されると、現地メディアが報じた。 新たな教科書は、香港でイギリスは「植民地支配を実施しただけ」だと明記する。この区別は、香港をめぐって中国の主権が途切れたことはないとする、同国の主張を強調している。

[kuroyagi-x]

安倍晋三氏「さすが習近平！　おれたちにできない事を平然とやってのけるッ　そこにシビれる！あこがれるゥ！」　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[mazmot]

それはそういう理屈も成り立つと思うけど、そういう意味でいったら「植民地」なんて存在せず、「植民地支配」のみがあったということになって、区別はやっぱり無意味になるような気がするんだが。

[toro-chan]

さすが中国。日本ウヨクの鏡そのもの。独裁気取りで、正しい知識を無視し、歴史改変したい気満々な人たちはやることが一緒。そのアホな言説で押し通せると思ってる所も一緒。

[hunglysheep1]

“新たな教科書は「植民地」と「植民地支配」の違いをわざわざ説明する。ある国が国外の領土を植民地と呼ぶには、その領土をめぐって主権と統治権をもつ必要があるとする“ 台湾は統治してないけど論として大丈夫？

[aa_R_waiwai]

id:vjdvnf43vd むしろ日本リベラルのマネだろうね。日本リベラルが絶賛する韓国の主張「日韓併合は無効だ！」と、ほぼロジックが同じだし。

[gabill]

地域によってそのロジックが使えるところと使えないとこありそう。香港島:期限なし、九龍半島:期限なし、新界:99年の時限付き

[yujimi-daifuku-2222]

本邦のSNSで声の大きな左派は隣国の露骨な歴史修正には何も言わない。大半の人が穏当な言葉で懸念を表明する事すらしない。/反政府言説のかなりの部分がダブスタ野郎に乗っ取られてしまっているのは日本の深刻な課題

[Zephyrosianus]

しかし左派も普通に中国を批判しているのにそれが見えないというよりないことにしたい人がいるんだろうな。歴史を政権に都合よく書き換え教員の自主性を否定するのと親和性が高いのはどういうひとだろうね？

[the_sun_also_rises]

こんな露骨な歴史修正に対しても「ニホンガー」が★を集めてしまうはてブってもう末期症状なのでは？（笑）ルサンチマンの発露なんだろうね。日本叩きしたいために中国に利する行動をとってはダメだよ。呆れてる。

[norinorisan42]

さっと眺めたときにあまりに沢山あったので→Q「中国の歴史修正主義そのものな記事が出たときどうブコメしますか？」A「ネトウヨ相手に皮肉を言ってマウント取ります」/個人的な感想は独裁は党派限らず危険だなと

[deep_one]

「香港をイギリスに渡したのは、1800年代のアヘン戦争における不当な条約のためだったとしている」まぁそこは正しい。そもそも有期の租借地って主権はどうなってるんだろうな。

[nakamura-kenichi]

「息を吐く様に嘘を言い」やからなｗ。

[filinion]

英国の教科書にはアヘン戦争自体載ってないそうなので仲良くしては。／ブコメに「サヨクは隣国の歴史修正を批判しない」という歴史修正が。中国のチベット史も韓国の檀君実在説も北朝鮮の白頭山密営も批判してるぞ。

[y-wood]

さすがに「英領香港」を覚えている人が居る間はまだこうだけど、そのうち無かったことになりそう。返還前に香港から深センに行ったけど、まだ発展途上で味わい深かった。

[gaka48]

この件で盛大に盛り上がっているウヨの皆さま。こちらhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ6J5T13Q6JUTIL02W.htmlにも、盛大に批判の声を上げて下さい。自国の歴史修正の動きですよ。

[Cru]

つまり英国は香港に主権も統治権もなく不法に占拠してただけなので返還時に約束した一国二制度も守る必要がない、という理屈なわけだ。満州もチベットもウイグルも内モンゴルも台湾も別の国だったことは一度もないと

[howlingpot]

出羽守が後悔して終わった東アジア共通教科書の頃からそうだけど、政治的に正しくない歴史研究はどんどん難しくなる。学問の自由の危機のはずなので日本学術会議さんは習近平体制を徹底的に非難しやり込めて下さい!!

[Lumin]

ゆじみ　アホちゃうかとは思うけどやっぱわーくにの問題じゃないから、正直どこか他人事になっちゃう部分あるよな。わーくにと他の国でスタンスや関心度合いを全く変えずイケる君は偉いと思うよ、素直にそう思う

[tribird]

同科目は、広範な批判的思考能力と市民の役割に関する思想を教えてきた一般教養科目に代わるもの。←思考とは。教養とは。学ぶとは。国から一方的に教え込まれるだけのものではないはずだ。中国の知性はどこへ。

[quick_past]

アイヌや琉球の問題を終わったことにしたがってる国が批判できるのか？

[dubdisco1966]

ﾆｯﾎﾟﾝﾓｰ「日本もー」

[hkanemat]

歴史改変は小説の中だけでいいんだが。

[skythief]

共産党政府のおかげで植民地であった香港を取り戻したっていうストーリーだと不都合なのだろうか

[hate_flag]

id:yujimi-daifuku-2222 日本共産党は中国の歴史修正にかみついてるんですがいったいどこが「左派は隣国の露骨な歴史修正には何も言わない」んですかねえ…

[kenjou]

天安門もなかったことになってるらしい。中国の伝統は、歴史を正確に記録していくことにあったはずなのだけどね。今の共産党政権はモラルが低すぎる。

[nP8Fhx3T]

過去の様々な権力が都合によって行なってきた歴史の改竄と同じ事が起きていると思うと感慨深いな

[dimitrygorodok]

英国の残した民主主義を攻撃する為の方便だね。イデオロギーが何であれ専制や独裁に陥れば権威第一になり歴史修正に走るという事だろう。露のプーチンや日本の自民ら右翼も似た様な行為に勤しんでる。靖国は危ない。

[hmabu]

事実より、中国共産党という組織が大事なので、都合のいい歴史は書き換えるんだよね。事実を軽視しすぎ。1984という監視社会の小説あるが、中国はまさにそのとおりになってきたな

[ysync]

解釈だけならまだしも。南京、天津（＋北京）両条約の中身は伏せてこう教育してるの？国際条約をなんだと。／そもそも香港島は租借でなく割譲では？／日本による占領と英への返還に絡む不整合はどう説明してんの？

[udongerge]

ややこしいねどうも。

[natu3kan]

戦争に負けて租借地になって実権は英国が握ってたって場合は、どういう立ち位置になるんだろうな。

[yamadar]

自国に都合よく歴史教育するのはどこでもやってると思う。スペインのコンキスタドールとか。／感情的には、昨今の動きには不穏さを感じてるけど

[multipleminorityidentities]

そのうち香港自体なかったことにされんじゃね

[gkmond]

日本みたいなことしていやがるな。自民党と中国共産党、発想がよく似てる。

[modal_soul]

台湾に対しても"植民地支配が実施"されているだけ、とかいい出すのだろうか。

[d0i]

まあ、借用という建付けではあったような。フランスの海外県とかはどうなんだろうか。

[timetrain]

租借地なので、中国共産党の他の無理筋主張に比べれば、まだ多少理解できる主張ではある。契約期間通りに返ってきたわけだしな。なおその後の約束不履行は無視するものとする

[nakana79]

左右の人たちが、相手に責任を押し付けようと必死なブコメはここですか？

[klaftwerk]

BBCが書いてるからいつもの「ブリティッシュジョーク」というか皮肉かと思って開いたんだが