「温暖化対策のため原発推進を」 著名科学者が連名で訴え

（ＣＮＮ） 気候変動を専門とする著名研究者４人が３日、地球温暖化を食い止めるため、より安全な原子力発電システムの開発を推進するよう、世界の指導者に求める公開書簡を発表した。 連名で書簡を発表したのは、気候およびエネルギー科学者のジェームズ・ハンセン、ケン・カルディアラ、ケリー・エマヌエル、トム・ウィグリーの４氏。化石燃料を原因とする気候変動を食い止めるためには、原子力発電の利用のみが唯一の道だと主張している。 環境問題の専門家はこれまで半世紀にわたり、原子力発電は危険過ぎると訴え、東京電力福島第一原子力発電所やチェルノブイリ、スリーマイル島などの事故を挙げて、原発推進に反対の立場を取ってきた。 しかしハンセン氏らは、世界のエネルギー消費が増え続ける中で、原子力を利用しなければ、石油や石炭などの化石燃料を燃やすことによる二酸化炭素排出量増加の現状を覆すことはできないと主張。極地の氷床の融解や

[takehiko-i-hayashi]

予防原則vs予防原則

[kawacchosan]

みんなもう京都議定書とかすっかり忘れてるんだと思ってた。関係ないけど今反原発反原発言ってる人の中に、3年前までCO2削減をうたってた人はどれくらいいるんだろう

[dimitrygorodok]

虎口を逃れて竜穴に入るの感/原発増設しても結局はウランがその分早く枯渇するだけでは？それと再生可能ENに言及しない理由は何だろう？

[little_elephant]

温暖化予測の検証はスパコンにビッグデータが要るから陰謀論を唱え易いけど、3.11以前、気候変動に恐怖せざるを得ない根拠は示されたはずだ。不安を煽り過ぎる言説もあったかもだが、こうも忘れられているのはいかに

[anuurth]

自然エネルギーとはなんだったのか。

[MIZ]

健康のためなら死んでもいい、みたいな。

[paravola]

（親原発も山本太郎化）「より安全な原子力発電システムの開発を推進するよう、世界の指導者に求める公開書簡を発表した」

[zinjoutarou]

「温暖化対策のため再生可能エネルギー推進を」と活動すべきだろう。原発は、発生する熱量の３０％しか電気に変換出来ない低効率で、残りの７０％のエネルギーは廃熱として地球温暖化を推進しているのだから！

[kotaponx]

今のところは4S原子炉とかの工学研究は進めるべきだよね。

[amose121209]

地球温暖化の主原因はCO2という前提には疑問だが、CO2排出を含め、原発と比較して化石燃料発電のデメリットはもう少し検証議論して欲しい。＜「温暖化対策のため原発推進を」　著名科学者が連名で訴え｜CNN @cnn_co_jpさん

[DavitRice]

「環境運動の不都合な真実」と言う記事でピンカーも同じこと主張していたhttp://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2016/06/03/113315

[skasuga]

また古い話が上がってきているけど、トゥーンベリ国連演説の余波？

[houyhnhm]

机の上ならそうなんかもだけど、現実問題として事故後のコストも期間も何もロクに見積もれてないのにどうやって計算してんのマジで。

[BIFF]

本朝ではさすがに在来型原発の新設は（経済的側面も含め）現実的じゃ無いと思う。原子力を推進するなら安全性と廃棄物処理を含めた永続性で画期的な技術革新がどうしても必要。。

[naoto322]

CNN.co.jp : 「温暖化対策のため原発推進を」　著名科学者が連名で訴え - (1/2)

[setagayatagayase]

「温暖化対策のため原発推進を」　著名科学者が連名で訴え @cnn_co_jpさんから

[lololo]

フクシマやチェルノブイリの悲劇を我々は目の当たりにしたというのに、まだ彼らは科学技術のシンポを信じ、原子力に未来への希望を感じているのか？もういい加減、彼らは現実に目を向けるべきだ #反原発

[ripple_zzz]

この人達にとって「原発は危険で回避すべき存在」という認識は多分変わってないだろうし、こんな提言したくもなかっただろう。再エネだってよく知ってるのに、こんな提言したくもなかっただろう。

[jt_noSke]

ふーむ

[godmother]

温暖化対策を理由にエネルギー政策の方向性を説かれても、温暖化の原因については諸説ある通り、これも間違いとはいえないけど。説得力に欠ける。データの改竄問題もまだ解決していないと思ったが、どうなったのか？

[check_genpatsu]

http://t.co/Ay8Cn99Dni｜「温暖化対策のため原発推進を」　著名科学者が連名で訴え

[interferobserver]

行政の意志決定が適切に機能しているなら、原発も選択肢としてあり得るとは思ってる。残念ながら日本ではそれができてない。

[Changeoneself_Lifehack]

「北極や南極の氷が溶けると海面上昇が起きる」とかすっとぼけた発言する暇あったら、 まずは改ざん前のデータを公開してからにしましょうね。 改ざんデータで温暖化と言われてもね。

[sea_side]

温暖化懐疑側は、「今何が起きてるか」の内容がバラバラだった。一方温暖化脅威側は、「今何が起きてるか」では一致するが、「どうやって温暖化を止めるべきか」の内容がバラバラだった。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Nean]

ご専門それぞれから違った光景が見えるというのは当然あることではあるということであるある。

[toycan2004]

これを言うには時期が悪い気がする。温暖化の話になると最近の気象の大きな出来事を出す人がいるけど、それはやめた方がいい。その気象現象の一因である可能性があるだけで分かってないことなんだから。

[a1ot]

「核燃料は二酸化炭素は排出しないかもしれないが、安全上の問題があまりに多く、代償もあまりに高くつく

[salamann]

日本は火力一択になったしなあ >

[kyukyunyorituryo]

原子力発電も温室効果ガスを排出するから、「化石燃料由来の温室効果ガスの二酸化炭素が増加した事による地球の温暖化」という表現はやや回りくどい。