日本共産党・山添拓さんに訊く。政治はLGBTQ+をめぐる状況をどう変えていけるのか？

同性婚と憲法改正を絡めるのは、古い家族観に囚われた人の“為にする議論”──山添さんのことは、LGBTQ+関連のイベントや、デモなどで以前からよくお見かけしています。こうした問題に関心をもたれたきっかけは何ですか？ 山添拓：2016年、東京レインボープライドに初めて行ったんですよ。ちょうど参院選への出馬を決めた頃のことで、周囲からも性的マイノリティの問題について知っておくべきだから、と勧められたのがきっかけです。それで、行ってみたらすごく楽しかった。心の壁を感じない、フラットな空間だなと思いました。パレードをしていても、渋谷の街の空気がとてもあたたかくて。 ──沿道から声援が聞こえたり、手を振ってくれる人もいますしね。 山添：私たち日本共産党もデモやパレードをしますけど、それと比べると周囲の反応があたたかいな、と（笑）。盛り上がりというか、その熱量に感動しましたね。 ──山添さんは弁護士でも

[roirrawedoc]

山拓がいるだけでも共産党に投票する価値がある。野党は全部ダメとか言ってる奴はそうミスリードして自民に票を誘導したいだけ。

[Shalie]

"「両性の合意のみ」というのは、結婚を親が認めるかどうか関係なく、本人たちで決められる、ということに意味がある。つまり、戦前の家制度から脱却したということ。「両性の合意のみ」という文言の肝はそこです"

[softstone]

国会中継見る限り、唯ひとりちゃんとした話と質問をしてる議員。彼よりまともで理知的な候補者が東京選挙区にいるなら参考サイトを添えて教えてほしい。

[cj3029412]

憲法24条は「両性」を「当事者」に解釈変更するだけでいいよね。9条よりもよほど容易です。「両性」のままだっていいくらい。

[mi00]

山添拓さんに対して若いのに論理立てて国会質問する人だなあという印象をもっているのでバイアスがかかっているのかもしれないけど、インタビュアーよりも中立に見える（そういう戦略かもしれないが）

[miyauchi_it]

山添さん時々国会の質問の様子が流れてくるけど、常に冷静で知的な印象を受けていた。こういう方に選挙で勝ってもらいたいな……。

[t-oblate]

憲法作ったときに同性婚が想定されてなかったのはそうだろうけど、「両性」の文言を「男性と男性」「女性と女性」と解釈するのがそんなに無理があるとも思えんのだよな。

[colonoe]

戦争になればLGBTQ+の人もそうでない人も犠牲になるんだけど、日米安保を廃止して憲法9条を活かした外交で平和を守るとか言ってる共産党は本当に投票する価値があるのかな

[flatfive]

要するに現在の家族制度を完全破壊したいと。反対者の懸念のメインは社会の再生産能力の低下だと思うが、その対策がいつまでも語られない。差別が…古い価値観が…などの感傷的な決まり文句はどうでもいい。

[yowie]

自民党は基本的には思想がないので、こういった議論に融和的な議員もいると思うが、選挙の観点から話題になった宗教保守と縁が切れないので党として譲れない一線になっている印象。正論でどこまで動くかだが…

[Ta_Howait]

GQってこんな記事もあるんだ。

[satoshique]

“パスポートに旧姓を文字で記載はできても、国際規格に合わないためにICチップにデータを記録できない”

[Janssen]

憲法が国民主権、基本的人権の尊重を原則とするのなら、少数の国民が多数の国民と同等の権利を得られることを憲法が制限するという考えにはならないはずだ。東京に山添拓以上の立候補者がいないのは間違いない。

[p-4]

すまんが夫婦別姓はやらかしたらもう一つの姓、同性婚は少子人口減少があるから、その解決のMNCや出生優遇が前提でないと悪のインセが強くて趣味趣向だわ。アメリカの社会主義の割合もカマラハリス炎上前で過去の話。

[KenKens]

批判してるブコメの脳死具合が凄くてちょっと引いた

[UhoNiceGuy]

「自分たちの考えに合致しない家族のあり方は認めない、というのはおかしい」←菅前首相の総裁選のとき、岸田首相の家族のあり方に文句をいう人達いましたよね。そういう人達を批判するんなら信頼できるけど違うでし

[Japonism]

共産党が与党になることは現段階ではあり得ないから皆安心して共産党に入れるといいと思うの

[dakirin]

でも共産党の女性も下方婚してませんよね。

[koo-sokzeshky]

よい問題提起だと思うけど、インタビューというより対談になっとらんか。そしてインタビュアーは自民支持者を怒らせる方向に持って行きすぎでは…と心配になっちゃった

[daitom]

そのまま読むだけで理解できるのなら憲法学者の間で学説や見解が異なることもないだろうに

[elemonk]

神道政治連盟国会議員懇談会のパンフ問題からすれば、性的少数者の存在を認めてないわけで、「ためにする議論」はそうだろなとしか

[natukusa]

与党の中にも十分理解してる人はいるが党の方針と矛盾起こしてて苦しそう、と。それは見てるこっちもよくわかる。

[satomi_hanten]

あんまり知らないのでwikipedia眺めた。まぁこの御時世で優先事項が見えてないようなので(党派性で仕方ないかもしれんが)入れないな。

[butaniku200kg]

憲法にバグがあるからいつまで経っても同性婚の議論は平行線のまま。現実問題に向き合わず「反対してる奴らが悪い」と言い続けて問題をすり替えている。反対派を黙らせるためにも憲法改正が必要。

[kihiketufuwabe]

憲法学の通説は両性＝男女で政府もそう。山添議員は解釈改憲希望？９条へのスタンスと随分違うね/ 「男性と男性、女性と女性というのも解釈上あり得るというごくごく少数の説」(H16.11.17参憲法調査会、神戸大赤坂教授)

[vanillayeti]

ツイッターでフォローしてる留学生が、投票権ないけど…と演説を見に行ったらわざわざ挨拶しにきて写真まで撮ってくれたと感激していた。東京は維新の海老沢か共産の山添を当選させるかどうかで今試されてる

[quick_past]

普段「サヨは反対ばかり」と公言する保守支持者がやってることは、他人の尊厳を踏みにじり、権利を制限する社会を実現すること。

[shimokiyo]

この人の国会の質問はいつも論理的だし的を得ているよ。共産党じゃなかったらもっと評価上がっているだろう政治家。

[minamishinji]

しっかりと受け答えがあって素晴らしい。

[mouki0911]

解釈で広げちゃうなら、自衛隊や集団的自衛権とかで自民を攻撃できなくなっちゃうけど共産党としてそれでもいいのかい？良いならいいけど。

[syakinta]

性愛第一主義って感じ

[Dryad]

『「両性の合意のみ」というのは、結婚を親が認めるかどうか関係なく、本人たちで決められる、ということに意味がある。つまり、戦前の家制度から脱却したということ。「両性の合意のみ」という文言の肝はそこです』

[surume000]

“「両性の合意のみ」という文言の肝はそこです”お前の勝手な解釈だよね。憲法をないがしろにするな。文字通り読め

[septoot]

共産党はれいわに票を取られちゃってるんだよな

[dubdisco1966]

「自由と民主主義を引き継いだうえでの、次の段階ということです。それが共産主義なのだ」って、もうそれを「共産主義」と呼ぶ必要無いでしょ？共産主義を無理して再定義する必要も無いし、その態度こそ旧守的だわ。

[circled]

この両性の合意のみって表現の解釈は極めて聖書的よな。創世記‬ ‭2:24‬「それで人はその父と母を離れて、妻と結び合い、一体となるのである。」‭‭→ 両性の合意により親から独立し、夫婦としての自由を得る。

[Harnoncourt]

戸籍制度が問題ですよえｎ。戸籍がなくなると夫婦や子の姓の問題もおのずと解決する。世帯主という考え方も不要。旧来のしがらみからの自由をもっと訴えるべき／共産主義という最大のしがらみから自由になってくれｗ

[sin4xe1]

自民党にいたら将軍様上げレベルの政府への質疑させられることになるんだわ