「武装難民」は射殺してもいいの？

この発言の表面上の乱暴さについてひとまず置いておくとして、北朝鮮難民がボートで漂着した際にどのような対応をすべきか具体的かつ真剣に考えておく必要があるという点は、的を得た発言と言えます。 そこで、日本政府が批准している国際条約に則るとどのような対応が適切なのか、少し丁寧に考えてみましょう。なお、北朝鮮有事の際に本当に「大量の難民」が日本に押し寄せる可能性があるのかについては、既に過去のブログに書いていますのでここでは割愛します。

[toratsugumi]

ハーグ陸戦規則には「武力紛争時、人は戦闘員と文民に二分され、文民は保護対象ではあるが、敵対行為に直接参加した場合は保護を喪失する」とあって、武装解除の拒否は敵対行為。故に武装難民は保護対象ではない。

[technocutzero]

警察は事と次第によって犯人射殺の判断出来るねんけどそないバンバン殺しとるか？射殺どころか発砲すらほぼせぇへんし威嚇射撃でも大騒ぎや　”構える”だけでも条件が多いんやで　ここをどこやと思とんねん

[jaguarsan]

射殺しないためには「射殺するかどうか」を予め考えなければ現場で判断できないだろ。id:Ayrtonism 議論しなければならないと言ってるだけで射殺しろとは言ってない。難民受入なんてレア業務を議論も不要とは意味不明

[junglejungle]

いつの間にか「難民は射殺すべし」と主張したことになっている。サヨクの揚げ足取りは辟易するわぁ。あんだけ暴言吐いてて当選したトランプから何も学んでない。

[sink_kanpf]

武装難民という難民とゲリコマを一緒にした難民憎しの雑な概念がそもそもの問題。てか、擁護してる連中の理屈だと満州での赤軍による引揚者虐殺やソンミの虐殺ってなんの問題も無いことになるなあと。

[poko_pen]

難民を装ったテロリストが武装解除要請も拒否したらもはや難民ではない。また万が一攻撃などしてきたら誰がどう対処するか検討しようという話の筈だが、「難民」「射殺」という言葉だけで思考停止するとこうなる例

[ryunosinfx]

言っていることはまっとうだが、やはり前提に齟齬があるような。武装して攻撃の意図がなく武装解除に応じる→これは指摘の通り。武装して難民に偽装してゲリコマを志向し武装解除に応じない→これは武力衝突事案。

[Ayrtonism]

専門家からの、一分の隙もない麻生発言批判。そして、麻生発言擁護への完璧な論破。こういうのを論破って言うんだよなあ。お見事。/id:jaguarsan 現場はそれをとっくに任務としてやってる、って書いてあるでしょ。

[mr_mayama]

そんなことは百も承知で想定外を無くすために議論すべきだって話でしょう

[haruhiwai18]

"武装している状態で漂着しても難民は難民""文民か戦闘員かの判断をすることなく十把一絡げに射殺したら、「人道に対する罪」ないしは「戦争犯罪」""…国際法廷で裁かれ処罰されます"　→ナチの手口の末路

[qwiahate]

「射殺してもいいの？」っていうアホ見出しになるのか思考回路が意味不

[Jcm]

“「武装難民」は射殺してもいいの？ 条約から読み解く難民のこと／1．武装していても難民は難民／2．難民の「射殺」は「人道に対する罪」または「戦争犯罪」／3．日本には既に多数の漂着民を保護した経験がある”

[dimitrygorodok]

武装している状態で漂着しても難民は難民ですし、そのような難民を文民か戦闘員かの判断をすることなく十把一絡げに射殺したら、「人道に対する罪」ないしは「戦争犯罪」として、場合によっては国際法廷で裁かれ処罰

[Yoshitada]

一応指摘しておくと、韓国憲法下では北朝鮮市民は韓国国籍下にあるとされるから、殺害なり負傷なりさせる場合は、その状況を後できちんと説明できるようにしとかないと、韓国政府から抗議受けるぞ。

[mohno]

「武装」＝「戦闘のために装備すること」という定義を拡大解釈してるよね。難民側は武装解除すれば済む話。当人に確認すればいいと思うけど「難民が武装してるかもしれないから射殺」とは言ってないんじゃないかな。

[shigeoshigeo]

可愛くなかったらオッケー

[Haaaa_N]

そういえば武装解除しないようなのはそもそも難民ではないな 多分麻生は「難民に偽装した戦闘員」のことを言いたかったんだと思うけど 難民の言葉を使ったのは適切ではなかった

[marmot1123]

妥当だと思う。

[youhey]

自分も同じように考えた。という（おそらく深い意図はなく）『武装難民』という雑な言葉を使ったのが元凶で、『難民に紛れて敵対的な武装集団が入国したら』みたいな真面な発言であれば有意義な発議だったのでは

[slkby]

武装解除しなきゃやむ無しというのはそらそうよて感じ。難民なら何でも受け入れるなんておかしいでしょ

[paravola]

（日朝間は特殊な面も多いが）ロンドン大学高等研究院難民法イニシアチブ　リサーチ・アフィリエイト／自衛のために武器を所持せざるを得ない難民は世界中で大勢います

[mamezou_plus2]

武装の規模で警察や海保、自衛隊とレベルを上げて行けば良い話。武装解除に応じない、反撃して来るなら、阻止行動から最悪は射殺まであるだろうけど。自衛隊は交戦規定が無い様だけど、警察には基準あるじゃないの？

[hanbey64]

いいんです。日本に来る時点で武装してる意味がわからん。

[Lat]

難民だろうが一般人だろうが、日本国内で重火器や刀剣類で武装し武装解除をしなければ日本国の法律（銃砲刀剣類所持等取締法等）で対処し、武装集団により国民の命が危うければ実力行使も仕方ないと思うけど。

[yunoka0314]

便衣兵のことは見えません。

[satomi_hanten]

朝日はちゃんとごめんなさいしてからハフポに記事書かせろや

[nakatakex]

威嚇はともかく、「足元・手元の狙撃といった武装解除措置」は無理だろうな。それこそ射殺してもいいって許可でもでてないと

[yingze]

そういう人は警察で対応すればよいだけだろう。一般市民や難民に紛れて・盾にして活動する武装勢力ってスペイン内戦以降世界中にいると思うけど。／この記事は、「故意の誤読」って奴かな。

[toraba]

バンバン射殺する欧米を見習うべき？

[osugi3y]

自民党の言う防衛は武装難民を前提にしていると言うことが明らかに。

[daruyanagi]

実際、移民テロリストはその場で射殺されてるケース聞くけど。日本でもそうやるのかは別にして、