「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権”

誰かが2000字以内で要約した“本のまとめ”を無料で読める――そんな“ソーシャルリーディング”サイト「ブクペ」が静かな人気を呼んでいる。まとめの数は、2月1日現在で約2500件。月間20万人のユニークユーザーが、日々増えるまとめを読みにサイトを訪れているという。 まとめられている本の種類は実用書から漫画までさまざまだ。特にビジネス書の人気が高く、中には10万PV以上読まれているまとめもある。ユーザーは気に入ったまとめをソーシャルメディア上で共有でき、人気のまとめには1000以上のツイートや5000以上のはてなブックマークが付いている。 「だって絶対便利じゃないですか」――こう話すのは、運営元であるブクペの社長、鳥羽悠史さん（28）。鳥羽さんは転職活動中に「要点を抜き出しながら本を読む」という読書法に出合い、「自分以外の人のまとめも読んでみたい」「いろいろな本のまとめをネット上で読めたら絶対

[makeplex]

タイトルに釣られたけど著作権周りの話がスカスカやで…

[ks1234_1234]

吐き気がするわ。「だって絶対便利じゃないですか」　他人にまとめを書かせて自分がアフィとれるんだから、そりゃまあ便利だろうな。

[ripple_zzz]

Web広告載ってるし「本が売れなくてもアクセス稼げれば」ってオチじゃんこれ…。そういう危ない橋なのに代表さん我関せずっぽくてモヤる。メールくらい送ってんのかな？　つかITmediaその辺突っ込んでよ…。

[al001]

ブクペ見たらラノベもまとめられていた。その発想はなかった。

[hatoken]

読んだ気になったりできていいんだろうなぁ___/その要約がまたネットde真実のソースになったりね

[MiMa]

この記事、著作権ってタイトルに謳ってる割にスルーしとるｗ。コレ系のサイトがメジャーになれば叩かれるに決まってる、そんな立場かもしれない。アマゾンのレビューもそうだけどまとめる人の目線が自分の目的と合わ

[tegi]

まあいいんじゃねーの、問題事例には対応してるし。でも"「本屋さんって元々、立ち読みとか全部自由じゃないですか」"という発言はどうかと思った。「自由」と「許してもらっている」ことの違いを考えてほしい。

[yoko-hirom]

内容が薄い本を売っている人は困る。スカ本を買わずに済む人は助かる。2000文字には納まらない，内容が充実した本の著者も，たぶん困らない。でも，一章毎の要約をそれぞれ別の人に投稿されると，たぶん困る。

[y-mat2006]

昔、日本にもあったリーダーズ・ダイジェストって雑誌、本の要約を売るってビジネスモデルだったような。

[spade9970]

個人的にはあまり本を読まないが、このサービスには成功してほしい。まとめには字数制限あるから内容まるまるコピーされることはないだろうし、まとめだけ読んで満足するような本ならそもそもその本売れんだろうし。

[Yeshi]

「今は著者や出版社自体がメディア力を持っていないと本が売れない時代なので、まとめを容認してもらっている部分や、むしろ歓迎されている感じすらある」」

[netsekai]

「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権” (1/3)

[Beluga]

この記事のまとめとしては「〜じゃないですか」

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）これが便利だという人はちゃんと本の目次をチェックしてるんだろうか。

[highcampus]

んー

[pochi-p]

問題のあるまとめが書かれたら投稿者がまず責められ、運営は２番目の位置に安泰。そして基本放任でやってればいいのだから、気楽で無責任な運営だなとは思う。公開前に個別に精査してれば良サービスとは思うけどね。

[y383ki]

「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権” (1/3) - ITmedia ニュース

[nilab]

「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権” (1/3) - ITmedia ニュース

[dal]

電子書籍や通販だと立ち読みが出来ないんだよね、目次と序文と内容一節読んでから買う身としてはこういうサイト必要だ。

[blueribbon]

・ソーシャル”本の要約” ・ユーザーは閲覧数や総投稿数などに応じてアフィリエイト収入の5～7割を得られる ・著者や出版社からまとめを提供してもらうこともある ・将来的にはAPIを提供予定

[deep_one]

まとめの範囲を超過しなければ、出版社とも仲良くやっていける。

[type99]

いい発想だなー

[holypp]

いいよね。

[tohima]

いいと思います！

[mure]

『ブクペ経由で本が200冊や300冊売れることもあるので、著者や出版社とは仲良くさせてもらっている。』

[ahmok]

なるほど。立ち読み機能みたいなものかあ

[SasakiTakahiro]

「うちの本をまとめないでください」という直接的なクレームが寄せられたことはないという。

[syuu1228]

訴えられたりしないのか：「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権” (1/3) - ITmedia ニュース

[kichine]

通読してまとめを自分の中に作るまでが読書だと思うんだが。他人が咀嚼したのを読んでもおもしろくない。

[eriko315]

本の内容まとめをソーシャルにシェア。なるほどなー。

[kumbakaa]

「.... 「例えば1つのまとめが1 万PVほど閲覧されれば、 作成者はだいたい500～ 1000円ほどもらえると思 う。 ...」

[shomotsubugyo]

あれっ(’0’*)　日本の著作権法ってこーゆーの無許諾でできたんだっけ…　ハテナ？(σ^～^)

[smith009]

本の価値はまとめられない部分の体験にあるとも思う。なので、これはこれであり。小説のまとめなんて面白くない。

[ryoma123]

アフィ以外での収益化も目指してるんだ。良い！

[DRUMSCO]

ワンピースのまとめがあったら、ちょっと読んでみたい。

[masm]

ニュースも本もまとめサイトの時代か。あと、自分でアフィリエイトやった方が儲からないかな？　⇒　「絶対便利じゃないですか」――本の内容まとめて公開「ブクペ」の狙いと“著作権” - ITmedia ニュース

[atoh]

まとめを著作権者に確認してもらってからリリースするって手順を踏めば、まっとうだと思うが、トラブルがあってもまとめ作成者が著作者に連絡して処理する有様では。

[KaeruHeika]

モヤモヤする所はある。でも、こういうのを世に出す事は意義があると思う。社会通念の輪郭を炙り出し、物議を醸すことは、新しい常識・よりよい制度を生む第一歩になりうる。

[ginnang7]

300冊売れて一万円かよ