Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

[hanya_pung]

嫌がられてるならやめよう。

[dadabreton]

「隠れ家バー」の演出が中途半端なだけ。昔から紹介制とかいくらでも客を選別する方法はあるのに、それもせずに都合の良い程度に客が来てくれると思ってるのが問題。ネタバレ問題ではなく無断リンク禁止と同じ話。

[uturi]

『表現の自由』って何を言っても責任取らなくてもよいって免罪符じゃねーぞ。

[xa_ax]

店入った人にでも契約書書かせて訴えればいいんじゃないですか？

[rgfx]

価格コムだし手ひどくぶっ叩かれるべき。ノーガード戦法とかやらかしたところだし。/ 口コミサイト運営者ならユーザの連絡先なりIPアドレスなりを渡しちゃえばいいんじゃないの。

[k-takahashi]

ネットに流れる情報を自分の都合の良い用にコントロールしようなんて無理だし、健全でもないと思う。常連客だけに制限したいなら会員制にすればいいだけだし。

[yuyans]

このソーシャルの時代に、良いものを提供しながらもネット上では隠れたいっていうのはなかなか無理ゲーだなあ。食べログでなくてもTwitterとかでも呟かれる可能性あるけど、そういうのにも対応していくつもりなのか…

[nakex1]

小規模店が大手サイトを訴えて話題になってるけど，大手チェーンが個人ブログを訴えた場合を想像するとよい。極めて悪質な誹謗中傷・名誉毀損以外は自由であるべき。

[hi_kmd]

演出のネタバレは困るというのはわかる。初回の印象の良し悪しはその後の評価に密接に結びつくし。あと、口コミサイトはサンプル数が少ないので工作コストが低いって事、利用者側が意識する必要あり。

[vid]

この場合、「秘密の隠れ家バーの表現」を、「食べログが改変著作」で侵害しているの状態だろ。バーが存在しなければ食べログの表現が存在できないことからも明らか。ってわけで、原著作権が有効かと。:-p

[hajime0329]

判決　http://www.sankei.com/west/news/150223/wst1502230053-n1.html

[NOV1975]

このケースでは店の方もどうかと思うけど、どの道このたぐいの話は早晩突きつけられたであろうからまあ裁判してくれ。ただ変な形で退けられるような判例残さないようにしてほしいなあ

[deep_one]

なぜ「表現の自由」なのかに触れられていない。サイト運営側はユーザーの「表現の自由」を侵害できないので消せないのではないか？と思っている。確かに規約に書かれていない理由だと運営側は下手に消せない…

[yP0hKHY1zj]

ここはホームページを開設していて、秘密隠れ家でもなんでもない。本当にこれが理由なら会員制にすればいいだけの話。確かに食べログのやり方に議論の余地はあるが、この店を例に挙げるのは逆効果。

[sarutoru]

口コミサイト

[Jazzy-T]

素人評論家の刃にさらされるのはお店も辛いだろうね。もはや避けられないけど。

[genjin_87]

食べログではなく影響力あるブロガーが取り上げたりしてバズったらどーすんのだろね。

[aotake16]

今年は至るところでネットで晒されない、情報を消去する権利が主張されてて、一つの時代の節目が来てるなあと思う

[kaitoster]

食べログにレビュー一件しかないけど、ここまで激怒するとはすごいな・・・。→http://tabelog.com/osaka/A2702/A270201/27068859/dtlrvwlst/4654062/

[lovecall]

『原告側は「お客さんに悪意はない」と考え、投稿自体を問題視しているわけではない』 ふーん（横目

[y-wood]

カカクコムの経営者・社員・財務状況を揶揄する掲示板を立ち上げるというのはどう？表現の自由だよね。

[ysync]

俺は表現の自由を推したい。食べログじゃなく個人ブログでも消されるって事だろ？／それとは別に口コミサイトのマネタイズの方向性も悪いよな。店舗から金とるスタイルは信用も何もあったもんじゃない。

[dsl]

店側の肩を持つブコメしてる人、ここにブコメすること自体が矛盾してるのだけど。

[taku96]

食べログの対応には誠実さ欠如してると感じる時がある。店舗とユーザーを尊重してほしい。しかし、気に入らない口コミがるから「すぐ削除しろ！」と脅すように怒鳴る店主や関係者もネット事情を知ってほしい。

[kana321]

秘密の隠れ家」をコンセプトにしたバーが、掲載情報の削除を求めて食べログを提訴

[plasma0713]

そもそもこういうのを『表現の自由』っていうの？言葉の濫用では。/『店という法人に対するプライバシーの侵害』と例えた方がしっくりくる。

[spook7]

「このお店は掲載拒否されました」って跡地を残しておくのはどうかな。なんか訳あり？ってイメージがお店にはつくだろうけど、そこは痛み分けってことで。秘密ぶりたいならより好都合じゃないかな？

[takefour]

「DO NOT DISTURB」。この店だよね。口コミは1個しかない。 http://ow.ly/uEs5l 。そんなにひどいネタバレしているようには見えないんだが？

[idejunp]

自由は人に迷惑かけちゃいかん

[yoko-hirom]

コメント削除要請は「食べログ」への「営業妨害」とも言える。「食べログ」に秘密保持の義務を課すのはどうか。店が削除要求する先は客ではないか。秘密を守れない客を入れてしまった店の落ち度も問われるべき。

[nakakzs]

例えば企業の動向や発言を逐次掲載し、それを特典付けできるサイトがあったとして、食べログがその対象になって酷い評価を受けたとしても、それを許容できるか、と思うところはあるが。

[mr_yamada]

完全一見お断りでこの手のサイトに情報載せることを拒否してた店を知ってるが、突然来る客や問い合わせ電話への対応に疲れて、店閉めちゃったよ。いい店だったのに……。

[shira0211tama]

同じような演出で隠れ家的だったバーがどんちゃん騒ぎ&大音量でバースデームービー流すようになってガックリした経験はある（店側は儲かってそうで嫌な顔はしてなかったが…）

[luccafort]

今回の問題って食べログ側が「表現の自由を損なう」って理由で確か削除依頼を拒否ったことが問題だと認識してるんだけどなんか記事みてると俺の認識とズレててあれ？ってなる。

[aodifaud09]

そろそろいい加減潰れて欲しいので応援する。

[mmorita44]

これ、裁判で「食べログ」負けたら、訴訟する店が続出するかもね。とはいえ削除要請に応じない「食べログ」の方も異常に感じる。

[Shabondama]

店側の削除要求には応じるべきでは？削除の拒否は表現の自由というより表現の暴力な気がする。