YouTube、生成AI利用コンテンツに開示義務 違反すれば削除などの罰則対象に

YouTubeは、生成AIツールなどを使って現実と見紛う合成コンテンツを公開する場合はそれを開示することを義務付ける。開示のためのオプションを追加する計画だ。また、自分の声や顔が生成AIコンテンツに使われた場合に削除リクエストできるようになる。 米Google傘下のYouTubeは11月14日（現地時間）、生成AI関連の2つの新たなガイドラインを発表した。 YouTubeのコミュニティガイドラインには既に、視聴者を保護するための多様な規則があるが、生成AIの台頭で新たなリスクが生じており、それに対処するための新たなアプローチが必要になっているとYouTubeは説明する。 コンテンツが合成であることの開示を義務付け クリエイターに対し、AIツールなどを使って現実と見紛う改変あるいは合成コンテンツを生成した場合は、その開示を義務付ける。開示するための新たなオプションを選択できるようにする計画だ

[suzutaku7]

この規制する前に優先して規制することがあるんじゃないの？という疑問が。

[nicht-sein]

写真でCAIの導入が進んでいるように、コンテンツの来歴を公開するのは世界的な流れなので、これもまあそうなるよね的な印象。

[lyiase]

実際に読んでみると生成AIじゃなくても、誰かが現実だと誤解するコンテンツではオンにする必要があるっぽいので、このタイトルと内容はミスリードのような。

[ivory105]

“人気アーティストの声を無断で使った生成AI楽曲が公開され、話題を呼んだ。YouTubeではこのコンテンツは本稿執筆現在も削除されていない”削除されないんかい。AIって言えばOKなのかな

[yto]

使ったかどうか開示するだけの話なので早く全ユーザにサクッと導入してほしい

[daybeforeyesterday]

うーむ

[okishima_k]

「イメージです」「この作品はフィクションです。実際の個人・団体とは一切関係ありません」みたいなもんだと考えれば、よりリアリティのある生成画像には何かしら明記するのが良いと思う

[netafull]

“自分の顔や声が無断でデジタル的に生成されたりディープフェイクに使われたりした場合、プライバシーリクエストプロセスを使ってそうしたコンテンツの削除をリクエストできるようにする”

[misshiki]

“クリエイターに対し、AIツールなどを使って現実と見紛う改変あるいは合成コンテンツを生成した場合は、その開示を義務付ける。開示するための新たなオプションを選択できるようにする計画だ。”

[pwatermark]

「AIツールなどを使って現実と見紛う改変あるいは合成コンテンツを生成した場合」なので、いわゆる生成AI「以外」も含まれる というか単にフェイクコンテンツ全部が対象なので、タイトル詐欺に近い

[straychef]

これは面倒だな

[slkby]

残念でもないし当然

[oisux]

広告の方を先にどうにかするべきでは

[saikyo_tongaricorn]

こういうのは早い

[gnoname]

やってる事は国内で言う所の実質景品表示法違反(優良誤認)だからなあたりまえ体操

[hinonono]

AI生成物を無闇に弾かず、単なるフィクションとは言えない現実と見紛うフェイクと、他人のデジタルレプリカという問題点にうまく留めてて、方向性はまあ悪くはなさそう

[proto_jp]

“クリエイターに対し、AIツールなどを使って現実と見紛う改変あるいは合成コンテンツを生成した場合は、その開示を義務付ける。”