ハイゼンベルクの不確定性原理を破った! 小澤の不等式を実験実証

「小澤の不等式」。数学者の小澤正直・名古屋大学教授が2003年に提唱した，ハイゼンベルクの不確定性原理を修正する式です。小澤教授は30年近くにわたって「ハイゼンベルクの不確定性原理を破る測定は可能」と主張し続けてきましたが，このたびついに，ウィーン工科大学の長谷川祐司准教授のグループによる実験で実証されました。15日（英国時間）付のNature Physics電子版に掲載されます。 小澤の式とはどんなものでしょうか？ まず，物理の教科書をおさらいすると，1927年にハイゼンベルクが提唱した不確定性原理の式は，こんな形をしています。 εqηp ≧ h/4π （hはプランク定数，最後の文字は円周率のパイ） εqは測定する物体の位置の誤差，ηpは位置を測定したことによって物体の運動量に生じる乱れです。もし位置が誤差ゼロで測定できたら運動量の乱れは無限大になり，測定してもめちゃくちゃな値がランダ

[ystt]

「小澤の不等式」発見の背景については本人による次の解説記事が参考になる。 【不確定性原理・保存法則・量子計算】 http://ci.nii.ac.jp/naid/110002069559

[richard_raw]

不確定性原理の厳密化。タイトルが残念ですが、内容は分かりやすいです。

[blueboy]

不確定性原理を否定したのではなく、単に発展させて精密化しただけ。通常の学問的進歩。朝日の記事に解説　http://p.tl/JUQc ／測定誤差と、量子ゆらぎを、区別しているのが今回のポイント。cf.　Wikipedia 不確定性原理

[uruloki]

破ったというか、より精密にしたという話。にしても実験で実証できたのは凄い。

[chochonmage]

『今回の実験は，量子力学を覆すものではありません。超光速ニュートリノが本当だったら相対性理論はひっくり返ってしまいますが，ハイゼンベルクが間違えていたとしても，量子力学の基本方程式は変わりません』

[harapon1012]

教科書に書いてあることを当たり前だと思わないことが科学を進める原動力であるという如実な例ですね．

[anigoka]

「俺が不確定性原理を破ってやるｯ！」とか書くと急に厨２臭くなるからフシギ｜より正確に言うならupdateっぽい

[betelgeuse]

http://ci.nii.ac.jp/naid/110002069559　, http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/full/nphys2194.html

[TOKOROTEN]

あーなるほど。 ハイゼンベルクの不確定性原理に量子力学をちゃんと導入したのか。　不確定性原理が間違っていたわけじゃなくて、ハイゼンベルクの不確定性原理の式が間違ってたのか。

[Lian]

不確定性原理の式がより厳密になったという認識でいいのかな

[yuki_2021]

なるほど・・・、ぜんぜっん分からん。

[razokulover]

“古典力学は，今がわかれば確実に未来が予測できる理論です。これに対して量子力学ではあらゆるものが曖昧で，確率的にしか決まりません”

[kuuka2h]

＞ハイゼンベルクは不確定性原理を考える際,この量子ゆらぎと測定による誤差や乱れを混同した形跡がありますが,量子ゆらぎというのはもともと物体に備わっている性質で,測定とは関係なく決まります。

[BIFF]

とにかく凄いことのようだ。

[godmother]

「小澤の不等式はそれ自体，量子力学の枠組みによって成り立っています。ハイゼンベルクの式ではできないとされていた測定を可能にする小澤の式は，むしろ量子力学の可能性を広げるものと言える」

[finalvent]

2012年1月16日

[tanakaBox]

今後に期待。

[star_123]

とてもわかりやすい

[shoG3]

今更ながら読んだ。わかりやすかった

[suyntory_junnama]

p ハイゼンベルクの不確定性原理を破った! 小澤の不等式を実験実証

[ZeroFour]

あとで読むタグを付けたが、さてどこまで脳が耐えられるか…。

[fujimon76]

関係記事ではこれが一番わかりやすかったです。

[thekinks]

駄目だ。全くわからんww

[kitone]

きちんと数式が出てるだけで俄然分かりやすい．ハイゼンベルグの不等式の反例（小沢の不等式は成立）が存在することを実験で実証したというもの．

[nasunori]

量子力学／

[mumincacao]

不確定性原理って量子力学の世界では位置と運動量を同時に計れないからこの式で推測しようねってのがあってその元の式がちょっと違ったよってだけで原理そのものは変ってないような？（・ｘ【みかん

[earth2001y]

ハイゼンベルグの不確定性原理に、量子力学をきちんと導入して厳密化し、実証することができたわけだ。ほかのブコメにもあるように、タイトルがよくない。

[foloinfo]

以前見た記事と扱いがえらく違う。不確定性原理が崩れるわけじゃないのね。

[Harnoncourt]

破ってないでしょ。補足的な改善＆発展でしょ。日経「サイエンス」って雑誌なら、科学的な記事タイトルつけろよ。ほんとに日経はダメだ。オワコンです。科学の朝日（ｷﾘｯ）の方がずっとマシ。

[Chishow]

なるほど、わからんｗ これできるようになるとラプラスの悪魔とか作れるようになるのかな　情報や演算からエネルギーが作り出せる時代がくるとか！？

[u_1roh]

あーなんだ小澤の不等式か知ってるわー「ハイゼンベルクの顕微鏡」で読んだわー内容全然覚えてないわーそもそも理解できんかったわー...orz

[deep_one]

以後「小澤の不確定性原理」と呼ばれることになれば「破った」と言って良いのではないか（笑）

[yukkie_strike]

『小澤の不等式』ってどこかで聞いた・・・と思って一晩考えていたのだけど、、、植木不等式さんだ／『物理学界の反応は「なんか怪しい」から「これは本物だ」へと，見る見る変わっていきました』熱い話だ

[nomitori]

わかりやすいっ！

[d-ff]

３匹の猿にタイプライターと無限を与えたら、ｄの文字が擦れた「ハムレット」を仕上げてきよりました―みたいな実験みたいな

[qnighy]

日本人が理論をやって、それがどこかで証明されるという、湯川秀樹みたいな流れですか？

[taka_fox]

実験て説得力あるんだな！

[drop4trap153]

タイトルについつられそうになる。後で詳しく調べながら読もう。

[mosa-mosa]

こうして物理が発展していくのを感じられるのは素晴らしいことだ。

[minamishinji]

ざっと読んだ。なるほどね。