エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Why are "Array#push" and "pop" not "push!" and "pop!"?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Why are "Array#push" and "pop" not "push!" and "pop!"?
As a novice in Ruby, I love its elegance and consistence; it’s now one of my favorite languages. ... As a novice in Ruby, I love its elegance and consistence; it’s now one of my favorite languages. One of my favorite features is the practice of ending the names of mutating methods with an exclamation point to distinguish them from similar accessor methods, like “reverse” vs. “reverse!” I’m curious, though, about an apparent inconsistency with this rule in Array: push, pop, shift, and unshift. All