• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
piripenko piripenko 資料の保存は大事だよね。

2019/08/10 リスト

quick_past quick_past なにをいまさら・・・

2019/07/31 リスト

yu-kubo yu-kubo “1961(昭和36)年5月の交渉で日本側代表が「個人に対して支払ってほしいということか」と尋ねると、韓国側は「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と回答した。”

2019/07/31 リスト

dekaino dekaino 補償請求先は日本資本とはいえども現地法人なので、協定通り韓国国内で処理してるんだと思う。韓国内で商売するなら、郷に入りては郷に従えで現地で贖罪して禊ぎをすべきなのではないか?

2019/07/31 リスト

raebchen raebchen 「友好の道」というのはどこにあるのか? 徴用工の判決に従うことか? 慰安婦問題で補償に応じることか? 天皇陛下が韓国に頭を下げることか? 北朝鮮やイランに軍事転用可能な物資が流れることに眼をつぶることか?

2019/07/30 リスト

nori__3 nori__3 世界的には、誰かがYouTubeで文字だけ動画作るけど胡散臭くて誰も信じないで終わるに10000ガバス

2019/07/30 リスト

ToTheEndOfTime ToTheEndOfTime 一連の件で喜んでる人は反日感情を持ってる人や、反韓感情を持ってる人だけではないだろうか。悪魔の誘惑に負けず友好の道を求めて終わることなく努力するべきだと思う。

2019/07/30 リスト

akima9936 akima9936 外務省で公表してくんねぇかな

2019/07/30 リスト

coper coper 韓国大法院判決でも、協定範囲内の補償は韓国政府が行うべきという姿勢。日本側が存在を認めていなかった請求権は協定の範囲に含まれないという主張。今日も情弱をミスリードする産経新聞。https://bit.ly/2LOm4Os

2019/07/30 リスト

bzt027400275 bzt027400275 これでも、日本が〜って言い続ける人と、どうやって協議したらいいの?やっぱり、行き着くとこまでいかないとダメか

2019/07/30 リスト

morikakeokawari morikakeokawari 過去の政府の行動を否定するのが大法院判決なんだから、意味ねーだろ、外務省馬鹿じゃね💩

2019/07/30 リスト

Zuboraben Zuboraben こんな記事でもきっちりアベ批判につなげるはてサの勤勉さよ

2019/07/30 リスト

songe songe だよね。そういう認識だったからこそ韓国司法の「建国する気持ちで」判決を出したんだろう。日本としては付き合いきれない。

2019/07/30 リスト

kotaponx kotaponx 彼の国のことなので、対抗して遡及法で被せてきたりして……『1945年以前に韓国で営業していた日本企業は韓国政府に当時の税金を収めなければならない』とかさ

2019/07/30 リスト

xorzx xorzx 安倍政権は簡単に資料を処分するので反省して欲しい。

2019/07/30 リスト

roja123 roja123 この合意は間違いというなら5億ドル返してもらわないとな( ・ω・)ゲンザイノソウバデイクラダ

2019/07/30 リスト

onasussu onasussu はっきりと明確に論点を

2019/07/30 リスト

yamatedolphin yamatedolphin 公開した所で、対韓国的にも国際的にもなんも影響力無いでしょ。とりわけ今この時点において、貿易に関して一方的な不利益変更(=報復措置)など行って相手を硬化させておいて、こんなもんで軟化する筈がない。

2019/07/30 リスト

cotbormi cotbormi おう。出せ出せ。

2019/07/30 リスト

SndOp SndOp 外務省には捨てたい資料がいっぱいありそうだが残っていたか。

2019/07/30 リスト

atoh atoh 韓国がそ知らぬふりをするのは承知の上で、その他の国へ“この通り、うちは交渉する余地なんかないんです”ってアピールだろ。

2019/07/30 リスト

thirty206 thirty206 包摂的な合意だったはずのものがすり替えられている。だからこの話をいくらしても現状無駄といえば無駄。

2019/07/30 リスト

zgmf-x20a zgmf-x20a ならばなおさら輸出規制は無関係だな。

2019/07/30 リスト

namisk namisk これかな? https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf 日韓語の対訳になっているね。いや、記事の中の文章は見つからなかった。/外務省の英語のペーパーはこちら。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000420466.pdf

2019/07/30 リスト

satomi_hanten satomi_hanten これでもなお日本語が読めない人が居るようなのですが国にお帰りください・・・。居ても良いけど意思疎通は出来るようになって頂かないと・・・

2019/07/30 リスト

memoryalpha memoryalpha こんなのは韓国は百も承知で、当時の関係者を積弊清算の対象として処分する(もしくは既に処分されてる)だけの話で、現在の対日姿勢には全く影響ないと思う。

2019/07/30 リスト

Cujo Cujo きろくをのこさないにほんせいふにそんなしりょうがあるはずがない[ねた]

2019/07/30 リスト

yunoka0314 yunoka0314 バカでもわかるようにしたげないといけないんだなぁ…

2019/07/30 リスト

howlingpot howlingpot そもそも植民地支配に対してまともに謝罪や補償をした国は日本以外にないという認識から出発しないとダメだと思う。不法行為は別腹というロジックは植民地支配への補償が当然という大前提がないと成立しない。

2019/07/30 リスト

u_eichi u_eichi まぁ韓国は、慰安婦合意の反故と同じ理屈でそもそも当時の合意が間違ってた、で終わりなんじゃないの?

2019/07/30 リスト

関連記事

徴用工問題「支払いは韓国政府」で合意 外務省、日韓協定交渉の資料公表 - 産経ニュース

外務省は29日、いわゆる徴用問題めぐり、1965(昭和40)年に締結された日韓請求権協定の交...

ブックマークしたユーザー

  • isgk2019/08/11 isgk
  • piripenko2019/08/10 piripenko
  • sarutoru2019/08/04 sarutoru
  • garlicgun2019/07/31 garlicgun
  • quick_past2019/07/31 quick_past
  • yu-kubo2019/07/31 yu-kubo
  • dekaino2019/07/31 dekaino
  • djrymgm2019/07/31 djrymgm
  • yamajii2019/07/31 yamajii
  • shimaguniyamato2019/07/31 shimaguniyamato
  • gggsck2019/07/30 gggsck
  • raebchen2019/07/30 raebchen
  • nori__32019/07/30 nori__3
  • sawarabi01302019/07/30 sawarabi0130
  • Dragoonriders2019/07/30 Dragoonriders
  • ToTheEndOfTime2019/07/30 ToTheEndOfTime
  • gon3542019/07/30 gon354
  • akima99362019/07/30 akima9936
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済

同じサイトの新着

【ついに”株主”のテレビ局も吉本興業にしびれを切らす!?】「第三者委で事実確認を」日テレ、吉本に申し入れ - ぽぽんぷぐにゃん

1 user https://blog.goo.ne.jp/sithux7/

Quentin Tarantino apologizes for his Roman Polanski comments in resurfaced 2003 interview

1 user https://www.avclub.com/