本学名誉教授 大橋眞氏の活動に対する苦情について - 国立大学法人 徳島大学

本学名誉教授の大橋眞氏が、新型コロナウイルス感染症に関する仮説を動画等で発信していることについて、本学へ多くの苦情が寄せられております。 大橋眞氏は現在、本学と雇用関係になく、⼀連の活動は大橋氏個⼈が行っているものであります。 従って、大橋氏の見解などは本学と一切関係ございません。 ただし、前述のとおり雇用関係にないこと及び表現の自由の観点から、本学が大橋氏への苦情について対応することはできませんので、ご理解頂きますようお願いします。 なお、本学では、国や徳島県の方針に従い、全学で新型コロナウイルス感染症防止策を徹底しており、教職員、学生ともに新型コロナウイルス感染症への適切な対応・対策に努めていることを申し添えます。 ※本学の新型コロナウイルス感染症防止策ページ https://www.tokushima-u.ac.jp/about/virus/index.html

[uefi]

大学により内容は異なるけれども、名誉教授は大学から様々な便宜を受けていますよね。良いことをしたら大学として持ち上げるくせに、都合が悪いことは関係ないと言ってもそれは通らないと思いますけれどもね。

[aa_R_waiwai]

徳島大学の規定に「名誉教授にふさわしくない行為があった場合は，教育研究評議会の議を経て，称号の授与を取り消し」とはあるな。評議会は開催するんだろうか。 https://www.tokushima-u.ac.jp/legal/reiki_honbun/x383RG00000236.html

[danseikinametaro]

徳島大学の名誉教授というのは大学と一切関係ない人のことをいうのか。建前とか前提とか全部取っ払ったなｗ

[rascalrascal]

名誉教授は確か「称号」という扱いだけれど、少なくとも取消なり称号使用の停止なりの措置が取れないと、リスクが高すぎる。

[ad2217]

一度名誉教授になった人から名誉を剥奪するという仕組みは存在しない。なお、不祥事がなければ教授の勤続年数でほぼ自動的に名誉教授になれる。

[dobonkai]

その称号の取り消しができないのなら、名誉教授の頭に「不」の文字を一つ足してあげたらいい。

[mujisoshina]

苦情に対応できないのはそのとおりだと思うが、「大橋氏の見解などは本学と一切関係ない」だけではなく、少なくとももう一歩踏み込んで「大橋氏の見解を支持しない」とか「活動は不適切」ぐらいまでは言ってほしい。

[NATROM]

「前述のとおり雇用関係にないこと及び表現の自由の観点から、本学が大橋氏への苦情について対応することはできませんので、ご理解頂きますようお願いします」。まあ、こう言うしかないよね。

[carl_s]

徳島大学に名誉教授の剥奪に関する規定が無いとは思えないけれど、仮に学内会議通して剥奪には該当しないとの結論に至った時にさらに苦情が殺到しそうだからその辺はあえて触れていないという印象を受ける。

[whkr]

徳島大学は「名誉」の意味を考えるべきではなかろうか。

[choco_potta]

大橋眞

[Toteknon]

これがギリギリの線か…トンデモ医学本や「世界平和教授アカデミー」みたいなのは大学から一掃出来ないよな…

[call_me_nots]

“ただし、前述のとおり雇用関係にないこと及び表現の自由の観点から、本学が大橋氏への苦情について対応することはできませんので、ご理解頂きますようお願いします”

[takeishi]

名誉教授解消しろよ

[takeharu_0304]

私は、本文において、「本学名誉教授」としている点、「雇用関係にない」として、「表現の自由」に寛容的である点に誠意を感じる。

[kunitenten_tokyo]

不名誉教授w 表現の自由を守る立場からはこれが精一杯の表明なのだろうな。

[sakidatsumono]

やはりトンデモ先生か

[azumi_s]

シリーズ暴走老人のお時間です。

[quick_past]

“ただし、前述のとおり雇用関係にないこと及び表現の自由の観点から、本学が大橋氏への苦情について対応することはできませんので、ご理解頂きますようお願いします。”デマは意見の自由に入らないのでは

[domimimisoso]

「名誉教授にふさわしくない行為」を素直に解釈すれば、刑事罰を受けるに相当する不祥事だろう。極端な主張の言論を展開したからといって名誉教授の称号を取り消すことはできまい

[Lat]

大学から与えたのは名誉教授の肩書のみで、その肩書でどこかに出席したり執筆したりして金銭を得ている。問題は名誉教授の行いによって大学の信頼性が低下した場合、大学は何の対応も取れないのかという疑問がある。

[nentaro]

大学としては何の責任も取らない、ということか

[agrisearch]

「ただし、（不支持の微妙なニュアンスを）ご理解頂きますよう…」

[nyamaguchi]

やっぱこうなるよね…

[hatehenseifu]

「ただし」の使い方が変

[zu2]

“大橋眞氏は現在、本学と雇用関係になく、⼀連の活動は大橋氏個⼈が行っているものであります。 従って、大橋氏の見解などは本学と一切関係ございません”

[magnitude99]

コロナ・スリラー劇場に異議を申し立てる人物を弾圧したい国家主義勢力の世論工作員どもが、こうした擬製「苦情」を乱発する。日本は日本だ。北朝鮮や中国ではない。偽日本人の工作員は、日本からサッサと出て行け。

[spark7]

永世称号みたいなものと思えばそう奇怪なシステムでもないな

[crockskun]

「ただし」の使い方おかしくない？「雇用関係にはない、が、名誉教授という点で関係はしている、ただし〜」でしょ。

[neko2bo]

ブゴメ群、勉強になります。なるほど名誉教授ってのはつまりリスク要因なのですな（曲解）。

[Falky]

「ただし」の使い方がおかしい。接続詞もまともに使えない大学広報は恥ずかしいなあ

[Wafer]

名誉教授って取り消せないの！？

[shikiarai]

名誉教授って制度本当に分かりずらいから辞めよう。なんか別の名前にしないと。

[lavandin]

あんまり深く考えたことなかったけどこれが優良誤認に引っかからないのってなんかズルくねーか？じゃあ私も名誉JKの称号ほしい。

[WinterMute]

名誉教授の肩書取り消せよ。悪用されてるんだから徳島大学に責任はある。

[tamasuji]

肩書を与えるならば、それなりの責任が生じるのは当然では。

[y-wood]

名誉教授とは問題。長く在籍して引退した人ということをはてなーでも知られてないんだな。

[synonymous]

名誉教授がおかしな言動をする例は枚挙に暇なく……