旧統一教会に対する岸田首相の本気度はどの程度なのか 「調査」でシロならお墨付き与える恐れも：東京新聞 TOKYO Web

岸田首相は17日朝、衆院予算委を前に、官邸に関係閣僚を集めて世界平和統一家庭連合（旧統一教会）について協議した。永岡桂子文部科学相に、宗教法人法に基づく質問権の行使について検討するよう指示。永岡氏は「すぐに始めたい」と語った。 続く予算委で岸田氏は、旧統一教会について「2016年、17年に法人自体の組織的な不法行為を認めた民事裁判例が見られる」などと指摘し、「宗教法人法にもとづき質問権行使に向けた手続きを進める必要があり、文科相に速やかに着手させる」と述べた。「旧統一教会と関係を持たない私が責任をもって問題解決していきたい」と、「私が」の部分を強調し、前向きに取り組む姿勢も示した。 このタイミングで質問権行使の検討を打ち出した背景について、与党関係者は「予算委での野党の追及に備える必要があった。前例のないことで、首相は相当踏み込んだ」と解説する。同日には、河野太郎消費者担当相が設置した消費

[te2u]

何かあっても「閣議決定」などてお墨付きを与えてきた人たちだから、こういう懸念を抱くのは自然。

[kissuijp]

「施設の立ち入り調査をするには宗教法人側の同意が必要となり、強制力が働かない仕組みとなっている。宗教法人側が質問を拒否したり、うそをついたりしても、科されるのは10万円以下の過料にすぎない。」

[daruyanagi]

だから慎重を期してたんだろ、相変わらず何言ってんだって感じ。個人としては苛立ちを感じるけど、そこらへんは意を汲んでやれよ……子どもか。 ＞ 「調査」でシロならお墨付き与える恐れも

[Unimmo]

統一教会の保護が目的である可能性はある。あるいは解散のうえ地下に潜行させもっと凶悪な組織にするかもしれない。いずれにせよ統一教会が統一教会を解散させるわけがない。

[luege_traum]

何をもって問題解決なのかも具体化されてない時点で、いつも通りの無能な岸田。何も信用できない。自民党内の癒着についても「今後関係は持たない」で解決したことにしてそうな雰囲気だし

[hiby]

自民党って時点でも何も信用ならんのを払拭できるチャンスだったが、永久に失われたとなる予定。これまで憲法すらをないがしろにして来たし、重要人物はいかなる罪でも無罪にしてきた。テンピン無罪とかな。

[kjrio]

“閣僚経験者「解散命令請求ありきの質問権行使ではない」” ”ベテラン秘書は「解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいないのでは。もし請求という段階になれば、党内には反対論も当然出てくる」”

[quick_past]

メディアは忖度せずに、ちゃんと監視追求していってほしい。まじで日本の存亡が掛かってる

[zu2]

“同党のベテラン秘書は「前進した感じがするけど、これで本当に解散命令請求につながると思っている与党議員は誰もいないのでは”

[deep_one]

調査の対象が「違法行為」になっているので、まず警察検察を動かさないといけない気がする。被害届け出てるのに調査してないんだろ？

[clairvy]

期待できないが何をすればいいんだろうか？検討するイメージしかない

[monotonus]

やるって言っといてやらないのが悪質

[mujisoshina]

何をもって本気と言うかの人による差が大きそう。「最初から徹底的に」ではないのは確かだが、どこまで踏み込めるかまだ様子見をしている様に見える。

[gcyn]

『宗務課の調査・判断能力についてはすでに裁判所から疑問符／宗務課自身がこの訴訟の中で「宗教法人法上、宗務課は統一教会の行う〜強要の実態について調査を行うことは困難」と自らの限界を吐露している』

[unakowa]

清和会との綱引きしてるんだろうなぁ

[J_J_R]

既に専門家が指摘しているように、宗教法人法の「解散」は法人格（税制優遇）の剥奪が肝で本当に解散させられるわけではない（オウムみたいに名前を変えるだろう）んだからなんでやらないのか疑問しかない。

[Albert_Einstein]

それより先に、2015年「統一教会の名称変更許可」をした当時の文部科学大臣だった自民党の下村博文を尋問すべきである。名称変更を認証した際の文化庁の文書の一部黒塗りも説明してもらいたい。先ず自民が首を洗え。

[piripenko]

文科大臣ポストを清和会から取り上げただけでも反発が大きそう。／宗務課の定員て8人だけなんだ。宗教法人法が性善説を前提にしてるからその体制で済んだんだろうな。

[ardarim]

むしろこれを狙ってるようにしか思えない。「「調査」でシロならお墨付き与える恐れ」解散請求しない理由探しに使う気でしょ。

[preciar]

そもそも法律上問題があるなら首相がどう認識しようと裁かれるわけで、その指示で話が進むというのは「監督官庁が機能してない」（例:薬害エイズ）か、「政治案件で省庁止めてた」かのどっちか何だよなあ...

[kyoto117]

感情的には家庭連合は明らかにやってると思うけど、しかし裁判所と裏で手を結んで取り潰すなんてあり得ないでしょ。だから慎重に進めないと。（もしかして、巨悪だと思うものを叩くなら三権分立も無視するのか？

[chantaclaus]

組織として黒出せるかどうかってめちゃくちゃ難しいというのは感覚としてわかる

[myogab]

無能なのか安倍派の造反を怖れてるのかは知らんが、もし、岸田が本音で排除の意志があるが党内事情で隠してる可能性もゼロではない。調査を進めさせるには、党内を謀る言い訳を与えるためにも、支持率は落とすしか…

[Lumin]

だるやなぎ　そうなんだけど、挙がってるネタ考えたら晋さんの幇間どもが相当抵抗しない限り通ると思うぞ

[yosiro]

お得意の「閣議決定」すればどうにでもなるのでは？

[the_sun_also_rises]

カルト対策法が必要と強く主張したい。宗教法人法の調査権には制約があり教団の同意なくば立ち入り調査もできない。カルト団体に対する調査等についてより強い権限を政府に与えねば対応は難しい。仏国を参考にすべき

[jegog]

自民党のある衆院議員は「…ただ実際に質問権行使までいくかどうかも分からないし、ましてや解散命令請求なんて考えられないのでは」　「結論次第では世論の反発もありうる。だから結論の期限なんて設けない」

[whoge]

注視していたいなぁ…という感じ？/自民党なら統一教会と運命を共にするだろうな、支持率下がってもどうせ選挙は勝てるし

[Wafer]

まてまてシロなら別に問題なかろうが。not guilty bat not innocentである可能性は高いけどさ

[hisawooo]

保守派(）の皆さんは「シロなら支持する✨」となるのかもしれないが、私は韓国のカルト宗教とは思想が違うから支持しないわぁ。

[nonameblog]

左派はあれだけ感情論で騒いでおいて今さら何を言ってるんだってしか思わない（統一教会を擁護しているわけではないので叩かないでね）

[kai4649]

池袋暴走事件の上級国民と同じで憎悪のあまり既存の法解釈変更してやれと叫ぶ馬鹿が多すぎるんだよな。教団は当然の権利として弁護士たてて調査に臨むだろうから現行法だと結果的に負ける可能性の方が高いとみてる