敵基地攻撃能力の保有は逆効果か？ 日本に攻撃される前に相手が攻撃、もしも原発を狙われたら…：東京新聞 TOKYO Web

岸田政権は16日、国家安全保障戦略など安保関連3文書を閣議決定した。戦後、歴代政権が否定してきた他国領域を攻撃する敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有へと進む安保政策の大転換。政権は「抑止力が高まる」とメリットばかりを強調するが、専守防衛の枠を超えることは危険性もはらむ。（金杉貴雄、川田篤志）

[hagakuress]

軍事プレゼンスが最低最小であれば外交的に安全が高まるというカルト宗教はどこ由来なんすかね？

[saihateaxis]

敵基地攻撃力を持ったら原発攻撃されるってどういう理屈で繋がるのか理解出来ないんだよな。中国も韓国も全世界の国々が長距離ミサイル保有してるぞ

[aa_R_waiwai]

台湾有事を「米国の戦争」とか、他人事にも程がある。台湾に侵略し始めた中国が、日本を見逃す訳がないだろう。この理屈で日本を守るなら「自衛隊を解体して、完全に無防備となろう」と主張しないと矛盾する。

[eiki_okuma]

台湾有事が起きて日本の領地が狙われるシナリオとして、中国は日本との戦争ではなく「琉球王国の解放」みたいな表現をしてくると思うんスよね

[repunit]

"疑問視する声は、安全保障の専門家の間でも少なくない。"　半田滋氏かな？

[tsutsumi154]

逆の意味がわからないが 相手国が既にその逆効果とやらなことをやってるから対抗してるだけだよね

[osakana110]

“台湾を巡り、米中の緊張は高まっている。有事が起きて「米国の戦争」に巻き込まれれば、日本も相手の標的になる。”与那国の場所知らんの？中国と台湾の戦争で巻き込まれるのは米国より日本だよ。

[kamm]

原爆を落とすのも原発を攻撃するのも同様に世界を敵に回す行為だけど、それをリアルに心配しても仕方ないでしょ。そんな攻撃は許されていないし、その時は終わりだよ。心配なら核シェルターでも買っとけ。

[buu]

原発だけではなく東京、大阪、皇居なども標的になる。戦争状態になっても日本が攻撃できるのはせいぜい敵のミサイル基地だけ。「抑止力」というなら普通に戦争して圧勝する軍事力が必要だが、馬鹿には理解不能。

[yujimi-daifuku-2222]

最低限の軍備しかなければ確かにウクライナ戦争はあっという間に終わったでしょうね。/それは皆さんが批判していた橋下氏と同じ主張ですが、皆さんいつの間に宗旨替えしたのですか？

[kechack]

原発を日本海沿岸に大量に立地させるところ国防センスがない

[Satbody]

東京新聞のようなのをお花畑

[nyuji1611]

東京新聞は中国を「国際人道法に反して原発を攻撃し日本人を大量虐殺しようとする無法で野蛮な国」と考えているらしい。東京新聞は中国に対し「原発への攻撃はやめろ」とキャンペーンを張るべきではないか

[h5dhn9k]

あのさぁ……。中国もロシアも北朝鮮も核兵器を持っているの。(呆)　彼らは、どの烈度の攻撃を使うかの選択肢がある訳。日本はトマホークを追加するだけ。全然、最低限にも届かないぞ。

[REV]

染み付いている戦争の匂いが、戦いを引き寄せると細ザクを海に沈めた回が由来だったりして。連邦の白い悪魔も海に沈めろよ…

[yoko-hirom]

差し迫った攻撃に対する先制攻撃オプションは，敵対国側も選択可能なのを忘れてる間抜けな戦略。開戦は野蛮人でも可能だが戦勝には高度なインテリジェンスが必要。日本には無いしカネで買えるものでも無い。

[daruyanagi]

せやな、原潜と核が必要やわ……ってなるぞ、その理屈を突き詰めると

[memoryalpha]

逆効果というか効果的に運用できないだろ、という理由で俺は懐疑的に見てます。与党だけならまだしも立憲まで検討してるのは呆れる。君らもし政権取った時に攻撃命令下せるのか？と。与野党とも無責任(´・ω・｀)

[tnishimu]

民主的で自由な国でありたいが、しかし同じ価値観の国を共同で守る事に消極であろう事か「巻き込まれたくない」というのが憲法の価値観か？　そんな考え方の上に憲法９条は成り立っているのか？世界平和の為で無く。

[dodecamin]

一番の懸念は正しく防衛力向上に与する目的はでお金が使われるのかと言う所かな。増税の口実に使われるだけになりそう。現に必要経費を無理やり水増ししてたらしいし。

[gui1]

中国共産党の貴重なご意見ありがとうございます(´・ω・｀)

[deztecjp]

ウクライナより軍事力では大幅に劣るベラルーシは、しかしロシアに侵略される心配をしていない。日本とアメリカの関係に似ている。防衛力に自信を持てば、我慢や妥協が難しくなり、結果、戦争の危険は高まる。

[takeishi]

こちらも相手の原発を破壊すればよい。

[yabusaki]

相手が真の「狂人」ならこっちがどんな備えをしても攻撃してくるだろうし、狂人でないなら「先制攻撃されるくらいならこっちから」という考えを相手に起こさせないほうが結果的に安全だと思うけど

[norinorisan42]

無防備都市宣言もだけど戦力があるから狙われる/狙われないではなく相手にとってその土地を狙う意味を持っている/いないかと、相手がどの程度理性的/理不尽な相手かで判断すべきことだと思っている

[bedlam]

敵基地攻撃能力を行使すると言う事は宣戦布告済みで既に交戦中だと言う事。であれば日本のどの地域であっても攻撃される可能性は既にあり、敵基地攻撃はそれを軽減する手段なのだと思う。

[Sephy]

戦争抑止力って「こいつ相手に戦争するのしんどいな」って思わせる必要があって潜水艦とか居場所の特定出来ない兵器で都市殲滅能力を有してかつ冗長化しないとならんのよ。米原潜が核搭載で何カ月も消えるのはソレ

[myogab]

逆効果かどうかの判定はパラメータ多すぎてできんが、リスク(≠確率)は増すだろね。／経済関連でドローン操縦士を大量育成して潜在的な適任者の絶対数を増やす～とかしとけば？とかは。転用可能領域の拡張。

[tekitou-manga]

“敵基地攻撃能力の保有は国会が関与せず、政府・与党の「密室」での議論で決まった”ここが本当に糞。

[ming_mina]

敵原発攻撃能力のほうが抑止力になるってこと？

[ustam]

核に対抗するための敵基地攻撃だと理解しているが、北朝鮮が核使用に踏み切った段階では、もはやなりふり構っていないんじゃないの？　原発攻撃くらい何の躊躇いもないと考えた方がいい。

[yuu-same]

ノーガードなら攻撃されない幻想。

[ooblog]

#原発バリア #原発 #国防 #不沈空母 #米中冷戦 #台湾有事 #沖縄有事 #白紙革命 #米露冷戦 #北方領土 #北海道有事 #朝鮮有事 #マネロン #ナニカ #統一教会 #ミサイル 「必要最小限~限定的~米~巻き込まれ~撃ち合いに発展する恐れ」

[ko2inte8cu]

はっきり申し上げる。原発は軍事目標ではありません！国際法違反です。絶対に狙われません！一号機の建屋爆発は、爆破弁です！　ま、原発は地下要塞に埋めれば安心なので、増税すればええよ。