「はだしのゲン」の何が問題視されたのか 広島市教委の平和学習教材から外された理由：東京新聞 TOKYO Web

広島市教育委員会は、市立小学校3年生向けの平和学習教材に引用掲載してきた漫画「はだしのゲン」を、2023年度から削除し、別の被爆者体験談に差し替えることを決めた。理由は「被爆の実相に迫りにくい」からだという。原爆の恐ろしさを伝える世界的な名作「ゲン」への評価としては首をかしげたくなるが一体、何が問題なのか。（宮畑譲）

[secseek]

東京新聞なんだったら、そもそもこんな話になったきっかけが日本会議系の団体だったってところまで突っ込んでいってほしいですねえ

[myogab]

戦争の残虐性の前に浪曲とか鯉泥棒とか些事だろうに、転倒してんな。昭和のドラマから喫煙シーンを削除するような感覚かね。歴史を学ぶという事はその時代の常識や感覚が今とは違う事をも含めて学ぶべきやろ…

[IZutsumotti]

“授業で使うことで作品を読むきっかけになり、学習が広がる。子どもの世界を広げていくのが教育。” 要はこれを嫌ったんじゃないの。子供の視界から消す事が目的で。誰がどのように検討したのかも分からんし。

[nakakzs]

これ、突きつめれば近年ネットで散々されてきたマンガ表現への攻撃と同一線上のものなのだけど、きっとそれしてた人は認めないのだろうなあ。ゆえにどっちの表現も最大限守らねばいけないのに。

[big_song_bird]

>浪曲は現代の児童の生活実態に合わない→そら昔の話しだから当然。>コイ盗みは誤解を与える恐れがある→それくらい食糧事情が逼迫してたってことだ。なんでこうくだらない言い訳をするのかｗ。

[zheyang]

そもそもなんで浪曲と鯉の場面なんだ。他の場面を使えばいいのに。

[osugi3y]

犯罪率の推計ではやはり戦後の貧しい時代の方が現在より犯罪率は高かった。それは貧困率と関係していて生きるために窃盗は行われてきたという実態を封じる悪手を広島県教育委員会は下してしまったというべきだろう。

[lacucaracha]

松江市の『描画が過激』のほうがしっくりは来るけど。アニメならR15かPG12くらいにはなるよね。

[osakana110]

ニュースでは、原爆の恐ろしさを教育する為の補助教材だが、この補助教材を教育するための補助教材が必要な状況だと言ってた。 令和と昭和じゃ常識となる知識に開きがありすぎるしな…

[tekitou-manga]

“切り出した場面が分かりにくければ、違う場面を使う方法もあったのでは」と指摘”だよね

[smokeymonkey]

なるほどコレか。

[deep_one]

載っていたコマは「いや、それは要らんだろう」ってものだった。

[gryphon]

中沢新一本人が「この人はマンガというものが分かっている」と、何度も作品の解説執筆者として指名した呉智英の「はだしのゲン」論。　https://www.news-postseven.com/archives/20130826_207234.html

[quick_past]

副読本みたいな扱いにして、誤解を招きそうな箇所については、注釈を入れるという方向でもいいとおもうんだけどね。決定だけみたら、全否定に見えてしまう。

[golf4_2001]

日本会議や統一教会が軍国主義や天皇制への批判を問題視してるのが背景なの明白だと思うんだけど、記者なら切り込んでほしいな

[hatehenseifu]

市教委が腐ってるからじゃないの。

[xufeiknm]

別に禁書になったわけじゃないのに「はだしのゲン利権」でもありそうな騒ぎ方だな。目的を考え、何十年も同じ教材使うことが効果的か測定するのは当然だろ。

[inaba54]

戦争の悲惨さがあっての平和の尊さだと思う。 「描写が過激」とは言っても、現実はそれ以上だったはず。 日本の歴史を学ぶ上で、こういうのは残していくべき。

[sabinezu]

戦争よりもメンツの方が大事みたい。現代に合わないならば教材にFPSでも使えば？

[laislanopira]

どうでもいい難癖。何か学校でゲンを使いたくない政治的意図が背後にあるのではないか

[xsinon]

はだしのゲン。ひどくショッキングな場面あるけど戦争を知るってそういうことなんじゃないの。こういうの知らないまま大人になると戦争を軽視してしまいそう。

[zazenzazen]

僕ははだしのゲン好きだ。しかし、他の場面って言っても、傷痍軍人のためにガラス割ったり、差別的な歌を歌ったりと切り取る場面も難しいところがある。出来たら使い続けてほしいけども。

[takahire_hatene]

「腕の皮がめくれて、ぷらーんとなって、ガラスが刺さりまくったゾンビ状態」の表現が許されて、浪曲がよくないとか意味不明。そんなこと言ったら、古文・漢文全否定じゃん。

[SasakiTakahiro]

「被爆の実相に迫りにくい」「現代の児童の生活実態に合わない」。23年度版からはゲンの掲載をやめ、被爆者の体験を親族に聞き取って再構成した教材を使う。

[hiby]

教育の何故こんなことに？のだいたいの原因は日本会議なんだよな。

[samu_i]

“「浪曲は現代の児童の生活実態に合わない」「コイ盗みは誤解を与える恐れがある」” もう答えが出てる

[oyagee1120]

「現代の生活実態に合わない」は削除理由として全く成立していない。 https://twitter.com/zkurishi/status/1626142830224871424

[masa8aurum]

id:evergreeen id:sika2 教材から外すことと表現の自由は関係ないだろ（もし「図書室からなくせ」となるなら関係あるだろうけど）。何を言っているのか。 / 教材から外すこと自体の是非は、作品読んでないのでノーコメント

[takeishi]

きっと五輪の公式スポンサー選定理由みたいな高度な判断があるんだろう

[Shinwiki]

“何が” 後半行くにつれ問題だらけだろあれ。最初の方は当たり障りなくいい感じなのに

[nenesan0102]

左に行きまくりだからじゃないの

[evergreeen]

表現の自由戦士もたわわ弁護士先生も今のところ無反応か。ふーん。

[opnihc]

左翼色が非常に強い作品ではあるので、子供の時期にあえて読ませて騙されるようにしておいて、大人になって左翼の主張をアホだと気づけると成長を実感できて良いと思う。ゲンはそのままでよいのでは

[sika2]

表現の自由のために戦ってくれる人はいないのか

[BUNTEN]

(はだしのゲン)コイ盗みがいかんとか言う前に、今の子たちに、子ども食堂がいらなくなるくらい腹いっぱい食べさせてやるべき。