【独自】学術会議人事、２年前にも東大の宇野教授を任命拒否 官邸、理由示さず難色：東京新聞 TOKYO Web

日本学術会議の会員候補が任命拒否された問題で、６人のうちの１人、東京大の宇野重規教授（５３）が２０１８年１０月の会員補充人事でも、官邸側に任命を拒否されていたことが、学術会議関係者の話で分かった。官邸側が特定の候補者を指定し、会議側に繰り返し難色を示していた実態が判明、政治による恣意的な人事介入だとの批判が改めて強まる可能性がある。（望月衣塑子）

[ryusso]

安倍と杉田を国会で証言させろ。

[norijr]

「前例を踏襲してよいのかを考えた結果だ」とはなんだったのか。前例あんじゃん

[tsysoba]

特定の人物を繰り返し拒否する、ということは、何かしら一貫性のある理由が存在する、ということではないか。

[hapoa]

おいおい2年前にも違法行為してたのかよ。当人の安倍はこれ→https://www.jiji.com/jc/article?k=2020111301199&g=pol

[Yoshitada]

まあこれについては、メディアに黙ってた学術会議側も問題だよな。

[nabeteru1Q78]

違法行為。

[urashimasan]

杉田和博官房副長官らは候補者を複数示し、順位を付けるよう要望・１位を宇野氏にして複数候補者を提示したが、官邸側が難色・会議側は「理由なく２位の候補には代えられない」として応じなかった

[bt-shouichi]

トクヴィルやフランス政治哲学、そして保守主義といった宇野の仕事は一顧だにされず、あくまでも「反政府運動」をしたかどうかが問題

[good2nd]

望月記者か。政権が嫌がるわけだ／政府は学者にお願いして提言や答申を出してもらってる立場なんだが、そこからわかってない人も多いよな。

[usataro]

こういう人事と忖度による非民主的な警察的支配を許してはならない。まさに統治の根幹に関わる問題なのだから、杉田氏の証人喚問を行うべき。

[Ayrtonism]

門外漢の自分でも名前を聞いたことあるレベルの有名人じゃん。よくやるなあ。

[tach]

宇野重規が保守主義の学者でそれ故に秘密保護法や安保法に反対している事に注目。安倍晋三やその路線を継承する菅義偉は保守でも右派でも無く無知無思想故に急進的なヤクザ者。

[mutevox]

“ 山極寿一・前会長は何度も宇野氏を拒否した理由の開示を求め、杉田副長官との会談を申し込んだが、官邸側からは一切、回答が無かったという。 ”

[ppg-01]

左派の学者が何か言っても無視すればいいけど、保守系の学者だとそうもいかずより面倒ってことかね。

[akakiTysqe]

https://twitter.com/tsuharayasumi/status/1327478234372481024?s=21 先の先までシミュレーション出来る明晰な頭脳を集め当然ながら警告を発しもする学術会議本来の機能を嫌い、三浦瑠麗レベルのを集めようとしてるんだろう

[vox_populi]

「6人のうちの1人、東大の宇野重規教授（53）が2018年10月の会員補充人事でも官邸側に任命を拒否されていたことが学術会議関係者の話で分かった」。口幅ったいが、今回の6人のうち宇野氏は学問的には最も優秀に見える。

[opnihc]

公務員が自身の人事決定理由について開示請求して見られたら収拾がつかなくなる。人事の決定プロセスは非開示情報として処理できるので追求は時間の無駄。そんなことより第三波対策や技能実習制度を議論してくれ。

[wumf0701]

安倍を国会に引きずり出せ。国会議員なのにこんなこと言うのも馬鹿臭いが。

[evans7]

別に陰謀論とかじゃなくてなんでこのタイミングまでこの話出てこなかったんだ…？もっと早い段階で表に出そうな話なんだが。

[Shin-JPN]

そもそも違法行為で論外なのだが、なぜ法が形式任命を定めたのかという理由がここに。宇野先生は学問的な実績では超一流。政治的都合と異なる価値観の必要性からあえて統制の利かない独立組織としたのが立法精神。

[th_6295]

で、結局違法なの？なんなの？　（立法府で）「絶対違法です……し、違法じゃないとしても理由が必要ですし、理由が不要でも違憲ですし、違憲じゃないにしても不信任です」みたいな追及をいつまでやってるの。

[na23]

そしてアベの国へ

[koink]

官邸では要注意人物のブラックリストを作成しているに違いない。特に問題なのは杉田氏秘蔵のブラックリストだ。そこには明確な拒絶理由が羅列されているはずだ。公開すれば過去の種々の謎が氷解するだろう。

[sanam]

なるほど、違法行為を前例踏襲してたのね。しかもまた杉田氏の名前が。保守系穏健派と言うより保守の中でも非トンデモ学者ばかり敵視してる点、すごく近親憎悪っぽい。

[orhr]

この杉田って爺さんはさっさと引退させた方が良い。

[quick_past]

自民党のような何も説明せず、疑惑だらけの連中に好き勝手させてきてしまった結果、今がある。ここで踏みとどまらないと、自民党は権力の使い方をますます学習する

[yukitakahito]

あの宇野先生を任命拒否するくらいなら学術会議とは呼べないんじゃないか、三流の自称学者を集めたいのでなければ推薦があって任命しない理由がない。本人固辞したなら話は別だけど。

[saiyu99sp]

ここまで頑なだとスパイか何かだと思われてるんじゃないの？

[mfluder]

“宇野氏は、19世紀フランスの思想家トクビルの研究で知られ、日本を代表する政治思想史の学者の1人。著書に「保守主義とは何か」「民主主義のつくり方」など多数。サントリー学芸賞などを受賞している”

[FUKAMACHI]

前からやってたのか。

[atahara]

「山極寿一・前会長は何度も宇野氏を拒否した理由の開示を求め、杉田副長官との会談を申し込んだが、官邸側からは一切、回答が無かったという。」

[osugi3y]

杉田氏に国会で供述してもらうほかあるまい

[morucy]

保守オナニーも大概にしろ。

[enemyoffreedom]

もしかしたら"政府に批判的な穏健保守派"が自民党にとってはより都合が悪い存在なのかも。左派の識者の批判なら「左翼・共産主義者の言葉に耳を貸すな！」みたいなプロパガンダもやりやすいのだろうが

[psychosiser]

雰囲気と気分だけで働いてる連中だから理由なんてないんですよ。

[spark7]

個人名は明らかになってなかったけど16、18年の介入はニュースになってたよね。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/60151　/ そこからか？ってブコメが多いのは何でだ。

[fhvbwx]

2位でもいいと思ってないのに複数候補を示しちゃう学術会議側もどうかとは思うが、理由を示さず任命拒否する問題とは分けて議論するべき/今回宇野先生だけ任命拒否するわけにいかなかったのでこうなったのだろう

[ginga0118]

今さら問題にしてるのはなにかね？もうこれくらいしか揚げ足を取るところがなくなってきたって事かね。ほんと、クレーマーみたいで気持ち悪いわ。

[hdampty7]

違法行為論はこれで無理スジだって分かってでしょ。普通に任命権認めて交渉してるんだよ、学術会議はこれまでもずっと（政府組織なんだから当たり前やん）。建前だけで生きてる人の言葉って馬鹿っぽい。

[d-ff]

おそらく「長谷部ショック」。2015年の国会審査会（安保法案論議）で自民党が参考人として呼んだ長谷部恭男教授の憲法違反発言におののいた説を。