科学論文の引用回数 米中が各分野の１位独占 日本はなし | NHKニュース

引用回数が多い科学論文の各国の割合を151の分野ごとに比較したところ、アメリカと中国が各分野の１位を独占し、日本は１位となる分野がありませんでした。集計した科学技術振興機構は、日本の研究力が相対的に下がっていると警鐘を鳴らしています。 その結果、最新の2017年までの３年間平均では、151分野のうち80分野でアメリカが１位でした。 残りの71分野は中国が１位となり、米中が首位を独占しました。 日本は１位の分野がなく、がん研究など２つの分野の３位が最高でした。 日本と中国はともに1997年までの３年間平均では1位の分野はありませんでしたが、中国は20年の間に、機械工学など産業に関わる分野を中心に大きく順位を上げ、日本を引き離す結果となりました。 また５位以内の日本の順位をみても、1997年までの３年間平均では151分野のうち83分野で日本はトップ５に入っていましたが、最新の2017年までの３

[mahiru123]

このニュースの肝は1位が無いことじゃなくて、5位以内に入る分野が激減してることだな。

[sawasho]

日本の研究開発費は過去20年ほぼ増えておらず、既に中国に2.5倍の差をつけられた。当然の結果。 https://images.app.goo.gl/77hoVtTZv4e2KEQM6

[kenjou]

有望な研究者たちに予算と時間を与えず、文科省に提出する書類の作成に追い立てればこうなりますよね。他の予算に比べれば、教育や研究にかかる費用なんてたかが知れているのに、なぜケチるのか。

[El_Fire]

国策の結果。研究の衰退は国策。

[kombu-babaa]

研究の選択と集中は失策。日本では、若い研究者が新しい未知の課題に挑戦するのは難しい環境になってしまっている。https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/29_essay/no78.html

[ackey1973]

人口で明らかに負けてて、あっちが経済力を持てば、よほど得意分野を絞らないと勝てるわけ無いよな。

[hagane]

日本の伝統として、外圧に潰されるまで、壊滅的なことになったとしても「まだ成果が出てないだけ」を繰り返すので、官僚・政治家が、選択と集中が間違っていたと認めるというのはないだろうな。

[shikiarai]

そりゃあ引用されるのは基礎研究だけど基礎研究に金出さないじゃん。むしろ米中の論文を引用しまくるのに貢献してる。

[kmiura]

科学技術立国ってぶち上げた20年後にこのザマである。

[augsUK]

一位を目指すために選択と集中とかされると、iPSにバイオ系予算の大半突っ込んで他が死んだのをまた再現することになるので、残った18分野がどう残ったのかをもっと調べて欲しい。

[enemyoffreedom]

「５位以内の日本の順位をみても、1997年までの３年間平均では151分野のうち83分野で日本はトップ５に入っていましたが、最新の2017年までの３年間では18分野にまで減りました」 その18分野に選択と集中した結果？

[dlit]

「科学技術振興機構の伊藤裕子特任研究員は「予算が突出した米中がトップになるのはある意味当然といえるが、５位以内をみても日本の研究力低下が鮮明になった。深刻に受け止めるべきだ」と警鐘」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zu2]

“1997年までの３年間平均では151分野のうち83分野で日本はトップ５に入っていましたが、最新の2017年までの３年間では18分野にまで減りました”

[ryunosinfx]

論文作成できる人的資源を雑務とか書類作成に回す改革やってるんだもん仕方ないじゃん。社長が専門家じゃないと専門家を評価できないから今後専門家獲得競争に劣後するんじゃ？今まで製造業の遺産で食えてたけどさ

[yujimi-daifuku-2222]

選択と集中をしたからこの程度で済んでいる。官僚ならそう言いますよ。

[biyou321]

日本の研究力低下が鮮明になった。

[north_korea]

研究レベルだと完全に米中に大差をつけられた。20年後には一般人でもわかるレベルの差がつくだろう。

[POPOT]

財務省主導で進めた科学技術への投資の選択と集中って要は金出す側がこれ以上出さないための言い訳だからな。

[hara2929]

日本の研究費が過去に比べて微増とか言っているけど、あれの計算ちゃんと元から確認しているのだろうか？よく意味不明な予算を無理やり入れてこれも研究費とかやるから信用できないなあ。特に財務省の計算。

[ystt]

本邦の科学技術政策の「成果」が表れてるね。

[ytakano]

競争的資金を多くして、研究する時間をワードエクセルパワポ作成に当てないといけなくなるとどうなるかは自明。

[send]

選択と集中、あるいはこの後のムーンショット

[xorzx]

問題はアメリカ、中国以外の国に負けてる事でしょ？

[yas-mal]

「５位以内(に入った分野数の低下)をみても日本の研究力低下が鮮明になった」なら、米中以外に着目しないといけないんじゃないの？　GDPが日本より低い国に抜かれているわけだし。なぜグラフが日米中の3本しか無い？

[ttnumra432]

選択と集中は官僚が主導したんじゃなくて、経済界が言い出したのを政治家や官僚が従ったとかじゃないのかよく知らんけど

[kana0355]

そりゃそうでしょ．

[posmoda]

中国が日本に代わってノーベル賞を続々排出する未来は近いだろうな。

[kamezo]

「底抜け日本はなし」

[anguilla]

見出しが変

[ikura_chan]

予算はこれ以上増やせないなら使い方をどうにかしろって。

[kyuusyuuzinn]

「引用数で日本が負けた」なんて言って危機感を煽るのではなく、ではその1位の論文には何が書かれているのかを解説するのがまともな科学報道の在り方だ。

[toraba]

経産官僚「財政再建策としての選択と集中は間違い」https://youtu.be/PIVG7XDGrH4?list=PLDWFNDFoj8K7jV3zZloSPRkqP_33-A2aC&t=3372

[Tailin]

30代〜50代の層が本当に薄い

[tattyu]

引用されたのかしてるのか文脈から読み取りづらいなと思ったのは俺だけ？。

[masao_hg]

ナンバーワンよりオンリーワンとか寝言言うてるからな、この国は。

[don_tacos]

そもそも科学論文で勝ったら／負けたら国民にどんな利益／不利益があるのか実は明白ではない。社長の出身大学１位は日大だし。日本社会で学歴はそれほど重視されないし、学位などもそう。実用観点から大学の意義は。

[ppg-01]

消費税反対と研究費上げろを財務省に同時に言うのは意味がないと思ってる。

[hanajibuu]

中国すごいな。10年後どうなってるだろ。

[zgmf-x20a]

深刻に受け止めるべきだというのは誰に対するメッセージなのか？