“ふるさと納税訴訟” 泉佐野市の訴え退ける 大阪高裁 | NHKニュース

ふるさと納税制度の対象から大阪 泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして市が取り消しを求めた裁判で、大阪高等裁判所は「泉佐野市の寄付金の募集方法は極めて不適切で、除外したことは違法ではない」と述べ訴えを退けました。 ふるさと納税をめぐっては、返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年６月から返礼品に関する新たな規制が設けられましたが、総務省は大阪・泉佐野市について過去に過度な返礼品で多額の寄付を集めたとして問題視し、制度の対象から除外しました。 市は大阪高等裁判所に取り消しを求める訴えを起こし、裁判で泉佐野市は「法律が改正される前の運用をもとに除外するのは実質的に法律を過去にさかのぼって適用するもので違法だ」と主張していました。 29日の判決で、大阪高等裁判所の佐村浩之裁判長は「返礼品を規制した新たな制度は過熱した競争によって本来の目的と違う悪循環や弊害が生じたため定められた

[TakamoriTarou]

そらそうだろ。これで泉佐野の主張が認められたら、ガチガチに制度を固めたら運用が難しくなるから、趣旨を説明した上で信頼関係に基づき罰則等は設けない、と言う運用が全滅する。

[htnmiki]

ともあれふるさと納税制度は滅ぶべき

[Panthera_uncia]

制度の趣旨が異なると後出しジャンケンが勝つのか

[ROYGB]

違法じゃないギリギリのところで利益を上げた泉佐野市が、違法じゃないギリギリの総務省にやられたみたいな感じかな。

[usk-uskiii]

返礼品競争って加熱すればするほど税収が目減りして、自治体ひいては我々いち市民に悪影響が出てくるんだから、自分たちの街さえ儲かりゃいいじゃなく、ブレーキかけなきゃ。

[khtokage]

「趣旨や前提条件ってのも法」いや本当にそうならそれでいいんだけど、ならアラートループ事件とか起きないと思うんだよね。　泉佐野市自体は支持しないけど、法治国家として何が正しい形なのかって疑問はある。

[Gl17]

条文のスキマを突いて主旨を逸脱するのは脱法というやつでけして合法じゃないので裁判では通用しない、仕方ない事情があるとかならともかく。関西なら維新系等が法曹出身でもよくやらかすけど。

[maro218]

判決の言いたいことは分かるけど、法律内でどこまでOKかの線引きが恣意的でいいのかと思う。泉佐野の例を受けて総務省がすべきだったのは、このいびつなふるさと納税制度の廃止ではなかったか。

[rgfx]

ピンポンダッシュは捕まって怒られるまでが芸です、みたいなアレ。お疲れさまでした。

[triceratoppo]

いやいやいや。地場産品の定義も曖昧、返礼品3割以下も市場価格が不明なものも多く、守ってない自治体も多い。そんな中で総務省の恣意的な判断で、いい自治体とダメな自治体が決められていることが問題でしょ。

[call_me_nots]

“市長は、「泉佐野市の主張を認めてもらった部分がなく、判決は残念で受け入れがたい」と述べ、最高裁判所に上告する考え”

[hotmot1999]

町全体が怖い街

[eerga]

これは申し込んだ人たちは寄附金控除になるの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[password1234]

ふるさと納税に猛烈な憎しみを募らせてる人、自分が直接的に損しているわけでもないのに急に大所高所からふるさと納税が税の本質に悖るみたいなキレ方してるのが謎。ほぼ国内でお金回ってるだけなんだから良いのでは

[hinbass]

泉佐野イキりまくっててマジで不快だった。制度を使えなくなるよりイメージ悪化の方がダメージでかいだろ / 逆にお前ら法律がそんな厳格だと思ってたんか？見せしめとか日常茶飯事やろ

[enjoymoon2]

趣旨云々と言うが、全体の税収が減っても自分の自治体が潤えばOKという制度上の欠陥を棚に上げた判決に、当然の結果とは思えない。これで国が制度を続けるくらいなら、国が負けて制度を止める方がマシ。

[yogasa]

結局司法は恣意的運用に勝てないのね。次は自分がやられるからな

[haterad]

法に従って裁かずに、不適切だからって、下劣な法廷だな 第○条に違反していて、そこに記載されている罰則ってわけじゃないのか

[kyoto117]

ともあれこんな記事にでも「ふるさと納税制度は滅ぶべき」とか書き込んでくる奴に喝采上げてスターつける奴は滅ぶべき

[dsl]

参加できない自治体の住民は他自治体にふるさと納税出来なくすべきな気はする。それじゃ都会に有利すぎるか。

[REV]

「おやつは３００円まで」「せんせー、バナナはおやつに入りますか」「麦茶に砂糖入れていいですか」…　→「先生は、後出しじゃんけんだ」

[zu-ra]

法律まで忖度しろという灰色大好きな日本の文化はいいかげん滅んでほしい。「常識」とか「〜くらい当たり前」とか本当最悪。

[July1st2017]

ここに寄付したバカたちはお咎めなし？

[mohno]

「閉店キャンペーン」って言ってたんだから、おとなしく閉店すればいい。/ふるさと納税も、やめてしまえばいい。

[Palantir]

法律は素人だけど趣旨や前提も考慮って慣例？それとも法律とは何かみたいな序文があるの？

[eiki_okuma]

これって市の税金で裁判してるんだろうか？市民はそれでいいんだろうか？

[nakag0711]

まあそういう法律ができた以上は違法でないのはその通りだろうから、違憲性を争うべき。住民投票なしに特定の自治体だけ差別するのは憲法95条違反とかなんとか

[z1h4784]

泉佐野市が敗訴するのはまあ当然だけれども、特定の自治体を除外するかどうかは行政のさじ加減ひとつだからなあ。菅と仲のいい市長が同じことをやったなら何らお咎めなしだろう

[hdampty7]

国民的には交付税の対象外となる財源を地方に持たせるだけで地方行政が活性化した事例として捉えるべき。ふるさと納税とか小さなレベルの話ではなくて国家の統治システムの時代遅れが露呈した好例だと思う。

[wildhog]

市は市民のために仕事するべきで、ろくな特産物もないのに全国から集金した泉佐野市は模範的で羨ましい。全中学校にプール作ったらしいですね。それにひきかえウチの地元は…

[buhoho]

法律のグレーをギリギリ攻めたのは良くないけど再起不能なペナルティ与えるのはやりすぎだと思う

[kuxttoba]

どうせなら死なば諸共でこの制度自体が違憲とかって訴えればいいのに

[justicewoods]

となると法の趣旨を無視して租税回避している企業・個人は，どんどん摘発すべきかな（この場合は国が負けると思うけど）．

[hgonzaemon2]

「出る杭は打たれる」という日本にまだまだ強い封建的体質を思い知らせた判決だなというのが、あるべき批判的なコメントのはずだが。日本の左翼ほど封建的な奴らはないからな。

[napsucks]

手心運用を期待した立て付けの法律はダメだろ。結局は権力者が好きに利用するようになるだけだぞ。中世の法律じゃあるまいし。

[QJV97FCr]

規制前のやり方が不適切なのは前提として、新たな規制の施行時には改めたのに考慮してくれなかったのが不当だって主張だよね。そんなに当たり前な判断ではないと思う。