アストラゼネカのワクチン 欧州で見合わせの動き | NHKニュース

アストラゼネカなどが開発した新型コロナウイルスのワクチンについて、北欧のデンマークは、接種後に血栓が確認されたという複数の報告があったとして、ワクチンとの関係はわからないものの、接種を一時見合わせ、調査を行うと発表しました。アストラゼネカは、ワクチンの安全性は臨床試験でも広く検証されているなどとコメントしています。 デンマークの保健省は11日、アストラゼネカなどが開発したワクチンについて、接種後に血栓が確認されたという複数の報告があり、2週間接種を見合わせて調査を行うと発表しました。 報告には死亡したケースが1件含まれるということですが、ワクチン接種との関係はわからないとしています。 これを受けて北欧のノルウェーは、デンマークの調査の結果が明らかになるまで接種を見合わせるとしています。 アストラゼネカは「ワクチンの安全性は臨床試験でも広く検証されている」などとコメントしています。 一方、E

[yamada_k]

「現時点ではワクチンを接種して得られる効果のほうが、接種しないリスクを上回る」 平均すればそうだけど、血栓ができたらまずい持病の人もいるので、雑なコメントに思える。

[kachine]

要するにアストラゼネカのワクチン全てではなくて、製造不良ロットの存在を示唆してるってこと？「特定の時期に製造されたアストラゼネカのワクチンについて、接種後に深刻な健康への影響が報告された」

[misomico]

血栓ができやすいなどでワクチンが打てない人の周りこそワクチンを接種しなくてはいけない

[a1ue0]

500万人中30人って、よくわからんけど何もしなくても血栓ってそのくらいの人になる病気じゃないの？

[zgmf-x20a]

血栓の出来やすさに人種差があるかどうか分からないのだけど、見合わせの動きがあるってのは、他にも選択肢があるからなんだろうな。

[T-norf]

日経記事から引くと、フランスのベラン保健相が11日の記者会見で「500万人中30人に血栓ができたという頻度だ。統計上危険度が高いとはいえない」とのこと。まあ、許容リスクでもあり、偶然の可能性もありかな

[h5dhn9k]

血栓できたらマズい持病の方こそ、直接 新型コロナに感染するのが最もマズいので、厳しい決断になる……。

[xxix29]

「現時点ではワクチンを接種して得られる効果のほうが、接種しないリスクを上回る」まあそうなるわな。

[blockchain-bitcoin]

ワクチンの安全性に懸念を示すとすぐに「反ワクチン」のレッテルを貼る人間が多いけど、コロナワクチンに関しては治験期間の短さを考えると当然この手の問題は起こるよね。

[enemyoffreedom]

血栓の方はまだなんとも言えんが、特定時期製造のAZワクチンでの問題発生報告は気になる。先行する欧米の事例を参考により安全な策を取れるのは出遅れた日本の数少ないメリットなのだから十分に活用を

[skasuga]

メーカー違うけど、日本の最初の「接種後の死亡事例報告」はくも膜下出血だよね？

[cooking_kawasaki]

後発になったけど、ノババックスワクチンも良い結果。https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccines-novavax-idJPKBN2B334D 武田の国内製造だし、既存ワクチン手法で安全とは言われてる。

[retire2k]

選択肢が他にあるからな

[mohno]

「デンマークは、接種後に血栓が確認されたという複数の報告があった」「いずれの事例もワクチンの接種との関係はわかっておらず」「現時点ではワクチンを接種して得られる効果のほうが、接種しないリスクを上回る」

[nicht-sein]

英国のアストラゼネカに対しては元々EU諸国では忌避感があったと聞いているので（それで初期にフランスかドイツが拒否したこともあるはず）そういうバックグラウンドもあるんだろうな

[kura-2]

多分に政治的要素もありそうなので、あれなんだが、確率を考えると受けるメリットのほうが圧倒的に勝っているような。

[ayakohiroe]

ニュースでアナフィラキシーやたら取り上げてるのも気になる。普通の予防接種でも普通にある数で欧州より日本のほうが確率高いってだからどうなの？しかもみんな即処置ですぐ治りましたってところまで言わないし

[jaguarsan]

AZの安全性はそれ程疑ってないけど、こういうデータ採れるから感染が酷くないならワクチン開始が半年遅れるくらい全然アリなんだよな。リスク同士を比べるって発想の無い輩はピーピー騒いでたけど

[natu3kan]

当初は情報が不透明って評価がボコボコだったロシア製ワクチンのスプートニクVのデータが公開されて、性能が思ったよりよくて話題になってるよな。アレルギーによる細胞破壊なのか、免疫反応の暴走による血栓なのか

[aquatofana]

リスク要因のある少数の人はワクチンを打たず、リスク要因のない大多数がワクチンを打つのは、集団免疫戦略の基本だと思う。不良ロットがある(疑い)としたら、その分析が先ではあるが。

[kmkmtszk]

血栓は歳や体質でできやすい人はできるのでは？冷静に情報をみて接種すべきか判断したい。

[zakusun]

当たらなければどうと言うことはない！

[fai_fx]

ワクチン由来では無く、普遍的に起きる血栓症なら、他社のワクチンでも同じように報告があってもおかしく無いのに、なぜアストラゼネかだけ？という疑問が湧く

[synonymous]

こういうやらかしをしてしまうのが英国の今の国力かもしれない。

[robbie21]

“現時点ではワクチンを接種して得られる効果のほうが、接種しないリスクを上回る” 接種「する」リスクでは？

[dazz_2001]

アストラゼネカのワクチンは、mRNAワクチンではない従来型で、接種時の倦怠感がファイザーよりアストラゼネカの方が強く出る傾向にあるに、感染予防率がmRNAより劣るらしいので、自分はファイザーを接種したい

[hatu82p]

日本は感染率も致死率も低いから、リスクの高いワクチンなら打たなくていいと思う。

[tdam]

これで途上国のアストラゼネカ製ワクチン接種が予定より進んだら複雑。本来、このレベルの副作用は治験で調べつくされているはずだが、早期認可のために一般薬に比べて治験を急いだことも関係しているのだろうか。

[tetsu23]

ワクチンなしのときに血栓ができる（見つかる）確率と比べてどうなのか。

[y-wood]

血栓の人が1人亡くなっているからねぇ。持病がある人は避けた方がいいのかも。

[a8888]

変異株が増えたりして保存がなんとかなりそうな国で積極的に選ぶ理由が薄れているのは確かだろうなぁ。

[call_me_nots]

“EUの医薬品規制当局は調査を進めているとしたうえで「現時点ではワクチンを接種して得られる効果のほうが、接種しないリスクを上回る」と強調”

[xsinon]

そもそもワクチンを魔法の特効薬みたいに扱うのもどうかと思う。インフルエンザのワクチンでさえ発症する人がいるのにましてやよくわからんウイルス相手で全員に効く訳無かろう

[hanamichi36]

500万中30人なら臨床試験で拾えないでしょ。抗血栓薬を飲みながらでいいとかの迂回策があればいいんだが…

[honeybe]

血栓出来る人の条件が特定できるならいいんだけど…

[dgen]

ワクチンだけじゃなく出回ってる薬も特定の症状に効果のある毒だからな。安全性が高いに越したことはないが１００％を求めたら何もできない。

[pockey_sword]

間違いなくコメントできることはちゃんと健康診断を受けて、自分の持病を把握して医師に伝えるのが大事！ってとこくらいだよなぁ…。

[sakazaki_dc]

イレッサで834人亡くなっても3人しか保障しない裁判が強いアストラゼネカ。動物実験、国内外の臨床試験、EAP（拡大治験プログラム）で致死的な間質性肺炎の発症での死亡者を隠蔽実績あるhttp://www.iressabengodan.com/about/