DevinとCursorを比較してみてわかった、マルチタスクエンジニアにはDevinこそが救世主である理由

DevinとCursorを比較してみてわかった、マルチタスクエンジニアにはDevinこそが救世主である理由 はじめに こんにちは。Ubieでプロダクト開発エンジニア兼社内入稿システムのPOをしている、えんぴつと申します。 「完全自律型AIソフトウェアエンジニア」Devinと、次世代AIコードエディタCursor。どちらも大きく注目されていますが、「実際どう使い分けるの？」「スクラムや日常業務に組み込むには？」と悩む方も多いのではないでしょうか。 私自身の業務内容としては、 プロダクトの実装 Epicの立案やPBIの起票 レビュー対応・ドキュメント整備 採用関連やチーム外のステークホルダーとのアライン という感じで開発以外のタスクもなにかと抱えています。 まとまった時間を取りづらいため、Devinのようにスキマ時間を使って開発タスクを進められる仕組みは本当にありがたいです。一方、Cursor

[Outrast]

攻殻機動隊を知ってる前提で例え話されても困るんだが・・・

[bugcloud]

例えがイメージつかめすぎた。Devinは並列化による相互学習で心を宿してしまうってことか。

[afukuhara]

“Cursorは義体でDevinはタチコマ”

[deejayroka]

“Devin”

[yasu-osu]

タチコマと義体との例えは上手いな

[KoshianX]

ふーむ、向き不向きあるもんだな。もうちょっとお安けりゃこういうのも使っていきたいが……

[misshiki]

“Devinの特徴：スキマ時間に作業が進む“自律型”AI”

[T-norf]

すぐ業務に組み込むのと、将来こうなるの両方で気になる。追加コストかからない手法として、ChatGPTのProjectに、ちまちま開発環境のファイルをアップロードしながら、GPT-4oでCanvas使いつつコーティングしてるけど賢いわ

[kei_1010]

遊びで使ってるので無料じゃないとキツイんだよなー。RooCode with ローカルR1 32Bは検索連動しないし指示を守らないし、使い物にならない。ぐぬぬぬ。

[snaflot]

devin 一月あたり従量課金で$500〜

[yarumato]

“Cursorは操作するのは自分自身なので小回りがきく。月額制プランあり。　Devinは複数のタスクを並行して依頼が可能。ただし、依頼するタスクは明確で小さなものでないと、課金分のリソース（ACU）がすぐに尽きる”

[unmarshal]

AIでも書けそうなコードは、ぼーっとしながらタスク消化できるので自分はそれが精神衛生的によかったりする。あと、そういう作業中に意外な気づきがあったりする。

[SWIMATH2]

この辺乱立してて追えてなかったので助かる

[arrowKato]

DevinとCursorの使い分け。読み応えあり。