遂にChatGPT Plusを解約してGeminiに移行した話

最近、長らくお世話になったChatGPT Plusを解約し、Geminiに完全移行しました。 今回は、その理由とGeminiを使ってみた感想を、具体的な数字や比較表を交えながら共有したいと思います。 解約に至った背景 まず、私がChatGPT Plusを解約するに至った主な理由をいくつかご紹介します。 あくまで私の個人的な見解なので、その点はご了承ください。 Geminiの無料枠で十分 以前はChatGPT Plusでなければ実現できなかったことが、Geminiの無料枠で十分にできることに気づきました。 Geminiの無料枠では、以下のような範囲で利用できます。 テキスト生成：1日あたり約100回程度のプロンプト実行 コード生成：簡単な関数やクラスであればほぼ無制限 画像生成：1日に数枚程度（利用状況により変動） その他：基本的な質問応答やアイデア出しなど 日常的なテキスト生成やアイデア出

[paradisemaker]

Gemini は俺の質問には割と答えてくれないことが多くて、アナーキーな Chat GPT が相性いいんだよね。LLM も多様でいいってことよね。

[shinagaki]

※これはGeminiが生成した文章です

[yamasab]

確かに月20ドル払ってる割には恩恵が少ないと感じる。AIの進化スピードが速いのもあるが、わりとすぐに無料ユーザーに解放、みたいなのがあるからただの先行アクセス権みたいになってる。

[otihateten3510]

すぐ変わりそうだけどね、一二ヶ月に一回は状況が変わってる。俺は全部有料プラン使ってる。

[ancientdragon]

オプトアウトされてないサービスを業務利用してる奴を見つけた気がする。

[work996]

ブコメも含め、Geminiの話する時はちゃんとモデル名を明記して発言しよう。1.5と2.0はかなりの差がある。

[sigege]

俺はソフトバンク、ワイモバイルと契約してたら1年無料で使えるPerplexityが1番相性が良い‼️ 多分有料アカウント続けると思う

[n2sz]

比較表が同じものを比較してないんで、よく分かんない表になってる。もうちょい整理して書いた方がいいのでは。

[tkni2005]

「リード文、箇条書きで無難な説明、まとめで比較対象を全否定しない」とてもGenAI的構文だ。単に生成しただけの文章か、人間の文章力がAIに近づいてるのか。

[hapze-23_45]

Google AI Studioがいつまで無料なのかってところは気になるところではある。無料だからと調子乗って使いまくったらレート制限されたな。

[coco7t]

全くもって同意、回答の精度がどちらでも、かなり使える領域に入ってきて総合力でGoogleが圧勝してると感じる今日この頃

[yarumato]

“Geminiの無料枠でChatGPT Plus並みの働きは十分にできる。ChatGPT Plusに月額20ドルを支払ってもChatGPT-o1はすぐに利用制限。Geminiはリポジトリ全体を読み込んでコードレビューを行うなど、素晴らしい機能”

[soratomo]

今のところは、プログラミング用途ではどれもどっこいどっこいで、日本語での処理は ChatGPT Plus のほうが解答の信頼度が高いと感じてる。それに、１日あたり100円だと思えば、良い未来への「投資」だと思ってる。

[syamatsumi]

geminiそんなことが出来たんだ……　ずんだどんに脚光を浴びせる面白AIだと勘違いしててごめん……

[dec123456789]

AI Studioの無料枠はデータを学習に使用される。オフに出来ない。twitter見てるとフリーランスとかベンチャー社員はそれを知らずに業務に使ってるのでおいおい…って感じ。

[ntstn]

無料で1番性能と相性の良いやつにコバンザメします！

[sds-page]

ChatGPTのセカンドオピニオン的にたまにGemini使ってみたりするけど普通の質問でもコードでもとにかく役に立たない印象しかない。「提案するな！」👈それな。頼んだ事やらないで提案だけして仕事を押し返してくる

[twainy]

Deep Researchは良いけど、素のGeminiはカタログスペックほど良い返答を返してくれない事が多くてがっかりする

[circled]

Geminiはみんな褒めてるんだけど、自分が使ってる感じだとChatGPTの方が欲しい結果を得られることが多くて、なんでここまで持ち上げられてるのか謎なんだよね

[sogatake]

なるほど、ChatGPT plus 使ってて特に不満なかったんで試してなかったけどGemini使ってみるか。

[abiruy]

全く言及されてないがgeminiはdeep researchが神すぎて契約するしかない

[kotesaki]

今、ChatGPT Plusサブスクしてるんだけどほぼ同じ使い方。確かに最近は新機能すぐ使えるのは良いんだけど価格ほどのメリットは感じないかな。Gemminiもコード生成優秀なら平行利用して来年度はサブスク見直そうかな？

[enonoki]

触ってる感じGemini、chatgptよりテキトーなこと言うなぁ…ってことが多いんだけど連携機能周りは確かにchatgptよりいいんですよね。もうちょいハルシネーション抑えられたら一気にひっくり返るかも（乗り換えたい）

[jmako]

ただ、制限があると言ってもo1のコーディング力、デバッグ力が凄すぎて、解約できないでござる。Claudeとかもまぁイケてるが正直言ってレベチな感じがしてる。同じ人いる？

[rinrin900]

※o3はまだリリースされていません

[tottotto2009]

そう言えば自分もGeminiを使ってたわ。他にいくつか使ってるけど。全部無料。AIで仕事してるならまだしも仕事じゃなかったら無料で全然OKよね。

[htamaaki]

Google AI Studio使ってみるか

[Anonymous2000]

事例としては参考になるんだが、比較表が恣意性あって比較表とはいえないなぁ。おすすめ表ってことなら理解（レビューみたいですまぬ）

[mangabon]

比較表が、定量的なものに対して定性的な表現を用いるなど、比較になってない。「すぐに」ってどれくらい？「高性能」ってどう性能が良いの？

[hazlitt]

ChatGPT 課金してるけど時々画像生成とかPDF読み込みとか使えなくなるんだよな。あとweb版とアプリ版で違ったりするし。あれなんなの

[hiroomi]

“ChatGPT Plusを解約し、Geminiに完全移行しました。”いいと思ってる機能と得たいものが妙に違うので、人の話も大事だし、評価もそれ以上に大事。Geminiを利用してる部長さんに教わったな。

[boomerangj]

会話してて一番イライラするのがGeminiだったけど人によるのかなあ。いや、お前が実行しろって言ってんだろ！提案するな！みたいなケースが多かった。あとは学習オフの単位があまりにも大雑把だった記憶。

[sinagawaminato]

今の所ChatGPTで不満はないけど、 Gemini使ってみたら考え変わるのかな？

[H_He_Li_Be]

geminiの回答って、よく言えば中庸、悪く言えば責任を負わない無難な内容で、読む価値がない気がした。今は違うのかな。あるいはコードの処理に関しては十分な性能があるのかな。

[Yagokoro]

claude3.5 sonetが一番性能良い気がする。特にコード生成。o1 pro はまだ使った事無いけど。geminiも使ってみるか

[auto_chan]

o1とあれこれやりとりしながら個別の課題解決方法を調べてもらう～最後に指定したクラスの形にまとめさせるような込み入ったコーディング作業は都合のいい助手が１人いるみたいで助かるけど無料geminiはそこまで人間ｒ

[suckdog]

“Google AI Studio”