「奈良漬で酔った」はウソ 警察が実験で検証 - MSN産経ニュース

奈良漬食べてもアルコールは検出されません－。甲府地検は１３日、飲酒運転をしたとして道交法違反（酒気帯び運転）の罪に問われた男（６０）の判決公判で、甲府地裁（渡辺康裁判官）が「奈良漬を食べたとする被告の弁解は信用できない」と、罰金２５万円（求刑罰金３０万円）を言い渡したと明らかにした。 甲府地検によると、男は「縦約１５センチ、横約４センチの奈良漬を１本食べた」と主張。検察側は警察と協力して実験した。甲府署員５人が同じくらいのサイズの奈良漬約１００グラムを食べたが、５人とも呼気からはアルコールが検出されなかった。この実験結果が有罪の「決め手」になったとみられる。 男は、平成１８年２月、酒を飲んで自動車を運転したとして取り締まり中の甲府署員に摘発され、呼気１リットル中０・２２ミリグラムのアルコールが検出されていた。

[u-li]

署員５人が同じくらいのサイズの奈良漬約１００グラムを食べたが、５人とも呼気からはアルコールが検出されなかった。

[nisshi_jp]

酒気帯びの過失犯は処罰されないので、過失を主張していたのでは。普通奈良漬けで酒気帯びになるとは思わないでしょうし本当だったら故意を欠き不可罰という線もあり得たのではないかと＞id:lastline id:zyugem id:rev-9 id:llil

[You-me]

「男は「縦約１５センチ、横約４センチの奈良漬を１本食べた」と主張。検察側は警察と協力して実験した。甲府署員５人が同じくらいのサイズの奈良漬約１００グラムを食べた」／ご苦労様です

[k-takahashi]

　奈良漬けを食べたから呼気からはアルコールが出るが、酒気帯びではない、という屁理屈に対して検証実験をした、ということかな。　罰金じゃなくて犯人から免許取り上げて欲しい。

[llil]

「この実験結果が有罪の「決め手」になったとみられる。」はぁ？奈良漬で酔ったのが本当だったら酒気帯びにはならないってこと？/イミフ

[kubotaya]

酔っ払っていたことにはかわりはない。

[rev-9]

てかそもそも、それが酒によるか否かに関係無く、基準量以上のアルコールが体内にあったらNGなんじゃないの? (c.f. http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/ihan-sake.htm)

[yaneshin]

控訴して反証が出されたら面白そう

[jt_noSke]

へぇ

[t-murachi]

ふつーに「奈良漬けでもアウト」って判例作っちゃえばいいと思うんだが…。こういうやり方だと逆に恣意的運用を疑ってしまう。

[white_lemon]

へぇ、妹なら確実に酔うけど検出されないんじゃ逆に怖いな

[sucrose]

実際に実験までやるとは……。

[zyugem]

呼気中アルコールが仮に奈良漬け由来だったとしたら判決が変わるのか？

[anigoka]

起訴する以前に科学的検証が必要だろ

[RRD]

警察に都合のいい実験だけは認めるんだよな。高知白バイ事件の再現実験も認めろってんだ。本当にこの国の司法はクソだ。

[lastline]

仮に奈良漬を食べていたとしても、「酒気帯び運転」並にアルコールが検出されたらダメだろ / http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090124/dst0901241305004-n1.htm によると400g食べないとダメらしい