本紙「国民の憲法」要綱を発表 「独立自存の道義国家」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

産経新聞は創刊８０周年と「正論」４０周年の記念事業として進めてきた「国民の憲法」要綱をまとめ２６日、発表した。わが国にふさわしい「新憲法」として国柄を明記、前文で国づくりの目標を「独立自存の道義国家」と掲げた。平和を維持する国防の軍保持や「国を守る義務」、緊急事態条項を新たに設けた。「国難」に対応できない現行憲法の致命的欠陥を踏まえ「国民の憲法」要綱は危機に対処でき「国家の羅針盤」となるよう目指した。■１２章１１７条、「天皇は元首」「軍を保持」明記 「国民の憲法」要綱は昨年３月からの起草委員会の２７回に及ぶ議論を経てまとめた。国家や憲法とは何かなどから議論は始まり、現行憲法の不備を正しつつ堅持すべき事柄も精査した。 「国民の憲法」要綱は、前文のあと、「天皇」「国の構成」「国防」と続き、１２章１１７条で構成する。 まず、わが国が天皇を戴（いただ）く立憲君主国という国柄を第１条で定めた。現在の

[wideangle]

誰か止める奴はおらんかったのか…

[u_eichi]

「独立自存の道義国家」ってなんか半島方面の無慈悲テイストがただよう言葉ですね。

[despair0906]

これを「国民の憲法」と名づけてるのが皮肉的でいい。そして本人たちがその皮肉的なことに全く気づいてないのが滑稽でまた

[zakinco]

全国紙なので大きな影響力を持つだろう。きちんと批判していくべき。

[AKIT]

あとでよまない

[mainichigomi]

現実見えてない点では「9条さえ堅持すれば絶対平和」教と同レベル。維新の会・自民党といい産経といい改憲派は「改憲さえすれば日本は安泰」教でしかない。話にならない。こんな状況で改憲したら国が滅ぶ

[girly_red_army]

基本的人権を尊重した近代的な憲法は、野蛮な黄色い猿には立派すぎるし理解出来ないので、文明の身の丈に合った後進的な憲法に変更します

[palehorse82]

ああなんかもう、普通のマスコミととらえてはいけないんだなぁという感慨

[Gl17]

そもそも改憲理由が「翻訳調」「非現実的」「国柄(って何？)」と具体性ゼロ。国民主権と言わず国家主権と言っちまう辺り本音ダダ漏れ。流行の「国民会議」的な名称用いるのも、国民不在なのを自覚してるからこそか。

[kimunny]

「国民が国を守る義務」って「国が国民を守る義務」の間違いじゃないのか…

[edo04]

道義国家と言うのは、日本国王源道義と同じ意味なんだよね。中国がアメリカなだけで。

[zexs777]

当たり前の事が書かれた普通の草案かと思う。特に目新しいことはない。驚くべきはコメントの低レベル度　左翼の人達だろうか。

[tarodja3]

主権回復の式典、憲法改正、....カタチばかり急いでどこへ行く？その前にやるべきことがあるんでねえ？.......

[guldeen]

案の定、ブコメで総ツッコミ状態▼権力者と国民の法的関係および確認に関しては、ウィキペの『マグナ・カルタ』辺りが参考になるかと。

[mtfumi]

憲法がなんなのかきちんと調べるところからやり直せ。

[sessendo]

これだ。／本紙「国民の憲法」要綱を発表　「独立自存の道義国家」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

[asahichunichi]

この案で改憲したらアメリカに日米安保破棄されそうだな

[fjsk]

読む気もおきん。前文の改稿にあたっての理由に「といった批判があった。」という他責を使うのがクソレベル。そこで自分の意見として言えないなら検討する価値もない。

[crowserpent]

自民党の改憲案 http://satlaws.web.fc2.com/ よりさらに酷い憲法案が出てきた件。魚拓：http://bit.ly/15Z6UtL http://bit.ly/ZU4LYs

[erisinokameus]

産経新聞の道義とは国民を奴隷にするということ

[hharunaga]

獄民の憲法。

[godmother]

産経の「国民の憲法要綱」は欠陥だらけ。日本の憲法で認められている「国民の主権」という立場ではまったく触れていない。これ、何のつもり？

[attoku]

どうぞ産経の皆さんで国を守って死んでくれ。俺は逃げる

[kogarasumaru]

委員長と委員名見て爆笑する/なんで最低限の立憲主義の知識とかないの？なんだ「国を守る義務」って、そんなの課せられた日には積極的にテロ起こすわ

[bt-shouichi]

「国民の憲法」を名乗るなよ。身の程をわきまえて「保守の憲法」程度にしておけ／あの法哲学者がどう相対化…もとい、どういう評価を下すか楽しみ

[genosse]

道義国家ではなく林道義国家だ

[T_Tachibana]

「国民は国を守る義務がある」…国って、何かね。(菅原文太調で)

[fedelini]

また やっちゃったかな

[cubed-l]

最後発のくせにツッコミどころ満載って他の草案がどういう批判を受けているか何も調べていないし応える気もないってことだよね

[dwnrvr]

産経のイデオロギッシュな面が濃縮されてて実にわかりやすい事よ。「リベ・サヨは古い・俺等保守主義は新しい」なんて自認してる人昨今増えてるけど、こういうのみる限り単に懐古的としか。なんというか、要は儒教？

[geopolitics]

問３。改革者が前任者より劣る理由を考えよ。

[lylyco]

国民を守るために国家の権力を縛り義務を課す近代的憲法からの脱却案ってこと？で、国家と国民の立場を逆転するわけか。国民のための国家ではなく、国家のための国民。ブラック精神の典型だなあ。流行りに敏感すぎ。

[u-chan]

「先制攻撃可能」としたこと以上に驚き。国民を縛るだけでなく天皇を縛ってはダメだろ。「天皇が権威として君臨することだけは変わらなかった」とか日本史0点のアタマじゃこんなもんか。

[yoko-hirom]

「悪文」「非現実的」「国柄を反映していない」が，すべて当てはまる改正案なのはどういうわけか。

[okemos]

軍はいいですよ。でも「天皇が元首」とかわざわざ書いてくるのが信用できない。

[kiku-chan]

ああ、産経さんの妄想家かあ。。。

[zinjoutarou]

【産経新聞が目出度く虚構新聞を斜め上に追い抜いた記事】さすがに創刊80周年と「正論？」40周年の軽さが。

[Zephyrosianus]

どこに出しても恥ずかしい憲法だなhttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8091/jiyuutoukenpoutyousakai1954.htmlと大して変わらん、というか頭悪くした感じ

[smile4u]

法人に措置入院制度がないのが本当に残念

[REV]

世界憲法コンクールを開いたら、二位に選ばれそうな内容だ（一位はアクタ共和国とおもわれる）