SYNODOS JOURNAL : ＴＰＰを考える 片岡剛士

2011/11/90:16 ＴＰＰを考える 片岡剛士 ＴＰＰ（Trans Pacific Partnership：環太平洋経済連携協定）をめぐる議論が白熱しています。報道によれば、民主党は9日に意見集約を終え、ＴＰＰ交渉参加に関する政府・与党方針が決定次第、野田総理が10日にも会見を行う見込みとのことです。 わが国が環太平洋地域における自由貿易協定の深化に何らかのかたちで関わっていくことが必要であるという点を念頭におくと、筆者はＴＰＰ交渉に参加すべきではないかと感じるところです。以下、なぜＴＰＰ交渉に参加することが必要だと考えるのかという点について、いくつかポイントをあげながら順に述べていくことにしましょう。 ■ＦＴＡＡＰにつながる枠組みとしてみた場合のＴＰＰ ＴＰＰは2006年に発効したシンガポール、ニュージーランド、チリ、ブルネイによる経済連携協定（P4協定）を端緒としています。201

[dongfang99]

反対派の米国陰謀論にうんざりなのは同感だが、「今までもそんなことは起こってないから心配するな」以上のことを言っていない気も。「声の大きい既得権益者の議論」の一文は余計。それは財界などの賛成派も同じ。

[BUNTEN]

「米国陰謀論」がリアリティを持ってしまうのは、政府が普天間問題のような腰砕けをやってしまうから。あれで経済問題だったらまともな交渉ができるとは、少なくとも俺には信じがたい。

[rt25]

こういう記事が新聞に載ったりTVで放送されない今の日本

[steel_eel]

TPPに参加したら法律どころか憲法改正レベルで国家体制を変えて『TPP国家』化≒アメリカの１州化しなければならなくなるという事は全然ないらしい。そうなるという事を言ってる人は結構いるけど。

[kmori58]

マスコミでもこれぐらいきちんとした解説を報道してくれないものか。陰謀論大杉

[econ_econome]

id:allezvous 結局産業毎の影響はここの主体の行動の結果ですから、○○業がこうなる！とは言えないと思います。試算レベルの話なら当然分かりますが。

[prisoneronthewater]

乙です。／この件ははてブコメでもハルマゲドン論が多すぎるからねえ。あと、自由な交易には利得がなくて害があるとデフォルトで思ってる人も多いのかなぁ。

[maeda_a]

「万が一起こるかもしれない極端なケースを取り上げて、あたかもそれが普通に生じるかのごとく主張すること、前例のないケースの提案に関して、実施しないうちから「効果がない」とする決めつけを排除していくこと」

[woykiakes]

これらのアンサーは政府が国民に対して行うべきものじゃないかな？

[allezvous]

賛成論は教科書的な抽象論ばかりだという批判をよく見るんだがそのあたりはいかが。/ id:econ_econome　おっしゃるとおりです。そしてそれだけにメリットデメリット論になると賛成派はインパクトが弱い。

[yahoocojp2]

ぶくま

[crshslvr]

今まで見たなかで一番，反対派の意見を取り入れた賛成論．外交面から見た場合TPPは良い手だと思うけど，ISDS条項について不安が残る．今までISDS条項の悪用例がないよ，と言われても，これからもそうとは限らんだろう．

[bigfgc]

賛成派の人はだいたいこういう考え方だと思います。

[taraxacum_off]

TPP参加推進論。TPPの概要、デフレ問題、反対派のアメリカ陰謀論などに触れている

[fugumi36]

賛成派の意見の説明として優秀。

[flasher_of_thought]

情報収集から。ネットでは良質な情報が少ないので貴重。

[You-me]

基本のおさらいですかぬ

[fmnaka]

TPPは「鬼畜米英」でもなければ「男はころされ　女はおかされる」でも無いのでは、という話

[haruhiwai18]

"ＴＰＰに労働・環境章が入っているのは、労働の規制緩和ではなく、途上国の労働規制強化を求め""影響を被る産業には激変緩和措置が必要"　→まあ何はともあれ 景気回復して生活に余裕が出てからTPPの議論をしたいなあw

[Basilio_II]

後で読む。

[yoko-hirom]

TPPに反対しているのは陰謀論者。自説を強化する情報しか信じない。丁寧に説明しても信用はされない。理屈で納得させるのは無理だろう。

[yingze]

やっと関税以外の話をする推進派が！／ただ、全部希望的推測なのが残念。「医療制度は各国の専管事業」という条項が存在すれば安心するのに。／まだ自分は反対だな。デメリットが多いと思う。

[yasiroippei]

国際　ＴＰＰ

[SasakiTakahiro]

まずＴＰＰは多国間協定であり、協定参加国の一カ国が極端に不利益を被るような条項が追加される可能性は低いという点に留意すべき。

[nabeso]

これもよいまとめ

[rio_air]

ブコメでの議論のほうがまともだった。推進論をまとめたのは評価するが、反対論の反論にはまだまだ穴がいっぱい。「反対論への反論」の反論を書かなくてはいけなくなってきたのかもしれない。 #TPP #seiji

[tuffgong]

TPP Q&A

[lcwin]

TPPはAPECの流れなのかねえ。そういう意味では経済政策だけど自由と繁栄の弧とか自由と民主主義をとかそういうイデオロギー戦略的な要素、建前が鍵？

[jaguarsan]

「対案無き反対派」リスクを受容するってのは一つの対策なのだが、そもそも「バスに乗り遅れるな」だけでリスクを定義できてないのが問題

[oguogu]

これを読んで反対派が意見を変えることは無いだろうな。そして賛成派も何処を引用すれば良いか解らないと思う。

[eyesight]

SYNODOS（笑）なので・・・・。

[conbichi]

いいからとにかく一度でいいからＴＰＰ賛成派はわかりやすく納得できるメリットを挙げてくれよ

[toraba]

「たとえば中国から安価な財の輸入が進んだことが、わが国のデフレにつながったという議論があります」自由貿易によって供給が強化され物価が下がるデフレ促進効果について懸念されてるのに議論のすり替えはよくない