宍戸俊則（shunsoku2002)さんはTwitterを使っています: "二分の一成人式の人脈 - Togetterまとめ http://t.co/lzqxSTtXoA 「ニセ科学批判」の人たちが、「ニセ科学」の授業案をばら撒き続けるTOSSを批判対

二分の一成人式の人脈 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/799217 「ニセ科学批判」の人たちが、「ニセ科学」の授業案をばら撒き続けるTOSSを批判対象にしなかった理由、分かりました。 これも「渡世の義理」だったんですね。

[NATROM]

そのうち、「ニセ科学批判派がホメオパシーを批判しないのはなぜですかね」とか言われかねない勢いだな。/言われた→https://twitter.com/ccmnt_/status/684141496413470720

[ublftbo]

“「ニセ科学批判」の人たちが、「ニセ科学」の授業案をばら撒き続けるTOSSを批判対象にしなかった” 　違う世界線の話をしてんのかな？

[norton3rd]

いや、水伝のときから（もっと以前からかもしれないが）俺の知る限りでも散々批判してきたと思うよ。あまり知らないことにしたり顔で言及しないほうが宜しいのでは

[mobanama]

自分のはてぶをたどる限りでも2006年には既に「トンデモ」(当時の用例)を愛でる人たちのヲチ対象でしたが何か。http://b.hatena.ne.jp/entry/www9.plala.or.jp/matsu77/idennsikaramita%20izime.html NATROM氏がぶこめつけてるよ(と証拠扱いにw)

[chochonmage]

碧猫さんのブクマタグもちゃんとあるわい。http://b.hatena.ne.jp/felis_azuri/TOSS/

[Mochimasa]

自分が知らない not = 存在しない

[enemyoffreedom]

いとも容易く行われる歴史修正 / もう前世紀辺りからトンデモとして批判されていたはずだが。EMや水伝もTOSS批判絡みで見知った方も多かろう

[salmo]

こういう風に怨念を燃やし続けられる原動力はどこからくるのかいつも驚かされる。怒ったり恨み続けるのもしんどいと思うけどねぇ。

[a-lex666]

どうしようもないな/体制側に見えるから何でも味噌糞で非難だからこうなる

[filinion]

TOSSといえば疑似科学、というので相当前から批判されてたと思うのだが。私が知ったのは水伝の時だけど、それ以前からEMとか色々あったし…。（私自身、はてなダイアリーにTOSS批判記事を書いてる）

[taraxacum_off]

すでにもとのツイートは削除されている。TOSSはかなり批判していたほうだと思うけれど

[estragon]

何言ってんだこいつ、と思ったけど、問題意識を持っている人以外からは見えないという課題の現われなのかな / “宍戸俊則（shunsoku2002)さんはTwitterを使っています: "二分の一成人式の人脈 - Togetterまと…”

[ichiharu12]

むしろ主要批判対象の1つであるのだが…この人はもうこの話題に言及しないほうが無駄な馬脚を現さずにすむだろう。

[tikani_nemuru_M]

TOSSは反日教組の団体。で、ニセ科学批判を保守系だと勘違いしているから、反日教組のTOSSを批判していないと思い込んでいると推測。

[nisatta]

「ニセ科学批判」の批判？何を守りたいのかいまいち分からない。

[midorukun]

カッコわるいな

[babelap]

このへんの人たちはとにかく雑だったりする印象が……

[kmaebashi]

ツイート消えてますね/@apjさんのTOSSウオッチング掲示板ができたのいつだったっけ。 http://www.cml-office.org/bbs02/list.php

[type-100]

俺はむしろニセ科学批判の人たちがTOSSを批判対象にする理由が分からなかったのだが

[pv89j824]

宍戸俊則（shunsoku2002)さんはTwitterを使っています: "二分の一成人式の人脈 - Togetterまとめ http://t.co/yx2hZuUi82 「ニセ科学批判」の人たちが、「ニセ科学」の授業案...

[ktasaka]

この人単に批判の文脈知らないだけの人だった。

[T-3don]

ん～でもまあ、ニセ科学批判クラスタ｢以外」からのTOSS批判があんまり目に届かないのは観測範囲の問題だろうなとは思ってる。