エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント68件
- 注目コメント
- 新着コメント
batz-22
核兵器の非合法化を求めることと、核の傘に入ることは、ギリギリ整合性がとれると思うが。声明の内容が先進的過ぎたなら、日本こそ中に入って現実と理想(声明)のギャップを埋める役を果たすべきだ。矜持と知恵がない
haruhiwai18
"「核兵器を非合法化する努力の強化」を促した声明案""日本は米国の核戦力を含む「抑止力」に国防を依存する政策をとっているため" →各国に 核軍縮を訴える方向性すら目指さないわけですかw/参考http://p.tl/6vkc
the_sun_also_rises
核の脅威をモロに受けている場合「相互確証破壊」を成立させるしか対抗できないという現実を表している事例。いわゆる核の傘だね。核の傘を否定したい勢力はこの判断を批判するだろうが現実はそうは甘くない。
sillyfish
今すぐに政策上の整合性を要求してくるわけでもなく、そこに向けた努力の強化を盛り込んだだけの声明案を、毎年核廃絶決議を提案しているはずの日本が「わざわざ」拒否したの?それ大丈夫なわけ?
strawberryhunter
日本の敵性国家である中国とロシアと北朝鮮が核兵器を保有しているのだから、日本も機会があれば保有すべき。これを批判する連中は頭の中が相当なお花畑。/やれやれ面倒なのに絡まれたw
the_sun_also_rises
核の脅威をモロに受けている場合「相互確証破壊」を成立させるしか対抗できないという現実を表している事例。いわゆる核の傘だね。核の傘を否定したい勢力はこの判断を批判するだろうが現実はそうは甘くない。
flagburner
「日本は米国の核戦力を含む「抑止力」に国防を依存する政策をとっているため、核の非合法化を目指す声明案に賛同すれば、論理上、政策的に整合性が取れなくなることが理由」←いや、そのりくつはおかしい(呆)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/10/19 リンク