加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル

安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家弘介文科副大臣は１３日の参院農林水産委員会で、国家公務員法違反（守秘義務違反）で処分する可能性を示唆した。 自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は（文書の存在をあると告発した）犯人捜しのためにやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を守る意識はあるか」と尋ねた。 これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『（告発者を）守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令

[vabo-space]

再調査も「何が真実か」ではなく「誰が裏切ったか」の調査でしかない、と｜何が正しいか・真実かは本当に全く気にしてない。告発者は正否関係なく見せしめとして罰し、他者も萎縮させる。完全にヤクザの行動基準だよ

[toshi20]

安倍首相が述べた「前川氏はなぜ在職中に言わなかったのか」と言う疑問への答えが身内から出たね！良かったね！

[netcraft3]

こんな状態で前川さんが在職中に言うのは無理ゲーだったと思う。

[b-zou3]

公益通報者は保護されるが、その人が公益通報者であるかどうかは国が決めるということか。実に日本らしい。

[yarukimedesu]

いやー、中国・韓国・北朝鮮が嫌いな人が、自民党を支持してんだろうけど、やってることが、独裁国家になってくという矛盾。これは、まだ、告発してない人への威嚇だな。

[jingi469]

あ、民間企業の内部告発でもよく見るやつだ。

[nabeteru1Q78]

再調査をやっている役所が一方で懲戒処分をちらつかせる。やる気がないことの的確な徴表であろう。

[wackunnpapa]

義家サンはヤンキー上がりと仄聞しますので，外に出たら通用しない，ヤンキーらしい内輪の規律で動くのが性分になっているのでしょうか。

[myrmecoleon]

最初から「総理のご意向文書はあるけど違法じゃない」路線で行けば良かったのに、変に無かったことにしたせいで「総理のご意向文書はないけどあるって言った奴は守秘義務違反」って矛盾した話になってる。。。

[laranjeiras]

「なぜ在職中に言わなかったのか」→「在職中に言ったら処分する」

[estragon]

「義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた」

[t714431169]

副大臣の言動が「ヤンキーだから」で分析(笑)されてるのを見ると、オタクも雑に扱っていいよね、という気持ちにはなるな。「オタク大臣らしいミソジニストぶりw」とか / 「義家はクソ」とだけ言えばいいのに。

[restructures_news]

この国会議員、目がうつろだけど大丈夫か？

[littleumbrellas]

公益通報者じゃなくて省益通報者だけど。そんなやつが守られるのか？朝日の煽動は恐ろしい。

[popoi]

公的に「怪文書」だった当時の発言だ（笑）（その後「怪文書」は撤回したが）。尖閣当時の映像漏洩の件で相対化を図る発言を見たが、あの映像は別に政府の嘘や悪事を暴く内容に非ず。一方で裁判資料故に非公表対象。

[asla]

内部告発者は守るべきだと思う。守らないと国が不正をし放題になるのでは？

[nonsan88]

言語道断の事態です。共謀罪と合わせ、これを放置したら、言論の自由はなくなってしまいます。

[shigak19]

さすがにブラフでしょう、「怪文書」とまで言い切ったものが守秘義務対象の内部情報だってことを政権が認めるぐらいなら最初から調査しているでしょう、官房長官の首を賭けあくまで存在確認できずで突っぱねると見る

[Seiji-Amasawa]

逆説的に、今の政権下でいかに告発者が勇気あったかが改めてわかったよ！！

[David334]

「悪法も法なり」なので仕方ないんだが、ちょっとヤバイねこの政権

[palehorse82]

そもそも、総理のご意向文書の存在についての「徹底的な調査」を大臣に指示したのが当の総理であるので……

[Cru]

守秘義務違反で告発する場合、それは事実と認めることになるが、その場合、メールの発信者を特定して官邸の誰の意向なのか証言させないとね。ここまできて司法が動かないのは法律が悪いの？

[hiby]

学級会レベル

[speeeeeeeed]

ルールに沿ってない内部告発は…ってことでしょ？大体、前川、民進、内部告発者の出してきた同一とされてる内部文書が全部少しずつ違う違う時点で疑問が残る。公文書もしくは私文書偽造を少なくとも二者がやってる

[yamatedolphin]

ブコメ見てると大衆世論がいかに状況に流されやすいかがよく分かる。例え公益性のある行動であろうと、それなりの手続きを踏んで外に出すのが公的な組織には求められる事だろう。日頃から法治言ってる人なら尚更だ。

[D_Amon]

まあ、チクったとか責めるのは悪さをしている奴かその仲間だよね。

[RondonZoo]

O・TO・SI・MA・E

[suzu_hiro_8823]

それでも"国家の無謬性"をというものを当然のごとく無邪気なまでに信じているアノ方々は"情報を漏洩したならば処分は当然なのダー"と仰られるのだろうなぁ(´ω｀)

[irisitejp]

“「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。”

[hdampty7]

ただの脅しでしょ、これ以上出すなっていう。特に内部告発を装って火のないところに煙を立たせることはできるわけだから。まあ、告発内容に比べて意義が薄い場合本人が不利益こうむるのは当然の事でしょう。

[Kmusiclife]

24とかにでてくる国家反逆罪とかあるのかな。

[Ayrtonism]

「不適切なことをしたとしたら処分」と言ってるのだけど、「裏切ったから処分」と言ってるように聞こえるし、それは状況がそうさせてるんだよね。

[iasna]

不正が暴かれないわけだよなぁ。

[fukasho39]

公益通報なんて形を成さないね。

[bigger]

法令違反じゃない内部告発は罰することができるのか。モラル違反や倫理的な問題があるという理由では内部告発はできないと。本当？

[You-me]

やってることは放送法問答と同じじゃん……放送法問答、結局「政府からの圧力はありませんでした」と外国特派員協会で言うというオチがついちゃったのの反省はないの？

[Joetip]

これまた恐怖しか感じない記事。

[hyk52kmkr]

内部告発者を処分？おかしくね？

[yoiIT]

家族に暴力、生徒に暴力、今度は文科省の告発者を抹殺ですか。主張からくる対外的な攻撃ではなく、保身のための身内に対する暴力癖は治っていない。

[SigProcRandWalk]

公務員に余計なことを話させないためのキャンペーンが始まってる気がする。月曜日のカンニング竹山の発言とか。日頃からそういうシナリオを練ってる人がいるんだろな。