asahi.com： 諫早湾干拓、「失敗百選」に 文科省の外郭団体選定 - サイエンス

[webmarksjp]

朝日新聞

[nsoto]

選定は5人の大学教授なのか。

[exajoe]

こういう事業の推進者は責任をとらせて死刑にすべきだと思う。

[zakie]

諫早産の米より有明海産の海苔を食べたいよ。あげまきとか見ないよなあ最近

[dokumenta]

これはいいニュース。政府部内でこうした批判的議論があるのはいいことだ。畑村教授たち委員と部局との軋轢もあったと思うが、よく掲載したよ。

[dbfireball]

指摘の厳しさがすごい。

[sezu]

この事業について知ったとき、とてもがっくりきました。漁業の人、かわいそうに。

[nekonami]

畑村洋太郎先生の今後の活躍に期待。

[blackdragon]

よく言った

[banraidou]

まてまて、今データベースの方読んでからブクマしたら、ブクマ数、えらく少ないじゃねーか。みんな読まずにコメント書いてるのか？

[mustelidae]

たしかに、生態系を壊して大きな漁業被害を出しといて、代わりにやれることが農業だってんじゃ、失敗百選ってやつに入れられてもしょうがないような。

[memoclip]

ですよねー＞「国はある時期に実施決定した公共事業であっても、社会経済条件の変化について的確に再評価を行うべきである」　しかもやるのは農業。もうね（ｒｙ　必要なものを作ってください。

[temtan]

こんなことやって未来というよりむしろ今に生かせるの？

[randompole]

一瞬bogusnewsかと。/失敗とされているのは「漁業被害」なのでこの見出しはミスリード気味かも。/→http://shippai.jst.go.jp/fkd/Detail?fn=0&id=CD0000139&

[bn2islander]

感情的な批判に終始しているように思う。原文見てみないと分からないけど、科学的な批判とは言えないように思う/元ネタのＪＳＴのサイトには、"情報源http://www2s.biglobe.ne.jp/~isahaya/"とあるわけだが、それでいいのかな

[ushiwatat]

科学技術振興機構（JST）が選定。

[copyright]

やるじゃん、JST

[junun]

タイタニックと同列。現在進行形の問題なのに、そういう過去のものと一緒にしてしまうのはいかがなものだろう

[amerio]

これホントに最悪なんだよね。水門落とした様子なんか、地元じゃギロチンって呼ばれてる。今となっちゃ水門あけても泥水で余計に海が汚れるし、どうにもできなくなってる。愚策だね。

[jt_noSke]

そりゃないせ゛、はー、やんなっちゃう

[y-yoshihide]

ガス抜きでしょ。

[graph]

言い訳コメントは失敗の上塗りでは。｜不信を生んだから失敗というのはトートロジーというか、ニワトリが先か卵が先かというか、な気がしないでもないけど、政策ってそういうもんだからなあ…

[udy]

これは妥当な判断といえるのでは。

[ysk]

「農水省諫早湾干拓事務所は「農業面や防災面では高い評価を受けている」と反論」それは反論になってない。今後の農地としての展開にも疑義がある。そもそも、貴重な自然を壊滅させてまで実施すべき価値はなかった。

[ryuzi_kambe]

もっと評価されていい、と思うが地元住民の気持ちからすると「失敗」じゃすまないだろう。「失策百選」に入れるのがよいのでは