アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？

先週21日に「アサド政権は自国の反政府勢力に対して化学兵器を使用した」というニュースが報じられたのを受けて「シリアへの介入論」が高まっています。今日（８月29日）から翌30日にかけて、アメリカが攻撃を開始するという説も相当に濃厚になっているようです。 アメリカは、アフガンとイラクの戦争で大苦戦を強いられると共に、国が大きく傾くほどの経済的なダメージを受けました。これを受けて、国民の間には強い厭戦気分があります。また、９・11以降続いていた、自国の安全のためには手段を選ばずという本能的な心理も消えています。 何よりも現在のアメリカは2008年９月の「リーマン・ショック」以来の不況をようやく脱しつつある中で、「軍事費を聖域とはせず」という方針で国家財政の健全化に取り組んでいる最中でもあります。 そうした時代の流れの中で、アメリカの世論は今回の「シリア攻撃」を支持はしていません。一部の調査によれ

[hyperash]

ふむ、なるほど。※「汚名挽回」が惜しい。

[jt_noSke]

シリアスな感じになってきた

[hidematu]

大量破壊兵器を使って良いのはアメリカだけなんだよ。

[Arturo_Ui]

「政権打倒が目的ではない」なら、武力介入せず、せめて国連の調査を待つべき。現状でアメリカには、「程々に」武力介入する、などという選択肢は有り得ないのだが。

[REV]

国連が介入してなんとかならないものかと思ったが、某国の歴史認識問題でそれどころではないのかもしれない。

[mahal]

現状の秩序維持原則を維持すると自動的に開戦する判断になる、というお話。そこで「メンツに拘るなよ」と腐すことは簡単だけど、その秩序が存在しないことに果たして皆さん堪えられるの？という問題が。

[jun5534]

せやろなぁ。警告した上で上げた拳を下ろす国、となったらナメられるもんなぁ。日本みたいにさ…(溜息 だが化学兵器使った、という話がそもそもヤラセだったりするのかもしれんし、ややこしいな。

[kirishima2813]

いつ、何時も「世界の警察官」を自認していたアメリカの沽券に関わる問題。国民の反対は多くても、国家を支える「軍需産業」の影響下に政府がある以上、手を出さざるを得ない。戦争し続ける事で国家が存続する特異な

[vlxst1224]

限りなくクロに近いグレーを目の当たりにした警察がそれを見過ごすことはできない、という分かりやすい事情と、そんなこと言いつつ戦利品が目当てなんだろっていう周囲の邪推が入り混じって論点がカオスなことに。

[azecchi]

うぉ！『ライス補佐官』って、ブッシュ政権で活躍していたあのライス補佐官とは別人なのか！！なんか顔つき変わった？というか美人になってない？ってちょっと思ってたんだけど、まさか別人とは！！

[chess-news]

過去記事参考

[bhikkhu]

2013年の記事。

[shag]

大量破壊兵器なら自国探せば大量にあるだろうに。

[deep_one]

前半はありきたりなお話だったが、アメリカの各要人が攻撃を主張する理由…が面白かった。／「受け皿がない」様子はこちら。http://synodos.jp/international/5339

[netsekai]

アサド政権を打倒した場合、受け皿が無いのか。微妙な力加減が必要になってくるな。→

[mukunokiy0725]

本来的な目的でないとこで進められる。戦争って須くそういうものな気がする。今回は既に議会や英国に否決喰らってるようだけど。

[TsutomuOnoda]

アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[kroenungs]

アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？ 　先週21日に「アサド政権は自国の反政府勢力に対して化学兵器を使用した」というニュースが報じられたのを受けて「シリアへの介入論」が高まっています。

[makou]

「アサド政権が万が一崩壊した場合の受け皿はない」

[ledsun]

米としては、理想を言えば湾岸戦争のようにサクっと終わらして「世界の警察」の面目躍如といきたい。10年後にイラク戦争になったことを考えると戦後処理の方が重要。あと死んでも上陸作戦したくない。

[songoku38]

アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[bzb05445]

「汚名挽回」が間違いと思っているのはニワカ。そんなことより、ロシアの存在感が増しているな。日本としてはそろそろ八方美人で居られなくなるね。五輪ボイコットに追随できるか？今は冷戦期じゃないんだぞ。

[uduki_45]

アメリカの内政的な意味での実行ならEU諸国が離れるのも分かる気がする

[tarchan]

＞米国は３日間程度のミサイル空爆で済ませたい考え方のようですが、その空爆自体がそう簡単に成功するかどうかも疑わしいように思います。

[na23]

やはりアメリカにとってイスラエルの存在が大きい。ライス補佐官ってスーザン・ライスの方か、以前と違う人なんだ知らんかった。

[eagleyama]

それは「ＷＭＤはなかった」という観点に基づくものであり、仮に「ＷＭＤが実際に使用された」という場合に「それでも介入しない」という選択肢は、基本的にはアメリカにはありません。

[rosaline]

この記事だけで考えると、アメリカさんはまるで出エジプト記のヤハウェだ。文句言うヤツは瞬殺だが、約束の地への具体的道筋は示さない/ソチのボイコット、日本は賛同しないぞ。次の冬期がドコだと思ってんだ

[hiroponz]

中東地域におけるアメリカとロシアの間の主導権争いが背後にあるとのこと。

[myogab]

化学兵器使用の証拠があるのだとして、それで何もしない〜となると、その不合理はが逆に将来再びブッシュ的な無根拠戦争を許す土壌を産みそうだ。羹膾。無根拠戦争→厭戦→根拠無視→不正義鬱憤→勇み足戦争→ループ

[trade_heaven]

「汚名挽回」の部分3回読んじゃったよ

[dwarfjay]

タテマエとして、化学兵器の使用を黙認した、という事例はつくれない～ということらしい

[uturi]

分かりやすい政治の話／複数の記事を読まないと参考には出来ないけど。

[sessendo]

体面の問題ってわけね。／アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[ponajiro]

アメリカはどうしてシリア攻撃に踏み切ろうとしているのか？ 　先週21日に「アサド政権は自国の反政府勢力に対して化学兵器を使用した」というニュースが報じられたのを受けて「シリアへの介入論」が高まっています。

[matuaru]

参考にブクマしておく。

[userinjapan]

一先ず無難な解釈と思えるが

[neoaca]

元々、シリアはどちらかといえば反米だったのでは？それと今回の内戦もアラブの春にかこつけて米国が反政府軍の支援をやっているのでは？あわよくば政権転覆を狙って先にちょっかいを出したのは米国では？

[megazalrock]

まさに第二次冷戦だな。

[xinn30]

ジュネーブ会議も不調となり反政府軍は組織として統制されていない。軍事介入も内戦が長引くだけ。戦局を有利に進めているアサド独裁政権の力で内戦を終結させ、改めて民主化を目指すのが最も犠牲が少ない。