安倍政権が「安保法制」成立を急ぐ理由

先月末に地元の大分市で、礒崎陽輔首相補佐官（自民党参議）が語った講演内容が波紋を呼んでいます。何度も報道されている内容ですが、念のため該当部分を確認すると、 ・「我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。その憲法解釈は変えていない」 ・「考えないといけないのは、我が国を守るために必要な措置かどうかで、法的安定性は関係ない」 というものです。 礒崎氏は、参議院に立候補する前は総務省の官僚、そして省庁統合の前は長いこと「自治官僚」をやっていた人です。「役人言葉」に関する著書もあることから「日本語の霞ヶ関方言」の「語り部」というか、一種の「呪術師」のような人です。ですから、印象論で対抗するのではなく、ちゃんと「分かりやすい現代日本語に翻訳」して批判することが必要です。 そのプロセスを省略して攻めたのでは、問題の核心を突くことはできません。民主党の福山議員も、枝野議員も「怒りが上滑り」してい

[yahihi]

国民が話の裏を思いはかって支持してあげる必要はない。立法の提案者が必要性と合憲性を分かりやすく説明する義務があり、そのための今回の参院議会であることは安部総理も認めている。

[Yoshitada]

テクニカルに過ぎるし、そこまで一般国民に忖度しろというのは、無理を通り越して横暴だろ。

[suzu_hiro_8823]

じつはちうごく（との関係改善）のためだった、と言う説(´ω｀)

[IkaMaru]

つまり安保法制がどうあれ改憲を諦めますと明言すれば解決する、という話に聞こえるのだが

[R2M]

つまり南沙諸島問題が９月以降に緩和されるという事か。

[nashika-ryo]

＂この発言を、現代日本語に翻訳すると…＂人はそれを嘘と言う。＂「改憲を断念する代わりに、安保法制を通す」＂妥協案ではなく、誤前提暗示。＂…日本もアメリカも中国との関係改善に進む＂→コレだけやってて。

[saigami]

わかりやすく説明する気がないのはわかった

[smicho]

＞９月に入ると、日本もアメリカも中国との関係改善に進む、そのような日程がセットされている

[p260-2001fp]

『９月に入ると、日本もアメリカも中国との関係改善に進む、そのような日程がセットされているから』『日米の「分担の組み直し」としての安保法制は、その前に実務的に通しておきたい』

[operator]

中国と外交交渉するにあたって、アメリカと歩調を合わせる必要があり、そのための安保改正ってことで、中国包囲網に加わる条件を満たせない場合、友好化のための外交作戦にも加わることができないということか

[y-wood]

『安保法制は、現行憲法下の憲法判断には十分耐えられないことは承知しているが、必要なので強行したい。だから将来的には９条の改憲をして』に違和感がある。改憲を諦めたからこその暴走に見えるのだが。

[a1ot]

「9月に入り、一方で習近平政権との関係改善を進めておいて、一方で安保法制の議論を進めるというのは、話の辻褄が合わなくなる。日米の『分担の組み直し』としての安保法制は、その前に実務的に通しておきたい

[daybeforeyesterday]

うーむ

[confi]

国内の反対より超大国の新しい意向のほうが強いわけか

[the_sun_also_rises]

日米ガイドライン改定に合わせて集団的自衛権は認めねばならない。一方中国との関係改善も行わなければならない。矛盾する２つの外交を現実的に求めるには現国会で法案を通す必要がある。終わりは見えてきたと思う。