慰安婦 国連報告書「朝日新聞の記事が影響」 NHKニュース

菅官房長官は閣議のあとの記者会見で、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡って日本政府に謝罪や賠償を勧告した国連の報告書について、「朝日新聞が大きく取り消した記事の内容に影響を受けているのは間違いない」と指摘したうえで、引き続き日本の立場を国際社会に説明していく考えを強調しました。 この中で、菅官房長官は、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡って日本政府に謝罪や賠償を勧告した１９９６年の国連の報告書について、「わが国のこの問題に対する基本的立場や取り組みを踏まえておらず遺憾に思っている。この報告書の一部が、先般、朝日新聞が大きく取り消した記事の内容に影響を受けているのは間違いないと思う」と述べました。 そのうえで、菅官房長官は、記者団が「報告書の撤回を求めていくのか」と質問したのに対し、「わが国としては強制連行を証明する客観的な資料は確認されていないということで、『不適切』だと指摘してきた。国連を含む国際社

[Arturo_Ui]

ここまで言ってる割に、問題の報告書そのものには全く目を通していないわけか。まあ些かの不思議もないが//ともあれ、ここまで現実から遊離した認識だと、早晩、取り返しのつかない事態に陥るだろう。

[yoko-hirom]

菅官房長官「世界の皆さんにお知らせがあります。国連は朝日新聞に操られているんだ！」

[bt-shouichi]

ま、ｶﾞｰｽｰもこの内閣の人ですから。こんなもんでしょ／それにしても、保守の人は朝日の例の件に色々と託しすぎではないのか

[unorthodox]

そこいらのネトウヨと大差ないことを官房長官が言っているというのがなんとも。

[myogab]

まるで、朝日には真実の決定権があって、全世界は朝日に従わないといけない。と認識してるかのようだ。

[akutsu-koumi]

クマラスワミ報告をきちんと読み込めば、同書における吉田証言の「軽さ」は一目瞭然だと思うのですが。否定論者ほど朝日新聞や吉田清治の影響力を実際以上に「過大評価」 する。

[kkamiya]

報告書を作成したクマラスワミ氏は朝日新聞の記事だけで判断してないhttp://bit.ly/1CxAtkZと答えた後なんだが、ちゃんと官僚は教えてるんだろうか？

[sandayuu]

まさかとは思うけど、本気でこの人たちは朝日新聞さえ押さえれば大勝利とか思い込んでないだろうな？　先の敗戦の繰り返しコース確定なんですが。

[haruhiwai18]

"「わが国のこの問題に対する基本的立場や取り組みを踏まえておらず…この報告書の一部が、先般、朝日新聞が大きく取り消した記事の内容に影響を受けているのは間違いないと思う」"　→影響(わらい：http://bit.ly/1AecgMy

[Yoshitada]

アレかな。プーチンとか南シナ海の中国人と一緒で、どこまでやったらオバマに怒られるか試してるのかな？　外交を小学生のピンポンダッシュのノリでやって欲しくはないのだが。

[sampaguita]

あーあー。 / 菅官房長官の見解（追記）。

[uchya_x]

日本は国を挙げて戦時性暴力被害者にセカンドレイプします宣言ですか？

[IkaMaru]

原文を示されても読まず、思い込みを正しもしないで言いたいことだけ言う。そこらのネトウヨさんと一緒じゃないですか

[buhikun]

↓愛国大先生が殺人予告しとるんで運営に通報よろしく<m(__)m>

[Zephyrosianus]

影響があるといっても、素粒子レベルで存在とかそういう話？

[shimashimaco]

強制連行してなくても、騙したり人身売買で連れてきた女性たちに売春させてたら、OUTでしょって言われたら、スガぴょんどうすんの？

[sink_kanpf]

「な、なんだってー！」とリアクションすべきなんだろうかｗ

[good2nd]

ひとの話聞いてなさすぎ

[ooaminosora]

わが国としては強制連行を証明する客観的な資料は確認されていない＞いつまでこんな戯言を言ってられるのか。国際社会からフルボッコにされるの確定だな。日本会議政府は日本を滅ぼす。

[SirVicViper]

この記事によると「影響を受けているのは間違いない」と言いながら、その影響がどの程度なのかには言及していないように読み取れて、なんだかとっても姑息な回答のように感じられる。

[aikoku_sensei]

朝日新聞は世界をも洗脳している。第２の阪神支局事件が必要なのではないか？

[ryusei-mk2]

言うに事欠いて、何言ってんだか。そうやって政府自らを省みずマスコミに責任転嫁し、ますますこの国は孤立してゆく...

[cupeytan]

否定派の目標は朝日の記事が出た後に被害者の証言内容が変わった（証言が捏造された）ことの証明で、これはそこに行くための道筋作りでしょう。だから報告内での吉田証言の重要性が云々の反論は効果が薄いと思う。

[kunitaka]

少しくらいは影響してると思うけど、大きな影響を与えたかどうかは疑問。どちらにしてもコメントを出すのが遅すぎ！ネットで世論を確認してから発表してるとしか思えん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[coper]

無知蒙昧で怠惰な国民のために、政府はクマラスワミ報告を読んだ振りをするための政府見解を出しま〜す。愚かな国民の皆さんは政府見解を信じて、知ったかぶって下さ〜い。ってこと？

[songe]

影響を受けたのは間違い無いが、仮になかったとしてもあの報告書の結論は変わらない

[frothmouth]

“「わが国のこの問題に対する基本的立場や取り組みを踏まえておらず遺憾に思っている。この報告書の一部が、先般、朝日新聞が大きく取り消した記事の内容に影響を受けているのは間違いないと思う」”

[mickmori]

国連が常に公正な機関と思わないほうが、自分の世界観を広げられる気がしてきた。

[takeishi]

言及しただけで、具体的に朝日新聞には何のアクションも求めていないが…。

[hitouban]

ノビーが言うように吉田証言以外の資料にも問題があるのか(当時外務省が出しかけた反論に根拠があるのか)、ちょっと注目。