きまぐれな日々 政治を論じる時に人間を切り離せないワケ
一昨日のエントリ "十年や二十年では変わらないコミュニケーションのあり方" に、apjさんからコメントをいただいた。 http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-645.html#comment3478 まず前半部分。 >fjを経験してきた私たちは、（政治系ブログの人たちなんかと比べて）一段上のステージに達しているんだ」という自負を感じた。 この部分が事実誤認だから（∵ステージといったものは存在しないし上下と呼べるものもない）、 >だが、本当にそうか。 の問いは意味がないと思う。 水伝を安易に信じることの是非を論じるという範囲で閉じる筈の議論が閉じていない上に終わらないのは ・書かれていないことを（双方が）読む ・論を個人に引き寄せて（双方が）解釈する といったことを続けているからだろうという話をしただけで。 （apjさんのコメントより） とのことだ。
のっち語録 - ☆☆☆ blog
「サンデマンデチューズデー♪」（アカペラ。03年6月11日、BEE-HIVEカメラ） 「地球って破滅寸前じゃないですか、けっこう」（03年12月12日、BEE-HIVEカメラ） 「のっちこと樫野…」（「のっちこと大本彩乃」の間違い。04年某月某日、ドッキドキオンエア） 「しょうゆじょうゆ、だっけ？」（「砂糖醤油」の間違い。餅の好きな食べ方についての発言。04年12月29日、ドッキドキオンエア） 「ハイッ…というわけで今年もあっという間の30分でしたが」（04年12月29日、ドッキドキオンエア） 「（さっき）鳩が20匹くらい道路で寝転がって日光浴してました」（寝転がって？ 05年3月25日、ドッキドキオンエア） 「3人のPerfumeが…」（「Perfumeの3人が」？ 05年6月17日、ドッキドキオンエア） 「フに点々！」（「パフューム」を「パヒューム」と書くリスナーの間違いを指摘しようと
クラスター爆弾、対戦車誘導型以外を全面廃棄へ
クラスター爆弾の規制について話し合ったダブリン会議は、事前に想定していたものより遥かに厳しくなりました。会議の様子はずっとチェックしていましたが、仏独どころかイギリスにまで裏切られた以上、日本単独で粘っても無理でした。 クラスター爆弾禁止条約受け入れ 自衛隊保有分廃棄へ：朝日新聞 今後、保有が許されるのは以下の条件に当て嵌まる場合のみです。 ・子爆弾が10個未満 ・1個あたりの重量が4kg以上 ・攻撃対象を識別する機能 ・自爆装置または無能力化装置 （追記：この条件の他に「子弾が20kg以上あればクラスター弾とは見なされない」という条件が、会議の最終局面で追加されていた模様） 会議ではこれを「最新型」と呼び、自爆装置または無能力化装置のみを備えたものを「改良型」と呼んでいますが、この最新型は文字通りの意味での最新型というわけではなく、以前からあった種類のものです。それは対戦車用スマート子弾
A-WING::Frog is not Blog::力が入りすぎでは
先日「暴力？」の記事で取り上げた、「十字軍はバカに勝てるか - モジモジ君の日記。みたいな。」の続きが投稿されてました。他のブログでのコメントなどからすると、mojimojiさんが一番重要だとしているのは、このあたりのことのようです。「どうせオマエの考えは変わらないだろうけどな！」と思いながら相手を見ているうちは、こうしたことは見えない、ということです。まったく絶望的に見えたとしても、相手を説得する可能性に賭けるのだ、という前提にコミットしなければ、相手の中にある（ありうる）合理性も、変化の兆しも、読み取ることが困難になります。 疑似科学を憎んでバカを憎まず - モジモジ君の日記。みたいな。「ビリーバーは説得できない」ってのは、なにもハナから切り捨ててしまえと言っているわけではなくて、それまでに説得を試みたことが何度もあって、しかし説得出来なくて、出てきた言葉なんですよね。たぶん、moji
【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
