die-in（ダイイン） 「死」を笑う人々
約半年ぶりの更新ですがナニカ？ わたくしは昨年仕事を辞め、クリスマスから帰省してました。地元で検査入院をしたり、薬害肝炎裁判の傍聴をしたり、友人の生活保護申請を手助けしたり、なんだかんだで2ヶ月経過。アンリャー。 もちろんこと、私が沈黙している間にも社会は動き、昨年の自殺者も11年連続で3万を超えたことが分かり、年末は派遣村がニュースを席巻し、2ヶ月スパンを崩すまいと1月末には死刑が執行され、泥酔会見で大臣が退陣し、その大臣を「頑張れ、日本一！」と励ます妻がおりと、まーアレだ。 アレってナンだ？ 私がかつてストーカ（げふ）、じゃなくて追っかけをしていた鳩山元法務大臣（現総務大臣）も、今やかんぽの宿問題で時の人である。 死刑廃止議連事務局長の保坂議員と、13人の死刑執行命令を出した鳩山大臣が、かんぽの宿問題で意気投合する時代である。いやぁ、10年一昔ですな。って、10年どころか1年も経ってい
die-in（ダイイン） 冤罪と誤判 －部分否認は姑息な言い逃れか－
部分否認とは、裁判における検察の主張を部分的に否定することだ。例えば、死に至らしめたことは認めるが殺意は無かった、とかそういうやつである。 この部分否認というのは、司法の中でもとりわけ感情的に理解し難いものだ。「事実が多少違ってようが、結果としてやったことはやったんだろ」と思うのは素直な感情だし、「死に至らしめたことは認めるが殺す気は無かった」なんて言われれば「反省してない」と見えるだろう。 完全に無実の人が有罪にされてしまう「冤罪」は問題視されても、部分的な冤罪による誤判（犯行内容の一部に事実誤認があり、過剰な刑罰が課せられてしまうこと）はあまり取りざたされない。それも「多少の食い違いがあっても、やったことはやったんだから（それが過剰であっても）罰せられて当然」という世界観による。 こうした考えが少なくないため、多少の食い違いがあろうと事実関係は争わず、とにかく「すべて私が悪うございます
die-in（ダイイン） 鳩山発言、その後いろいろ
若干古い話題で申し訳ないが ◆「自動的な死刑執行」考えぬ、と政府答弁書決定 読売新聞（07/10/23） ◆自動的な死刑執行、必要ない＝政府答弁書 時事通信（07/10/23） この答弁書が出る発端となったのは、死刑廃止国際条約の批准を求めるFORUM90の主催で10月13日に行われた「響かせあおう 死刑廃止の声2007」である。このイベントには鈴木宗雄議員がゲストトークに出演しており、最後にフォーラム90からのお願いとして、ぜひ今回の自動執行発言に対する質問書を出して下さいと呼びかけがあった。 それに答えて2日後には質問主意書が出され、ニュース記事にある答弁書はそれに対する返答である。 発言自体について私は、こんなことは（少なくとも今の時点で）実効性が微塵も無いし、死刑廃止の立場だけでなく存置の立場（政治・行政）からしてもアリエナイので、舌下事件に過ぎないと思っていた。だから、こうした答
die-in（ダイイン） 鳩山大臣、マサカだったのね(T_T) 【おまけ追記】
週刊朝日紙上のインタビューで、「私の発言について世論の8割が支持している」と鳩山大臣が述べていることは昨日のエントリーで触れました。 それに対してツッコミを入れた箇所を改めて書きますと。 **************************************************** ＜「世論の8割が支持」ってまさか‥‥＞ 「世論の8割」って数字はどこから出てきたのでしょうか。最初は死刑存廃について存置が8割という意味かなーとも思ったのですが、しかし「私の発言について」だからね。存置派の元最高検検察官・土本武司も自動執行発言は批判しているわけで、存置＝自動執行賛成とは限らない。 でも、内閣府などが鳩山発言への世論調査を行ったとも聞かないし。 まさか‥‥一国の大臣が、たかがWeb投票を「世論」と思ってるわけじゃありませんよね？ ****************************
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
