川内原発周辺の線量計、半数が避難基準値測れず：朝日新聞デジタル
運転中の九州電力川内原発（鹿児島県）周辺に設置されたモニタリングポストのうち、ほぼ半数が事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れないことがわかった。９日の大津地裁の仮処分決定で運転が止まった関西電力高浜原発（福井県）の周辺でも、計画する数が設置できていなかった。事故時の住民避難の態勢が十分に整わないまま、原発が再稼働した。 東京電力福島第一原発事故後、国は原子力災害対策指針を改定。原発から５キロ圏は大事故が起きたら即時に避難し、５～３０キロ圏はまず屋内退避したうえで、ポストで測った放射線量の値をみて避難させるかを国が判断することにした。毎時２０マイクロシーベルトが１日続いたら１週間以内に、毎時５００マイクロに達したらすぐに避難する。 指針などでは、原発から３０キロ圏の市町村に避難計画の策定を、道府県にはポスト設置と、地区ごとに避難の判断基準とするポストを定めることを求めた。 鹿児島県は
東京新聞:福島事故 放出セシウム 隅田川底土 続く蓄積:社会(TOKYO Web)
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染問題で、本紙が新たに東京の都心部を流れる隅田川の底土を調査したところ、かなり高い濃度の放射性セシウムが長期的にたまり続ける可能性の高いことが分かった。川は大きく蛇行し、流れが緩いことが大きく影響しているとみられる。
【2014衆議院選】3分でわかる戦略的投票"Strategic Voting"
2014.12.14 衆議院選挙 3分でわかる戦略的投票"Strategic Voting" 学生による選挙解説サイト。選挙の争点、個別の政策の解説をしています。 選挙までに是非是非CHECK！！ http://www.sealds.com/ 各選挙区の候補者情報はこちらを参照してください→http://senkyo.yahoo.co.jp/ 各政党の政策等もCHECKしましょう！！ ▷ 戦略的投票 ◁ 私たちは現在の安倍政権の打ち出す政策に対して明確な反対の意志を示すため、この選挙では、自民党の議席を減らすための「戦略的投票 strategic vote」を呼びかけます。現在の小選挙区制度のもとでは、トップの1人のみが当選し、残りの候補者すべてが落選するため、膨大な死票が発生します。つまり、似たような政策を掲げる多くの候補者が立候補すれば票が割れてしまい、組織票
【コラム】日本の“オーバー”は、オーバーではなかった＝韓国
２年前の５月８日付のこのコーナーに書いたコラムを再び読んでみた。 コラムの契機となった事件が発生して２周年を迎え、日本で犠牲者の追悼式が開かれたからだ。 「時には日本のオーバーがうらやましい」というコラムは、２０１２年４月２９日未明に起こったバス事故に対する日本社会の態度を扱ったものだった。 ゴールデンウイーク（ＧＷ）と呼ばれる大型連休の序盤に起こった事故だった。東海（トンヘ、日本海）に接する石川県から乗客４５人を乗せて午後１０時に出発した観光バスは２９日朝、東京近郊のディズニーランドに到着する予定だった。だが群馬県を通過したバスは午前４時４０分ごろ、運転手の居眠り運転で鉄製の遮断壁に突っ込んだ。乗客７人が死亡し、３８人がケガを負った。当時、日本のマスコミ・メディアはしばらくこのニュースばかり報道していたものだ。劣悪な運転条件が居眠り運転を招いたのではないか、無理な低価格競争が招いた事故で
仙台のセシウム降下量 : 3.11後の日々
2013年10月01日10:43 カテゴリ仙台とその周辺関連放射能汚染 仙台のセシウム降下量 震災後2年間ものブランクを経て、今年の4月から宮城県の放射性物質降下量が全国レベルの精度で検査されるようになった。 つまり、他の都道府県との比較で仙台市のセシウム降下量を見ることができるようになったわけだが、この5ヶ月(4月～8月）のデータが示すのは決して甘くはない現実だ。 ＊直近8月のセシウム（137と134合算）の降下が多かった地点 （福島県を除く。単位はメガベクレル/平方キロメートル） 1. 茨城県・ひたちなか市 9.3 2. 東京都・新宿区 5.2 3. 宮城県・仙台市 4.4 4. 栃木県・宇都宮市 3.6 5. 群馬県・前橋市 3 ＊4月～8月のセシウム（137と134合算）の降下が多かった地点 1. 茨城県・ひたちなか市 72.5 2. 宮城県・仙台市 45.32 3. 東京都・新宿
北海道の冬、原発なしで電力は足りるか？について考えてみた - 紺色のひと
全国的に「節電の夏」です。大飯原発の再稼働に始まり、反原発デモ、関西電力と大阪市長のやり取りなど、原発・電力関連のニュースが連日流れています。僕の住む北海道では、「北海道で24時間の節電検討」という次の冬が心配になるニュースが…。本エントリでは「北海道の冬、原発なしで電力は足りるか？」をテーマに僕が考えてみたプロセスを示してみたいと思います。 なお、記事がとても長いです。ほくでんの発表した「今冬の電力需給について」の要約部だけでもお読み頂ければ幸いです。 ◆三行まとめ 北海道の電力需給は冬にピークがあって、暖房など生活に直結するものが多いので、停電などが起こるのはなんとしても避けたい。 泊原発が止まっている今、冬の需給は厳しいとされている。一方で足りるという意見もあるけど、どっちも見てみると、やっぱり足りないんじゃないかと思える。 「足りる」という意見の中には、根拠のないものや陰謀論が含ま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
