ゲンダイネット ナベツネのボロクソ批判になぜか“沈黙”の橋下市長
１０日に発売された「文芸春秋」４月号で、読売新聞の渡辺恒雄会長（８５）が、橋下徹大阪市長（４２）を激しく批判している。 先月、橋下が「選挙では国民に大きな方向性を示して訴える。ある種の白紙委任」と発言したことに対し、〈この発言から、私が想起するのはアドルフ・ヒトラー〉とバッサリ。橋下の「白紙委任」発言を、〈非常に危険な兆候〉と批判した。 また「船中八策」については、〈地方分権や教育改革については、首を傾げたくなる部分が多い〉〈教育バウチャー制度も私にはまったく理解できない〉〈年金の掛け捨ても、導入すれば年金制度の秩序は崩れる〉とケチョンケチョンだ。 これまで他人から批判されると、ムキになって反論してきた橋下が、ナベツネに対してどんな反撃をするのかと思いきや、全く反論していない。 発売から６日も経つというのに沈黙を守ったままなのだ。 「これまで橋下さんは気に入らない記事や発言に対し
フィフィ『「わがままデモ」だよね？』
いわゆる反格差デモが各国の都市で行われている。世界中でというより、今回のは主に先進国で広がっている。ニュースでなんど見ても、イマイチその主張がハッキリしないのも特徴。 で、実際彼等は何に爆発したの？先進国が好んだ資本主義において格差が生まれるのは当たり前でしょ？富裕層が生まれてそれらが大多数を支配する。今まで通りじゃない？ むしろ、その制度を国際経済に導入して国際社会に格差をうんできたでしょ？世界を見たら今までだって貧しい国はずっと貧しかった、大国のために利用され、いつまでも虐げられてきたじゃない。 いまさらって思うようなことがあれば、それはただ、富裕層だたったはずの？いや、当然富裕層に参加することを期待していた先進国の若者たちがその将来設計を狂わされてることに不安を感じて暴れただけでしょ？ アメリカは今まで世界中の弱者から富を吸収して贅沢してきたじゃない？そのうえ、アメリカであるとゆうだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
