東浩紀の講義録を久しぶりに読んだ - 美学的、病痾的↓うｐ乙としか言いようのないGJ http://d.hatena.ne.jp/nitar/20081010 最近ようやく東浩紀自身も、かつて否定的に言及したり、「何書いたか自分でも覚えていない」的に言ってた初期の哲学的な仕事を再評価しているらしく、本人にとってはとりあえず「断絶」があったとかつて言っていた『動物化するポストモダン』の前後を「繋ぐ」ことをこれからやりたい、とかどこかで言っていた（id:sirouto2さんの理解と最近のK様からの批判らしきエントリに対する返答でもあると私は認識している）。 この議事録を読んでいろいろとまた考えさせられたのだけれど、まとめると以下のとおり。 現在の東の倫理的な立場 『リアルのゆくえ』*1について、大塚・東の違いを東はこうまとめている。 ・動物化したら公共的でないという立場 ・動物化してもいい公共性を考えるという立場 しかしこうまとめるのは*2、あ
