心の哲学の説明を試しに書いてみました - 蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~
ネット上で心の哲学について調べていて、日本のウィキペデアの記述のひどさに呆れ、そこからリンクされている日本語の論文の説明にまずさを感じた（認知科学と人工知能は別でしょ…とか）ので、自分で心の哲学の説明を書く気になった（ネット上でデネットを消去主義とか言う無知もいたし、そりゃあクオリアは消去したかもしれないけどさ〜）。自信はないので、おかしなところがあったら指摘してください。とりあえず分析哲学系の何とか主義はかなり網羅させたつもり。 それにしても、認知科学と関連づけたら書きやすいな。他に意識やクオリアの問題もあるが、私にはあまり整理できてないのでやめておく（チャーマーズが哲学的な意識問題をまとめたとは思っているが…）。 心の哲学（暫定版） 心の哲学とは、心に関する様々な根底的疑問に答えようとする哲学の分野である。 心の哲学での主要な問題として心身問題が挙げられる。心身問題では心と身体とがお互
脳とネットワーク/The Swingy Brain:人はホントに自由か？〜自由意志の問題〜 - livedoor Blog（ブログ）
お堅いタイトルだが、ニューヨーク・タイムズに自由意志（free will）に関する非常に面白い記事が紹介されていた。原文記事はこちら。 自由意志はない。この記事では、冒頭、「自由意志はない」と考えている学者のコメントが紹介してある。そして、意識と無意識の関係や、現代科学全体が抱えている問題などに話題が膨らむ。そして、最後は倫理問題や人生の話題にも及ぶ。 以下、長くなるが、この記事の内容を紹介してみる。（原文を読んだ方が早い＆正確かも？です。。。） --- 自由意志はない 「自由意志はない」ことを、最近の実験が示唆しつつある（証明されたわけではない）、ということを受けて、有名人（故人も含む）のコメントがまず紹介してある。 まず、Michael Silbersteinという哲学者は 「自由意志は幻か？それが問題だ」 （Is it an illusion? That's the question
「で、みちアキはどうするの？」 - 20060711 comment -
円周率の各桁の数字の並び方が完全にランダムであるとした場合、円周率が自由意思を持つ可能性について考慮しなければならないかも知れません。 http://d.hatena.ne.jp/rulia046/20060710/p1 "777777"という、7が6個続く並びは、100万桁までのうちにあるそうです。たとえば、先日の棒メディアのエントリでは"michiaki"という文字列を"109105099104105097107105"というアスキーコード（10進）の並びに変換してみましたが、この並びも同じように円周率をどんどん追っていった先のどこかに出てくるはずです。 さて、あなたがいま見ているこのブログです。当たり前ですが、わたしがエントリを書いてからあなたの見ているディスプレイに表示される前に、完全なデジタルデータに変換されるプロセスを経ています。つまり、このブログはコード化されている、数字の並
Ringo's Weblog: 2006年06月06日 アーカイブ
「私」の範囲 どこまでが私で、どこからが私でないのか？ どこまでが私たちで、どこからが私たちでないのか？ いつまでが私で、いつからが私でないのか？ 私とはいつのことか？ 私たちとはどこのことか？ 時間や場所や物事の順番と私は、からみあっているのか？ 意識とは何かという、とんでもなくむずかしい問題に取り組もうとしているのではない。 日頃の私たちの生活にある問題を解決するために必要で、 細胞膜を構成している脂質のように絶妙に機能する、 「私」とそれ以外、「私たち」とそれ以外との間にある膜を、 情報技術によって作ることができないか、いつも考えているのだ。 しかし、なかなか筋道だった考えに至らない。 今日も歩きながらそのことを考えていた。 それで、去年、神々の沈黙という、人間の意識について述べた本の 内容を思い出した。大著である。 この本で、著者は８０００年前から現在までの文字に書かれたものを徹底
Economics Lovers Live Daniel M. Wegner のThe Illusion of Conscious Will
＜山形さんの感想＞Wegener本、読みました。まんまです。世の中、行動に意志は不可欠ではありませんわな。たとえば催眠術にかかった人とか、手足が勝手に動いてしまう人とかいますよね。逆に幻肢のように、意志があっても行動がおきないこともある。したがって、意志が行動の原因となったりするわけじゃない、意志というのは別に行動にとって不可欠でもなんでもないものだ、というのが著者の主張です。意志というのは、体験としては存在するが、それはあくまで後付の説明でしかない、一種の幻想だというのが要旨になります。ただし、意志という体験は、幻想として脳が創り出したものではあっても、それがあることが重要な役割を果たしてる、と著者は主張します。うーん、読んで何か目からうろこが落ちたような気はしません。「そういう言い方もあるかもね」くらいの印象です。
瀬名秀明の時空の旅: 自由は進化する
ようやく読了。長い。だが拙作『デカルトの密室』のテーマと強く呼応していることに驚いた。書き終える前に読んでいたら、完璧に引きずられていたかもしれない。以下は書評の下書き、備忘録。 翻訳は山形浩生。この訳者は（小説だとふつうなのに）なぜかノンフィクションだとタメ口で訳すクセがあり、読み始めてしばらくはひどく違和感があった。だがだんだん慣れてきた。 私はデネットの意見と方向性に賛同する。巻末の訳者解説は力作だと思うが、はっきりいって重要なポイントを外していると思う。何を外しているのか、ここで述べよう。まずデネットは、「自由」というものを大きくふたつの段階に分けている。生命体としての自由、つまり鳥がどこへでも飛んでいける自由と、人間の自由、私たちが「自由意志」と呼んでいるものだ。生命体としての自由から人間の自由への進化、それは道徳・倫理の進化なのだ、という話をデネットはしているのである。鳥は
最上の日々 - 意識とは何なのかについての私見
▼ 科学の「コレジャナイ性」について書きたいんだけど、いまいち良い例を思い出せない。 科学の俎上に載る前の問題意識と言うのは大抵はどこか漠然としていたり混乱していたりする。 それがきちんとした科学の上に乗るためには操作的に再定義されなくてはならない。しかし何であれXXについて定義することは、「XXとは何か」と問うことを止めて「XXはYYと定義されている」と断定することだ。 ただし、良い定義と悪い定義はある。良い定義を手に入れることは難しい。 科学史とはまさにそう言うことなんだけど、良い例を思い出すことができない。（こういう概念史は不正確な引用ではだめだから。） で、科学ではないけど、 「ジョン・メイナード・ケインズ『雇用、利子、お金の一般理論』解説」(by Paul Grugman)はちょうど良い例になっていると思う： ここでいう「知的な制約」というのはいま言っている 「俎上に載る前の漠然
遺伝研研究会「遺伝子と意識をつなぐ」
遺伝子と意識をつなぐ 日 時：2006年6月24日（土） １０：００〜１８：００ 会 場：学術総合センター・一橋記念講堂 （東京都千代田区一ツ橋２丁目１−２；学士会館本館の斜め向かい） ＜本研究会の趣旨＞ 遺伝子は生命現象の中心に位置しています。 したがって、心身一元論の立場にたてば、「意識」という現象も なんらかのかたちで遺伝子がかかわっていることになります。 まだまだはるかな道ですが、遺伝子のふるまいが、 特にニューロンで構成される神経系においてどうなっているのかを中心に、 この研究会を企画しました。 多数の方のご来聴を期待しております。 入 場 無 料 プログラム １０：００〜１０：１０ 開会あいさつ １０：１０〜１２：１０ セッション １ ＜遺伝子からはじめる＞ 司会：斎藤成也（国立遺伝学研究所） １０：１０〜１０：５０ 遺伝子
本屋にいったら、なんとレヴィ＝ストロース『神話論理 I』が出ちまっていた。 - Irresponsible Rumors
最近の噂 風の噂ではございますが…… なお、リンクする場合には各コメントの日付のあとにある「id」をクリックすると、そのコメントのユニーク id が url 欄に表示されるぞ。 2012/05 しばらく前に、カルロス・フエンテス他界。しばらく前に、フエンテスの小説やノンフィクションをまとめて読んで、もうフエンテスは一通り見切ったと思っていたが、それでもかの大作「テラ・ノストラ」は未だに期待だし、その才能と知性は刮目すべきものがあり、また一部の文のかっこよさと洗練ぶりはずばぬけたものがあった。正直いって、その洗練ぶりがかれの目指すラテンアメリカ土着的な泥臭さと相容れない面はあって、それが彼の弱点でもあったんじゃないかとも思う。ガルシア＝マルケスは、発端となったおばあちゃんの昔話的な語り口があり、バルガス＝ジョサは何でも力でねじふせるような野蛮さがあるし、カルペンティエールもそこらへん洗練しす
研究会資料 第６回 FINE 京 2000 年 5 月 27 日 機械は自由意志をもつことができるか 羽地 亮 発表の 子 量子力学に基づく自由意志のほのかな可能性について概観した後、(1)選好なしの状況
研究会資料 第６回 FINE 京 2000 年 5 月 27 日 機械は自由意志をもつことができるか 羽地 亮 発表の 子 量子力学に基づく自由意志のほのかな可能性について概観した後、(1)選好なしの状況において ランダムに選択する自由（選択の任意性の自由）、(2)両立論 ( compatibilism ) が主張する自由（自 発性の自由）、(3) 論的な自由（反因果的自由）のそれぞれを機械が所持する可能性について 考察する。(1)と(2)については肯定的な答え、(3)については否定的な答えが与えられる。また、 この考察は、人間がある種の機械であり（デジタルコンピュータではない）、かつ、人間が自由 な選択を行うことができる、という主張を伴う。そして、このことを認めることは、現代科学に 反しない。しかしながら、自由意志をもつ機械の実現のためには、知 の問題（フレーム問題） が 決されな
06.4 K.Moriyama's diary / ついでなので、Watchのレポート記事には書かないことをここで書いておこう
06.12.27 ▼池袋で雑談。メルマガの発行等は残っているけど、年内の対外的仕事はこれで終わり。 ▼「鉄コン筋クリート」を見た。 ▼新刊。 『今日から使える量子力学』（岸野正剛／講談社） [ bk1 | amazon ] 『地球温暖化は本当か? 宇宙から眺めたちょっと先の地球予測』（矢沢潔／技術評論社） [ bk1 | amazon ] ▼産総研。鏡状態と透明状態の写真無色透明になる調光ミラー用薄膜材料を開発 －鏡の状態と透明な状態とでスイッチングできる窓ガラス－ ▼朝日。機内への除菌剤配備始まる ノロウイルス対策で航空各社 ▼朝日。毛細血管でお肌をチェック 花王・富山大が装置開発 ▼Internet Watch。読者が選ぶ 2006年インターネット10大ニュース結果発表 ～1位ホリエモン逮捕、2位はWinny開発者有罪判決 ▼Internet Watch。2006年 INTERNE
あなたは、人には自由意志があると思いますか？…
あなたは、人には自由意志があると思いますか？ また、自由意志が存在するとはどういうことで、存在しないとはどういうことだと考えますか？ (意識などの)精神の働きは(完全に)物質と結びついていると考えますか？ 的確であれば良いのであって長さは問題ではない。という意見もあるかとは思いますが、 ここでは、最低でも400字以上書いてください。 また、必ず自分の考えを書いてください。 条件を満たさない場合には、ポイントは差し上げません。また、ポイントは重点配分したいと思います。 認知科学関連のおすすめのページがあれば、その紹介もしていただけるとありがたいです。
心の諸問題考究会
本会は、心をめぐる諸問題の考究を学際的かつ国際的に 進める場を提供する、非営利学術団体です。 電子ジャーナル『心の諸問題論叢』を発行します。 Mind/Soul Interfaces 心の諸問題考究会 基本要領 学問は、公開性と相互受容と相互批判により育まれ、発展する。しかし、心の諸問題にかかわる今日の研究発表のあり方を見渡すと、これらの条件が十分に整っているとは言えないであろう。 公開性については、学会誌の審査基準は明確でなく、公募さえ行われない場合がある。査読をめぐる、投稿者からの問い合わせや反論にきちんとした答えの返らない場合も多い。これが論文の様式や研究方法に偏りを生じさせている。諸学会は狭い専門に閉じこもりがちで、異なった発想の互いに刺激しあう場面は少ない。また印刷体の雑誌そのものが、外部からの入手に困難を伴う。こうして相互批判は、心の諸問題については殊に不活発となってきた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 「意識」とは何だろうか―脳の来歴、知覚の錯誤 (講談社現代新書): 下條信輔: 本
Amazon.co.jp: 意識の探求 上: 神経科学からのアプローチ: クリストフコッホ (著), 土谷尚嗣 (翻訳), 金井良太 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: マインド: 心の哲学: ジョン・R. サール (著), Searle,John R. (原名), 貴光,山本 (翻訳), 浩満,吉川 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 神々の沈黙: 意識の誕生と文明の興亡: ジュリアンジェインズ (著), Jaynes,Julian (原名), 裕之,柴田 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 脳と心をあやつる物質―微量物質のはたらきをさぐる (ブルーバックス): 生田哲: 本
Amazon.co.jp: 心の発生と進化―チンパンジー、赤ちゃん、ヒト: アンプレマック (著), デイヴィッドプレマック (著), 鈴木光太郎 (翻訳), 長谷川寿一 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 心の先史時代: スティーヴンミズン (著), Mithen,Steven (原名), 俊輔,松浦 (翻訳), 美佐緒,牧野 (翻訳): 本
