週刊誌直撃動画で二次使用料徴収……音事協が暴挙に？
週刊誌の新たなシノギ「直撃動画」 スクープがウリの週刊誌だが、ここに来て、スキャンダルや疑惑が取りざたされる著名人への直撃動画が話題になっている。中でも世間の注目度が高いものは、多くの番組で放送され、多額の収益を生むそうだが、そこに“待った”をかけたのが、音事協だという。 出版不況といわれる昨今。紙の出版物の売り上げが総じて下降傾向にある中、近年、週刊誌をはじめとした各誌は、ネットを使ったニュースサイトやECサイトの運営に注力している。週刊誌によっては、取材で得た映像や音声をテレビの情報番組などに売るビジネスも生まれており、本誌でも既報の通り、「週刊新潮」（新潮社）が報じた豊田真由子前衆院議員の「このハゲ～！」という暴言音声は、版元に大きな利益をもたらせた。 これまでも、テレビの情報番組などでは、芸能ネタを中心に週刊誌やスポーツ紙の記事を紹介するケースは多々あったが……。民放テレビ局情報番
“文春砲”に存亡の危機!? 音事協の圧力で「ワイドショーから週刊誌報道が消える」可能性
「週刊文春」（3/1号、文藝春秋） 小室哲哉の不倫報道が賛否両論の大反響を呼んだ「週刊文春」（文藝春秋）に、日本の芸能プロで構成される最大の業界団体、日本音楽事業者協会（音事協）が圧力を強めている。各テレビ局が、今後“文春砲”を取り扱わない可能性も出てきているのだ。 「問題となっているのは、テレビの情報番組が文春や『週刊新潮』（新潮社）のネタを使わせてもらった場合に払う使用料です。この支払いを、音事協が『やめろ』と言ってきています。そこで今、各局はどう対応するか協議中で、結論が出るまで文春ネタを扱わないという番組も出てきています」（情報番組ディレクター） 以前は、テレビ番組内で雑誌記事を取り扱っても、媒体にとって宣伝になる相互メリットから無償とするのが通例だったが、少し前から文春や新潮は、使用料を請求するようになっていた。 「雑誌側も昔より部数が落ちているので、テレビでの記事使用料収入は新
ジャニーズ 写真をネット解禁 一部制限付で/デイリースポーツ online
ジャニーズ 写真をネット解禁 一部制限付で 拡大 ジャニーズ事務所は３１日、所属タレントの写真を、この日をもってネットで解禁することを発表した。 これまでは、タレントの肖像権保護の観点から肖像や映像の使用制限をしていた。今回の解禁により、記者会見、囲み取材、舞台あいさつなどタレントが登壇した際の写真はｗｅｂニュースサイトでの使用が可になった。 この日、東京・有楽町の日本外国特派員協会で行われた映画「羊の木」（２月３日公開）の会見に登場した関ジャニ∞・錦戸亮（３３）が解禁第１号になった。 ジャニーズ事務所は、使用できる写真を「原則３カットまで」と制限することや、当日現場に取材に来ていないｗｅｂ媒体に写真情報を配布する場合、配布先を確認する場合があるといった注意事項もあわせて明記している。 続きを見る
安室奈美恵、虚偽記事掲載されたとして小学館提訴 - 芸能 : 日刊スポーツ
歌手安室奈美恵（３９）が、週刊誌「女性セブン」に男性との交際を巡る虚偽の記事を掲載され、名誉を傷つけられたなどとして、発行元の小学館側に計１億１０００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求め、東京地裁に提訴していたことが２１日、分かった。 訴状によると、女性セブンは１４年８月２８日号などで問題の記事を掲載。１６年９月８日号では、安室が長男と並んで歩いている様子を無断で撮影して載せた。 安室側は、記事は事実ではなく、「名誉毀損（きそん）とプライバシー権の侵害で、強い不快感と不安を覚えた」と主張。女性セブン編集部は「係争中なのでコメントは差し控える」としている。
ツイッター写真無断転用：投稿者が慰謝料支払いで示談成立 | 毎日新聞
新潟の「被害者の親子に謝罪文送付も」内容に ツイッターでの虚偽投稿に女児（当時０歳）の写真を無断転用し肖像権を侵害したとして、新潟地裁が昨年９月、プロバイダーに対し投稿者の個人情報開示を命じた問題で、女児の父親で新潟市秋葉区の社会福祉士、大嶋陽さん（３８）が２３日、同市内で記者会見し、投稿者と示談が…
ディーン・フジオカ、日テレの横暴に激怒＆連ドラ出演辞退か…担当者は更迭
日本テレビの情報バラエティ番組『PON!』の生放送を行っている『ゼロスタジオ』（「Wikipedia」より／ITA-ATU） 視聴率バトルで首位を独走する驕りからだろうか。日本テレビがとんでもない大失態をやらかした。NHK連続テレビ小説『あさが来た』で大ブレイクしたディーン・フジオカを激怒させたばかりか、一時は絶縁状まで叩きつけられてしまったという。 「余りのレベルの低さに開いた口が塞がらない」と怒りを口にする番組制作会社社員が語る。 「ディーンが激怒するのも当然です。事件が起こったのは今年3月で放送7年目を迎えた情報バラエティー番組『PON!』。4月頃、安田大サーカスのクロちゃんがゲスト出演した際に、自分のSNSの写真を番組内でお披露目した写真が大問題になったのです。注目を浴びたのは今を時めくディーンとクロちゃんのツーショット写真。2人の仲がいい様子が傍目にもわかる写真でした」 意外な組
三村弁護士､報道と肖像権の問題を解説 報道資料研究会 | 新聞協会ニュース｜すべてのヘッドライン｜日本新聞協会
報道資料研究会は11月27日、事務局会議室で開かれ、報道と肖像権や著作権、パブリシティー権、人格権・プライバシー権をめぐる問題について三村量一弁護士（元知財高裁判事）の講演を聞いた。三村氏は判例から諸権利が報道に与える影響を解説。肖像権については、報道目的でもみだりに撮影されない権利がある一方、①公共の利害に関する事項②公益目的③公表内容が相当―であれば、報道機関による撮影が認められると述べた。 経済的利益に結び付くパブリシティー権について、人物以外の物品には適用されず、本人の死去後には消滅すると説明。他者の著作物については、報道目的や公正な慣習に合致する正当な範囲内の引用は、著作権法で認められると述べた。また、意図せず著作物を撮影してしまう「写り込み」も権利侵害に当たらないと説明した。 その上で三村氏は、動画投稿サイトやソーシャルメディアに掲載された動画、画像の利用について、投稿者の許諾
写真週刊誌が掲載した人気女子アナの不倫画像、モザイク処理に異変 （週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース
9月4日発売の写真週刊誌『フライデー』（9月18日号）が掲載した、人気女子アナがあられもない姿で写っている複数枚の不倫写真。誌面では女子アナの顔がモザイクで隠されているため、簡単には誰なのかを特定できないようになっているが、早くもインターネット上では、画像を引き合いに渦中のアナを推測する“祭り”が広まっている。 さまざまな憶測が飛び交う中で、今回、注目を浴びているのは画像処理で隠されている範囲。耳の内側・耳介（じかい）にも丁寧にボカシが入れられているとあって、ネット民の間では「耳に特徴がある人物なのではないか？」などの声も挙がっている。 たしかに、これまで写真週刊誌や実話系の雑誌に掲載された流出画像を見ると、耳にボカシやモザイクを入れるケースは珍しい。ところが、今後は耳にもそうした画像処理をすることが、「当たり前」になるかもしれないと言われている。生体認識に詳しい一般社団法人『日本自動
だまされるな！ 芸能人の無断撮影は犯罪じゃない！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
「犯罪ですよ！」芸能人が無断撮影に対して、一斉に抗議の声を挙げ始めた。 買い物中に写真を撮られ、ツイッターにアップされたきゃりーぱみゅぱみゅが「友達と買い物してる時も盗撮される時代」「こうゆう人には塩対応だよ」とツイートしたのを皮切りに、市川海老蔵、有吉弘行、ダレノガレ明美などが相次いで不満を表明。これを受け、芸能人の無断撮影が違法かどうかという問題がネットメディアやテレビのワイドショーを賑わせているのだ。 特にネットニュースでは「マナー違反というだけでなく、法律上でも問題がある」と結論づけられていることがほとんど。当事者である芸能人側の主張のみならず、世間的にも「芸能人を勝手に撮影するのは犯罪だ」というような風潮が醸成されつつある。 しかしながら本当に、ファンとして撮影することや目撃情報として公開することまでもが犯罪行為にあたるのだろうか？ であれば撮影者は逮捕されてしまうことになるが。
祇園祭、寺院、町家…京都本の取材で飛びかう“謎のお金” - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
夏本番の暑さを迎える7月。京都は日本三大祭に数えられる祇園祭一色に染まる。しかも、今年は前祭（さきまつり）に統合されていた後祭（あとまつり）が49年ぶりに復活。ハイライトである山鉾巡行が2回行われ、かつて巡行のしんがりをつとめた大船鉾が150年ぶりに復興することもあり、いっそうの盛り上がりを見せているのだ。 ぜひ、ガイドブックを片手に、この夏京都を訪れてみてほしいのだが……じつはそんな熱に浮かされることなく冷や汗をかいているのが、ガイドブックを発行する各出版社だ。山鉾巡行が2回行われることで、来場者数が増えて本の売れ行きもよくなる、なんてお気楽ムードはない。祇園祭のスケジュールが大きく変わったことで、今まで発行していた書籍の改訂や新刊の発行に追われて大わらわ。しかも、単に加筆修正したり、新しく本を作るだけならまだしも、そこには悠久の歴史を誇る京都ならではの“お金の問題”が横たわっているのだ
芸能人の写真撮影は問題、パブリシティ権とは？｜JIJICO
許可なく芸能人を撮影することは、被写体の肖像権侵害が問題に スマートフォンの普及により、芸能人の写真を撮影してインターネットに公開する人が増えています。気軽に行っている人が多いかもしれませんが、この行為には法的な問題が多く隠されています。まず、判例では「許可を得ない撮影行為」に対しては、私生活上の自由の一つとして「何人も、その承諾なしに、みだりにその容貌・姿態を撮影されない自由を有する」という肖像権が認められ、被写体の肖像権侵害が問題になります。 肖像権侵害となるかどうかは、「被写体の社会的地位」「撮影された活動の内容」「撮影の目的・場所・態様」「撮影の必要性」などの事情を総合的に判断し、被写体の利益の侵害が社会生活上の受忍限度を超えるかどうかで判断されます。 この点、芸能人の場合、もともと名前や肖像を大衆に公表したうえで活動しており、一般人よりも「肖像権の保護は制約を受ける場面がある」と
顔写真：東京の業者が無断で広告に ＣＤ販売、回収不能 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
商業目的への利用などについて十分な説明のないまま撮影された一般市民の顔写真を、東京の写真素材製造販売会社がＣＤ化して販売し、収録された顔写真を使用した広告主と被写体の間でトラブルが頻発している。勝手に写真に手を加えた例や事実無根の広告に使用したケースもあり、同社は販売を中止。しかし、既に出回ったＣＤの回収は不可能で、被害は相次いでいる。肖像権を無視した「顔写真ビジネス」のモラルが問われそうだ。 問題のＣＤは、半導体製造装置メーカー「大日本スクリーン製造」（京都市上京区）が０２年に発売し、同社から独立した「マイザ」（東京都新宿区）が引き継いで販売した「百人の顔」。１枚１万円で、老若男女１００人の顔写真を収録。約１２００枚が売れ、業界では「ベストセラー」だった。 写真は、京都市の写真素材業者から依頼を受けた関係先のスタジオのカメラマンが、顧客らに協力を求めるなどして撮影。お礼に１人３０００～５
＜写真無断掲載＞元モー娘。ら勝訴確定 パブリシティー権侵害（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
雑誌にプライベート写真を無断掲載されたなどとして「モーニング娘。」の元メンバーや佐藤江梨子さん、深田恭子さんら女性タレント１４人が、出版元のコアマガジンなどに賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は１５日、同社側の上告を棄却する決定を出した。計８４８万円の支払いを命じた東京高裁判決（０６年４月）が確定した。 タレント側は、著名人の氏名や肖像から生じる経済的利益を本人が独占できる「パブリシティー権」を侵害されたと主張。１審はプライバシー権侵害による賠償責任だけを認めたが、２審はパブリシティー権を認め賠償の範囲を拡大した。原告代理人によると、出版物のパブリシティー権侵害を認めた初の高裁判決だった。 問題となったのは０２年６月発売の「ブブカスペシャル７」。▽通学中の様子▽芸能人になる前の小学生時代▽読者の投稿−−などの写真を掲載した。 【関連ニュース】 パブリシティー権と
jugement:弁護士を無断撮影したことに法的責任なし - Matimulog
大阪地判平成20年7月17日(PDF判決全文) 橋下大阪府知事の弁護士時代に、自らに対する肖像権侵害を訴えた事件である。 「撮影の方法が非礼であり,また,撮影の必要性についても疑問があるものの,原告の当時の社会的地位及び活動内容並びに取材目的等に鑑みれば,社会生活上受忍限度を超えるだけの人格的利益の侵害が生じたとまではいえないと判断された事例」 グーグルのストリートビューでも一部問題となりうる肖像権侵害を主張して、フラッシュのパパラッチ記者に対して損害賠償を求めた事例だが、橋下知事ともなれば、相当の著名人・公人であり、単に容貌を無断で撮影され、掲載されただけでは肖像権侵害は成立しない。 判決文中でも引用されている最高裁判決は、あの林真須美に対する無断撮影と法廷イラストの掲載が、写真は肖像権侵害となって、イラストはならなかった事例である。 その判決文pdfによれば、一般論として次のように述べ
解説委員室ブログ:NHKブログ | 視点・論点 | 視点・論点 「監視カメラと肖像権」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2008年06月26日 (木)視点・論点 「監視カメラと肖像権」 筑波大学大学院准教授 新保 史生 １ はじめに 世間を騒がす事件や事故が発生するたびに、監視カメラの映像がニュースなどで取り上げられる機会が増えています。 私達の周囲には実に多くの監視カメラが設置されており、コンビニ、銀行、駅はもとより、道路を歩いているだけでも撮影されていることがあります。自宅を出てから家に戻るまでの過程で、一度も監視カメラに写らずに移動することは困難な状況にあるといってもいいでしょう。 カメラについても、小型で映像も鮮明な高性能のカメラが設置されるようになっています。さらに、カメラ付き携帯電話の普及によって、一般の方が携帯カメラで撮影した映像が、動く監視カメラとなる場面も見受けられます。 ２ 監視カメラの役割と効果 このように、監視カメラが広く
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
委員会答弁にたつ区幹部の肖像を撮影させない杉並区議会の閉鎖ぶり – スギナミジャーナル
写真勝手に使われ、名誉毀損 ＨＩＶキャンペーンのモデル | DAILYSUN NEW YORK
職務中の警察官(公務員)に肖像権はない
ジャニーズ「無断写真集」販売差し止め――カギとなった「パブリシティ権」ってなに？ - 弁護士ドットコムニュース
時事ドットコム：肖像権訴訟でヨン様勝訴＝出版社に４４０万円賠償命令−東京地裁