関西広域連合は、関西電力管内の今夏の電力需給について、大飯原子力発電所3、4号機(福井県おおい町)を再稼働せず、節電実績が昨年並みにとどまった場合、11日間は計画停電になったとする検証結果をまとめた。今年の節電実績では再稼働なしでも計画停電は必要なかった。広域連合は30日に首長会合を開き、検証結果を基に再稼働の必要性について見解をまとめる。 検証は、植田和弘京都大教授(環境経済学)ら3人の専門家と、関電管内の2府3県4政令市のエネルギー政策担当者が参加するプロジェクトチームで実施。7月2日~9月7日の節電要請期間について、揚水発電や他の電力会社からの融通なども考慮に入れ、大飯原発を再稼働しなかった場合の需給状況を試算した。 再稼働がなく、昨年並みの節電実績にとどまった場合、広域連合が住民にエアコン停止など緊急節電を呼びかける目安としていた電力使用率97%を超える日は28日に上り、うち11日
原子力発電の比率が「0%」になると、家計の可処分所得は1世帯あたり年間51万6000円も減る――。このような試算が、関西経済連合会が実施した調査結果で示された。 関経連は「原発0%は、住宅1200万戸への太陽光パネル敷設や、省エネ性能の劣る製品の販売禁止が前提で非現実的だ」としている。 日本エネルギー経済研究所に委託し、政府が2030年時点の原発の比率とする三つの選択肢について、家計への影響を調べた。原発比率が「15%」で可処分所得は36万5000円、「25%」で33万4000円減るといい、年間の家計消費も「0%」で36万9000円、「15%」で27万5000円、「25%」で25万4000円減少するとした。 家計への影響が大きくなるのは、原発に代わる電源として再生可能エネルギーの全量買い取りを進める必要があるためだ。電気料金が10年時点より月4000~7000円上昇し、消費意欲が薄れる。モ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く