メタデータ株式会社 大場寧子さんwrote: http://www.xmlconsortium.org/wg/web2.0/teigensho/RoR/4--RubyonRails.html 「開発者の間で、基本的な概念、クラス設計、命名規則、コード規約の合意がとれている。 そういった合意を前提として、全般にわかりやすく簡潔で一貫性のある命名や実装がなされている。 この前提の達成と人数はトレードオフの関係にあるように思われる。」 なかなか鋭い指摘ですね。 内容的には、大いに同意します。 趣旨から離れます。 RoR (RoR) ってなんか 絵文字のようで、おもしろいというかなんというか やっぱり Ruby on Rails と略さない表記が 違和感がなくて良いと思います。 まあ 3文字好きなレイヤ向けには 新しい表現として RoR が浸透するのもおもしろいかも 知れませんが。 話は変わります