きまぐれな日々 「週刊新潮」が書く森喜朗・元谷外志雄・田母神俊雄の癒着
「田母神論文」を最優秀賞に推した恥辱ものの審査委員の一人である産経新聞の花岡信昭が、自身のブログで、田母神を最優秀にした懸賞論文の主催者・アパの会長・元谷外志雄と田母神俊雄の関係について、最優秀賞の賞金300万円は、田母神が「小松基地友の会」の会長である元谷のF-15試乗を認めた見返りではないかと書いた「サンデー毎日」（11月23日号）と「週刊朝日」（11月21日号）の記事について、「ヨタ記事」だとか「週刊誌の劣化を示す」などと怒り狂っている。「サンデー毎日」の記事については、当ブログでも前のエントリ（11月14日付「田母神俊雄と元谷外志雄の疑惑は贈収賄事件に発展するか」）で紹介した。 朝日や毎日は産経新聞の仇敵だ。だから目を吊り上げて怒るのだろうが、もっと強烈な記事を書いているのが、右翼週刊誌の「週刊新潮」（11月20日号）だ。 そのタイトルも、"「田母神」「国会招致」では解明できなかっ
あしたのために - 日本近現代史と戦争を研究する
善か悪かの単純な二分論で判断しない 敵か味方かの単純な二分論で読むものを限定しない 真なるものへの簡単なアプローチが存在するとは考えない 「すべて○○だ」や「〜だけだった」という表現に対しては、眉に唾をつける ある一つの機関や団体を批判して、それだけで事足りるとしない そこにどれだけの努力が注ぎ込まれているか、文章の密度をよく観じる
戦争を語り継ごうブログ 「村山談話」発表の経緯
今日の産経新聞の「土・日曜日に書く」欄で、論説委員の石川水穂氏が、 「村山談話の検証が不可欠だ」という一文を書いて、＜今後、国会が すべきことは、村山談話の作成から閣議決定に至る過程をきちんと検 証することである。＞と主張しています。 この中で、1995年8月15日村山談話が発表されるまでの経緯が書かれ ていますが、当時閣僚だった平沼赳夫氏や江藤隆美氏といった、名に しおうタカ派の面々も、閣議決定には反対していなかったことがわか ります。当時の閣僚にはその他、島村宜伸氏、森喜朗氏なども名を連 ねています。 以前にも書きましたが、これまたタカ派の中川昭一財務相も、村山談 話については「朝鮮半島を植民地支配したのは歴史的事実。中国に対 しても宣戦布告をせずに奥地まで戦線を拡大して侵略した 」と語っ ています。 「《霞ヶ浦の日記》 中川昭一の歴史認識」 このように自民党のタカ派でも、朝鮮半島の植
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
