サービス終了のお知らせサービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
死刑にしてくれ - Arisanのノート
星島被告に無期懲役判決 江東区マンション女性殺害事件 http://www.asahi.com/national/update/0218/TKY200902180050.html この裁判だが、公判中から報道のされ方を見ていて、納得のいかなかったことがある。 気づいてる人が多いだろうが、この機会に一応書いておく。 それはいくつかのメディアで、被告が自分自身を死刑にして欲しいと望んだということが、まるで死刑判決を後押しする(正当化する)根拠であるかのように報じられていたことである。 たとえば、被告がこのように言ったからといって、本当に反省しているとは信じられない、という意見はあるだろう。また、被告がどう言おうともこんなことをする奴は死刑にするべきだ、という意見もあるだろう。 だがどう考えても、被告が自分を死刑にして欲しいと述べたということが、死刑の判決を下すべきだということの理由になるとは考
メンヘルCatch-22――光市母子殺害事件、不当判決についての雑感 - （元）登校拒否系
光母子殺害、元少年に死刑判決 広島高裁差し戻し控訴審 2008年04月22日13時22分 http://www.asahi.com/national/update/0422/OSK200804220010.html たとえば、どの求人広告にも「経験者のみ応募可」と指定があったとしよう。この場合、経験なしでは就職できない一方で、仕事がなければ経験を得ることができないことになる。 こんなふうに、選択に開かれているようでありながら結局は「ニワトリとタマゴ」のような悪循環によって袋小路にはまってしまうような規則や慣行のことを英語ではCatch-22という。そういう題名の映画（元は小説）にちなんだ表現である。 僕は映画の一部を何年か前にテレビで観ただけなんだけど、けっこう面白かった。第二次大戦中の話で、主人公は米軍の爆撃部隊に所属している。で、あまりにも無謀な突撃空襲を命じられた彼は、なんとかその任
2008-04-30 被害者(遺族)は量刑とは関係ない - プログラミング言語を作る日記
以前、「自分が被害者遺族になった時のことを考えたら、自分は犯人に死刑になってほしいと思う。みんなそのへんの折り合いをどうつけているんだろうか」という趣旨のエントリがあったんですが、その時点で反応できず今見つけられないので。 http://d.hatena.ne.jp/oono_n/20080429#1209415801 あー、刑事事件って、基本的に容疑者を裁き、罪の有無、そして量刑を審議する場だから、被害者は関係ないというのが原則。非情すぎると思われるかもしれないが、そういうことになっている。しかも、検察側の暴走を止めるために容疑者にも弁護士が付き、妥当と思われる審判を下すのだ。 ですよねえ。 被害者遺族に対するケアが今まで十分なされていなかったことは確かで、そこに改善の余地はあると思いますが、被害者遺族がどんなに悲しんでようと、それと量刑は関係ない、というのが原則ではないかと。そうでなけ
他人を巻き込む場合は心臓麻痺になります - みんなの予想を超えて＠はてな
加害者にも人権はある（大野の日常） http://d.hatena.ne.jp/oono_n/20080429#1209415801 ↓ 「無題ブログ」管理人との対話 http://d.hatena.ne.jp/oono_n/20080506#1210047928 揉め事を眺めた感想。元エントリは加害者にも裁判を受ける権利があるとか推定無罪とかの話だった。ちょっと僕も読解力が足りなかったなと、まあ以下は負け惜しみです。話が単にそのれべるだったらそりゃそうだでおわりですね。基本的な知識が不足しているわれわれ一般人の関心事は「犯罪者に人権はあるのか？」ということです。これはもちろん建て前やルールの話ではなく、本当のところどうなのかという純粋な疑問です。そこがすれちがっただけでなにも揉めることはないのになあと思います。 例えば死刑の是非ですけど、これはつまるところ好みの問題でしかないでしょう。ど
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
必要性はないが、要望はある - 非国民通信
死刑制度：「存続すべき」９割 ネット調査（毎日新聞） 毎日新聞がＮＴＴレゾナントの協力を得て行ったインターネット調査で、死刑制度について質問したところ、「存続すべきだ」が９０％に上り、「廃止すべきだ」は１０％にとどまった。国連総会は死刑執行の一時停止を求める決議案を採択したが、国内では死刑制度の存続を求める声は根強いようだ。 死刑存続派が９０％に達したそうです。一応、参加自由の調査というわけではなく、あらかじめ登録されたリサーチ協力者の中から無作為に回答者を選出しての結果だそうで、その結果が９０％、日本でいかに死刑が好まれているかがわかる数値ですね。 そこで私が常々疑問に感じるのは、どうして日本ではこうも死刑が肯定されているのか、と言うことです。軍事政権なり独裁政権なりが自らの支配を守るため、反対派を死刑によって葬り去ろうとして制度を機能させるのならば合目的と言えますが、曲がりなりにも民主
抑止効果という神話 - good2nd
らばQ : 死刑制度で殺人を防ぐ？！ 死刑制度には抑止効果がある、とする研究がアメリカで出されているそうで。元ネタは今年6月10日のAP通信の記事だったようなんですが、消えてるのでかわりに Washington Post の記事を。 Studies Say Death Penalty Deters Crime - washingtonpost.com でね、 死刑廃止論者涙目だなこれは。 まあ、なんだかんだと屁理屈付けて言い訳するか、知らないふりして隠すかのどっちかでしょうけど。 死刑廃止論者は人殺しと同じっと。 きいいーっ！！ロクに調べもしてない人にこんなこと言われて悔しくて眠れないので、涙目で反論するよ！！ まず、従来の実証的な研究では「死刑には顕著な抑止効果は見られない」というのが、ほぼ定説だったことは押さえておくべきです。 死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.nishinosetsu.com/archives/50712357.html
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1725828807/E20070307230631/index.html