デカルト的な考えによれば人間の身体は機械である: 極東ブログ

柳沢伯夫厚生労働相が先月二七日、松江市で開かれた島根県議の会合の講演で「産む機械、装置の数は決まっている。あとは一人頭でがんばってもらうしかない」と発言し、その場で本人が失言に気が付いて「機械と言ってごめんなさい」と謝罪しさらに「産む役目の人」と訂正し、会合では特段問題もなかったものの、その後なぜだか、一度たりともは女性を「産む機械」に喩えた発言をした事実は許し難いということなのか、政局を左右する大問題になり、野党は柳沢厚労相の辞任を求めるに至っている。 まったくもって女性を機械に喩えるといったことは人間の尊厳を踏みにじる許し難い考えかたであり、そのような思想を持った人間は政治の場から即刻取り除かなくてはならない……ということなのだろう。違うかな。 私にはよくわからないが、まあ、そういうものだろうと思うことにしておく。ここで疑問とか抱いて、どうなんでしょね、とか書いたら、変なとばっちりとか

[mind]

――「(物理法則に)縛られた女性の身体に例えられるなんて、何たる屈辱…」と主張し始める気高き自律botちゃんたちが現れてこないかな? //｛自律的にではなく、国策で機械的に「がんばってもらわ」されるのが問題。

[yuiseki]

なんだネタか　長文読んで釣られる方の身にもなってくれ　意識をいまの科学というパラダイムで捕らえようとすること自体に無理があるわい

[yuuboku]

和訳に改善の余地あり。"in Descartes"、"to which"あたり。

[mahal]

人間が機械であると絶対に認めない感情を持つ人の存在を認めない限り、機械を扱うのは難しい。

[kurokuragawa]

でかると

[ryu-ten]

柳沢伯夫氏の「産む機械」発言について　

[chanm]

なるほど、、デカルトも今となってはトンデモだけど（松果体心身繋いでないし）、かといってエーテル的トンデモも否定する”ブログの世界”は確かに何を選ぶんだろうなあ。。。養老さんの機能論？

[hasenka]

人間は機械で無いという考えは根強いが科学の主流は否定だが最先端では疑問視される。

[rajendra]

人間は機械だってんじゃなくて、人体は機械のようにも看做し得るという話なんだろうけど、ヒートアップしちゃってる人には伝わりにくい。

[kazuhooku]

一般的な「機械」のイメージはそれとは違うんじゃないの。主婦が皆ミクロ経済学を理解しているわけではないのと同様に。政治家が語りかける相手は「大衆」だということ。ま、それ以前に↓の可能性の方が高いけどw

[shin-ohara]

機械呼ばわりは批判点としてはイマイチ未来がないと思うのよね、というかどうでもよいだろ。あれを批判したければむしろ発言に潜在している「女は産むのが当然」的な認識の方でしょ。という話として読むが吉。

[kuenishi]

『生物=生存機械論』 リチャード・ドーキンス御大にも触れてほしかったところ。残念！

[ume-y]

"A new attitude towards automata is to be found in Descartes when he suggested that the bodies of animals are nothing more than complex machines - the bones, muscles and organs could be replaced with cogs, pistons and cams."