クルーグマンは何を「失敗」と言ってるのか

ポール・クルーグマンが，『ニューヨークタイムズ』（10月30日付け）のコラム "Apologizing to Japan" で，「日本にごめんなさいしなくちゃいけない」と書いている． クルーグマンやバーナンキ元連銀議長は，デフレに陥った日本のマクロ経済政策が間違っていると批判していた．もしもアメリカやヨーロッパで同様の経済問題が起きたならずっとうまく対処できる用意があると思っていたのに，いざフタをあけてみたら，日本以上に対応がお粗末だった．だから「ごめんなさい」というわけだ． 1. 誤解をさそう新聞記事見出し 日本語でも，この発言を伝える記事がいくつかでている． 《ノーベル賞経済学者の「日本への謝罪」》（読売新聞 (Yomiuri Online)，2014年11月1日配信） 《「欧米経済、もっと悪い」 クルーグマン氏 日本に謝罪》（東京新聞，2014年11月1日夕刊） 《ノーベル賞経済学者

[optical_frog]

いちおう書いておいた．| amazon2287さんのご指摘をうけて本文を修正しました．

[amazon2287]

新聞各紙の見出しは、NYTの見出しである"Apologizing to Japan"を訳しただけでしょ。字数制限のある中、いったいどんな見出しをつければよかったと？　よくある既存メディア批判に過ぎないんじゃないの。

[tdam]

「日本が失敗と言っていたけど、その失敗を学んだはずの最近の欧米も失敗でした。日銀のジャンク委員の皆さん、すいませんでした(皮肉)」という論旨だが、どうも新聞の見出しは誤解を誘うようで。

[cybo]

IMFの件もそうだけど、日本の主要メディアは以前からずっとこんな感じなんだよなぁ…。足並みが揃っている辺りが謎。

[e-domon]

そうそう。謝罪の本質的な意味は、日本の失策の経験を生かせなくて御免なさいなんだ。

[prisoneronthewater]

乙です。／クルーグマンが「謝罪」する度に日本のメディアやダメ知識人が曲解して伝えるので一々注意書きをしなければならない。

[Domino-R]

うーん、彼は基本的に日本の対応を評価してるよ。基本線は間違ってなかったが、財政出動を大規模に行えなかった。彼が笑ったのはその勇気の無さだが、今謝ってんのはデフレを前に勇気を持つのは困難だと知ったから。

[hiddy216]

さーて

[shinichiroinaba]

“flip out circuits: クルーグマンは何を「失敗」と言ってるのか”

[fragilee]

以上，クルーグマンのコラム「日本に謝罪」の論旨についてざっくりと見てきた．へんな誤解が広まるのがちょっとでも防止できるとうれしいな．

[maeda_a]

クルーグマンが間違えていたかのような見出しをつけるのは「執筆者が理解していないか，故意に誤解をねらっているか，どちらかではないか」

[yogasa]

“flip out circuits: クルーグマンは何を「失敗」と言ってるのか”

[kaos2009]

なぜ不況対策で政府はクルーグマンらの提言を受け入れられないか、自己分析

[maturi]

”答えは簡単です。日本国民の多くが、これからは給料も上がるし、物価も上がるのでいまのうちにもっとおカネを使おう、という気分になれる政策を打つだけでいいのです”　うん簡単だ