安保法制「合憲」論者・百地教授「もう侵略戦争しないのか」と外国記者に問われ激怒 （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

安倍政権が成立を目指す新たな安保法制を「合憲」と解釈する数少ない憲法学者、百地章・日本大学教授と西修・駒澤大学名誉教授が6月29日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見した。2人は「安保法制は合憲だ」とあらためて声を揃えた。 フランスメディアの記者から「日本が1930年代のような侵略戦争をしないと、どうして言えるのか？」と質問されると、百地教授は「集団的自衛権を全面的に行使することが認められているフランスは侵略しないのに、日本が侵略する可能性があるというのは、明らかに日本という国に対する不信感で受け入れられない」と怒りを露わにした。 さらに続けて、日本は戦前と全く違う国で、戦後の日本が戦争を起こしたことはないとして、「もしそれでも信用できないというのだったら、かつて奴隷制を採用したフランスが、いつまた奴隷制を採用するかわからないという議論につながると思います」と、語気を強めて反論して

[inumash]

「これは明らかに日本という国に対する不信感であって、私は到底受け入れられません」←そもそも安保法制自体が周辺諸国への不信感を基に推し進められているものなのに一体何を言っているんだか。

[oldriver]

百地「これは明らかに日本という国に対する不信感であって、私は到底受け入れられません」←不信感を非難。裏返せば、外国は無条件に日本を信用するべきだと。多分その理由は日本は素晴らしい国だから。気持ち悪い。

[questiontime]

このやり取りの肝はここ→「私たちフランス人は、フランス憲法を尊重している（から侵略はしない）」と反論した」 明らかに違憲の立法ができるなら、今、憲法や法律がなくても、将来侵略戦争を起こし得るという指摘

[nabeteru1Q78]

戦前と戦後の日本の支配層に根本的な違いは見いだせない。その象徴が安倍晋三。

[haniwa75]

「そこは日本人も、日本国憲法を尊重しています。全く同じです。」いやいやいや(苦笑)。

[u_eichi]

少なくとも、日本が正当な手続きの中で集団的自衛権の行使を自らに認めることについては、他国にそれを止める権利がないことは確か。その上で、この人は今の法案は合憲という立場なので、この反論も誤りではない。

[silolin]

集団的自衛権が合憲と言いながら改憲を目指すと言う不可解さ。

[vndn]

なんか的外れじゃないか? 合憲論者なんだから、合憲であることを主張しても憲法の軽視には当たらないだろう

[Gl17]

制度的な歯止めをどう確保するのか聞いてるんで、侵略しない、とだけ言っても反論にならないだろ。その戦後平和主義を突き崩そうて勢力が安倍政権なのに、劣勢になるといつも敵視するものの陰に隠れるな。

[Ayrtonism]

集団的自衛権の話では「憲法を守ってる」と言い、改憲の話になると「軍隊が持てないと攻められたときどうするか」って。力いっぱい矛盾しとるように見えるのだが。

[Day-Bee-Toe]

こんなフランスの屑記者の味方する馬鹿が多いことに呆れる。侵略戦争というならフランスの方が日本より後までアルジェリアだのベトナムだのでやってただろうがよ。

[mamezou_plus2]

憲法解釈が戦前の統帥権と化してきてる。

[hobohate]

日本会議のこと質問されたかね。どこかに詳報ないだろうか。

[sandayuu]

ナチスと同盟組んでた時代を反省してない取り戻すっつってる団体に所属する政治家がゾロゾロいる国じゃ、ナチスと戦った国に不信感を持たれても仕方ないと思うんだけどねえ。

[Uzi_FZ]

過去の日本とは違うとアピールするのにこういう言い方は逆効果のようにも思う。もちろん、第二次中東戦争は侵略的じゃないのかと色々と反論したい気持ちはあるけれども。

[tenshiangel]

誰が何を言っているのか・・・国民は馬鹿ではありませんぞ。

[coleo]

この２人、憲法学者を名乗るのに、憲法に即した発言皆無で一つもアカデミックでないのは実に笑わせる。まるで日本の滑稽をこの2人が体現しているかのよう。

[deep_one]

「日本は戦前と全く違う国」…だったらまず国旗と国歌を変えよう。靖国とか論外だよね。／「その時のために個別的・集団的自衛権は認められたんです」個別的自衛権が否定されたことは一度もないはずだが。

[hamukatumix]

目くそ鼻くそって感じ。

[quick_past]

問題は合憲だとか言いながらやってることなんであって、これはフランスの記者のツッコミがあまい。もっと深くえぐってもいいのに。

[b0101]

うんだらら

[nemuiumen]

この人は憲法を改正して合憲にしようって言ってるんじゃなくて元々合憲なんだって言ってるんだから、私たちは憲法を尊重してるから侵略しませんじゃ仏記者負けちゃうだろ。

[yamatedolphin]

まあ怒る事じゃない。フランス記者が不信抱こうと、ＡＳＥＡＮ、オーストラリア、ドイツ、イギリスなど殆どの国が集団的自衛権歓迎してる事言えば良い。あ、フランスも支持だよね！/日本スゲーなのは９条信者のほう

[c_shiika]

外国人技能実習制度とかいう奴隷制度が現役な国に言われたかあねえやなあ

[littleumbrellas]

逆にどこをどうすれば侵略できるのか教えてほしいｗ 日本が主体的に集団的自衛権を行使して侵略戦争を起こすとか荒唐無稽すぎて意味不明すぎるんだけど。

[hiccha-ya-re]

つまりは「私達を信用しろ」と。全く質問の答えになってないな。

[vitaaeterna]

とりあえず記事よりもブコメが酷い。 はてブってこんな感情的なコメントばっかだったっけ？

[uunfo]

反論は鮮やか。でも、フランスは侵略してますし、日本にもフランスにも事実上の奴隷制度は存在してますよね

[doraneko_tom]

その外国記者って具体的にどこの記者だ？

[rti7743]

9条2項は、第1項の侵略戦争をしないために(侵略戦争のための)軍隊を持たないと解釈すれば、自衛隊は普通に国防軍となれると思う。ただ集団的自衛権を認めると話がややこしくなる。だから安保法案には反対するよ。

[prdxa]

"戦後の日本が戦争を起こしたことはない"ってちょっとおもしろいな

[the_sun_also_rises]

仏軍がイランイラク戦争に介入(https://goo.gl/xoyyQ5)したのは正しい戦争か？議会にも図らなかった介入だぞ？そしてその後の仏の戦争は全て正義か？僕は正しい戦争などないと思う。全て外交の失敗の帰着として戦争がある。

[kuippa]

フランス憲法の解釈を変えれば現フランス憲法下でも奴隷制ができるとおっしゃりたいのか？

[www6]

日本への信頼というのは戦後、まがりなりにも民主主義国として平和主義を「貫いて」きたことに依るのであって、オリエンタリズムや「日本SUGEEE」的な価値観に基づくものではない。

[lbtmplz]

どっちがというよりフレンチ野郎がムカつくだけの記事

[u-chan]

やりとりがディベートとして成り立ってて面白い（国会の数倍マシ）。ただ、安保法制は違憲？ 合憲？ の振り出しに戻って無限ループ議論になるけど。

[tomber]

読む限りではフランス人記者がためにする質問をしているようにしか読めないな

[Domino-R]

立場なりの冷静な応答だし、このタイトルは妥当じゃない。/ただ一方で、この反論の仕方は正直子供じみている。これでは相手は黙らない。論争で重要なのは相手を納得させることで、論理的な正さでは足りない。

[mani023]

フランスからすればドイツ並に謝罪してない現在の日本政府へ不信感はあるよね。