中国との対立は経済面の方が深刻？ 「フルセット国家」同士の争いで日本が劣勢に | JBpress (ジェイビープレス)

尖閣諸島や歴史認識を巡って日本と中国の対立が続いている。それは年月が経つごとに深刻な様相を呈し、もはや首脳の相互訪問などによって日中の和解が進むなどと言ったことを考えることも難しくなっている。多くの国民が尖閣諸島付近での武力衝突を懸念する事態にまで発展してしまった。 日中の対立の原因を、領土や歴史認識を巡っての感情のもつれや言葉の行き違いに求めることは正しくない。対立の根源には「フルセット国家」同志の経済的な対立がある。 フルセット国家とは、資源やエネルギーは輸入するが、その他の全ての産業を国内に抱えようとする国家である。日本は町工場が作る食器からロケット、飛行機、またできれば全ての農産物を自国で作りたいと考えている。それは中国も同じである。 これまで、多くの日本人は中国と政治面で対立したとしても、経済面では良好な関係を維持していたいと考えてきた。それは保守論壇に属する人々も同じだろう。中

[Gl17]

赤字原因はエネルギーでない等、視点は面白いが、欧米各国が対中投資で必死になっている時にこの結論は到底ない。ものづくり競合なら米欧も同様、そっちも撤退しなきゃ整合が取れないが重要市場だぞむしろ。

[unamu_s]

「中国との貿易額は米国との貿易額を上回っている」にもかかわらず「経済面でも中国とは距離を置」くのはデメリットも相当多いような気がする。

[augsUK]

"景気減速に伴い、品質が良くても高価な日本製を敬遠し、安価な中国製を輸入するようになった"とあるけど、iPhoneもAndroidもほぼ中国製造だぞ。まず輸出してる日本製造BtoCがもうほとんどないんじゃないか。

[kibitaki]

リーマンの影響を欧州の景気減速のみ見て円高を無視する論旨はきついでしょ。あと欧州企業が中国には工場を作りまくって日本には作ってない点が大きいのにそこもスルーしてるような。

[Yoshitada]

これ読んで、とりあえず「ものづくり大国」とか言うフレーズは、日本にとって百害あって一利なしなので、もうさっさと捨てた方がいいと思った。

[SndOp]

面白い視点。でも対中投資している企業は日中のどちらに入るのだろうな。

[mahal]

「フルセット国家である」ことが本朝にとっての重荷というのは割と常々思うとこなんだけど、この国のシステムを効率的に縮退かけて負荷を最適化しつつ「強みに特化」となると、現在は技術的にまだ色々難しそう。

[muchonov]

リカードの交易条件？＞「それはリガードが言ったようにA国とB国がそれぞれ得意な商品を生産して、それを交易した場合に限られる」

[shukaido170]

ラインナップが被り品質が近いのなら、あとは当然規模の大きい側が勝つ。これは深刻だ。

[o-kojo2]

少子化なんとかしないと勝ち目ないだろう

[Ereni]

7.7 川島博之 微妙な論考／日本のEUとの貿易は2008年4兆1000億円黒字、2013年6000億円赤字に。EUの中国からの輸入額2008年716億ドル、2012年2866億ドルに。1ドル100円として増加分21兆5000億円。日本からの輸入額の減少を遥かに上回る

[myogab]

フルセット国家なるものを目指している日本人は、政治家なり財界人なり所謂為政者の中にどれほど残っているんでしょうね。自社の得意だけで戦う大企業とそこだけ見てる政治家。その他は切り捨てるものづくり国家。

[kaionji]

中国の人件費も高騰してるし、ずっと同じ条件ではないだろう

[IGA-OS]

落とし所の確認を

[frothmouth]

中国がフルセット国家？／http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3966　原発建設計画270基超 　日本を凌駕する中国の原子力に依存する日

[daybeforeyesterday]

うーむ

[TOM2005]

うん。つまり次に日本が目指すのは『システム全部』を売る事。鉄道とか水処理とか発電とかあるよね？欧州と被るが。

[tach]

デフレも貿易赤字も根源は中国との競争に敗れた事？とすれば労働力の市場価格である給料は市場経済の原則に従って中国人と同じになるまで下がらなければならない。それが「市場の正義」だ…理論的には…

[syuu1228]

中国との対立は経済面の方が深刻？ @JBpressさんから

[minonet]

中国との対立は経済面の方が深刻？　「フルセット国家」同士の争いで日本が劣勢に 2014年07月07日(月) [ 世界の中の日本 ] [川島 博之] 人口13億人を抱える隣国がフルセット国家として台頭してきた現在、日本...